Chez Larry Johnson
ET APRÈS? PAR HELMHOLTZ SMITH
28 janvier 2023par HELMHOLTZ SMITH
Je ne sais pas ce que les Russes vont faire en Ukraine et personne d’autre en dehors de leur haut commandement non plus. Il y a certainement eu beaucoup de prédictions erronées.
Laissant de côté le moulin à propagande occidental , les observateurs sérieux semblent se tromper de timing.
Nous savons que le rapport de forces favorise la Russie mais nous nous attendions à ce que les choses se passent plus rapidement.
Nous convenons que Moscou s’attendait à quelque chose de plus court, de moins sanglant et de plus rapide au début et a probablement été surpris par la résistance du régime de Kiev et le soutien désordonné de l’OTAN.
Par conséquent, il y a eu un réexamen de la situation et l’appel de nouvelles forces.
Jusqu’à présent, nous sommes d’accord – c’est le moment de la prochaine étape que nous semblons nous tromper.
J’ai réfléchi à la raison pour laquelle il en est ainsi et j’en suis venu aux conclusions suivantes. À présent, tous ceux qui y prêtent attention savent que le champ de bataille ukrainien fait partie d’une guerre mondiale dans laquelle ceux qui contrôlent l’empire américain tentent de conserver leur domination.
Pour ceux qui ne font pas partie de la bulle de propagande de l’OTAN, il y a un accord général sur le fait que
- La Russie gagne à la fois sur le champ de bataille ukrainien et sur le théâtre au sens large.
- Le temps est du côté de la Russie.
D’abord le champ de bataille de l’Ukraine.
Le premier objectif de la guerre est de détruire la puissance de l’ennemi et c’est ce que fait la Russie, notamment dans l’abattoir de Bakhmut. Kiev est déterminé à se tenir debout et à se battre ici et les Russes sont très heureux de les laisser faire – « l’artillerie conquiert et l’infanterie occupe » – et c’est ce que nous voyons ici. Lentement lentement, les forces russes avancent sur des montagnes de corps ukrainiens.
Au cours de la semaine dernière, les forces russes ont également commencé à avancer sur d’autres fronts. Ce broyage peut continuer jusqu’à ce que l’Ukraine s’effondre car il est plus facile pour les Russes de laisser l’ennemi venir à eux que d’aller le chercher . Pendant ce temps, les missiles russes détruisent l’infrastructure dont Kiev a besoin pour continuer la guerre. Le temps et les développements favorisent la Russie et il n’y a aucune incitation à faire des mouvements de «grande flèche».
Sur la plus grande guerre contre l’OTAN , les sanctions qui étaient censées avoir écrasé la Russie ont explosé et nous avons des gros titres comme » L’inflation en Europe est en baisse mais les prix des denrées alimentaires augmentent » et des décès par hypothermie en Angleterre.
L’inflation baisse parce que la demande baisse et la demande baisse parce que les entreprises s’arrêtent à cause du prix du carburant . L’indice PMI de l’Allemagne est en baisse .
Personne (sauf les habitants de la bulle de l’OTAN) ne devrait être surpris – vous avez sanctionné le plus grand exportateur d’énergie, le plus grand exportateur de céréales et un grand exportateur de potasse, vous attendiez-vous à ce que les prix baissent ? Tout a besoin d’énergie et tout le monde a besoin de nourriture.
L’unité de l’OTAN vacille avec la Turquie, la Suède et la Finlande. La Hongrie constate officiellementles souffrances des Hongrois en Ukraine.
La partition de l’Ukraine était envisagée .
Macron soupçonne que les États-Unis affaiblissent intentionnellement leurs alliés européens. Est-ce que Washington vient d’aspirer Berlin pour qu’il passe en premier – quand exactement les Abrams y arriveront-ils ? L’OTAN puise dans ses stocks actifs ( l’Estonie rejoint le Danemark en envoyant toute son artillerie ). (Et personne ne demande qui a fait sauter Nord Stream ?) Des émeutes et des protestations dans toute l’Europe .
Que se passe -t-il à Kiev ? Plus cela dure, plus les ennemis de la Russie s’affaiblissent. Ainsi, dans la grande guerre, le temps et les développements favorisent la Russie et il n’y a aucune incitation à faire des mouvements de «grande flèche».
Par conséquent, la Russie devrait continuer à faire ce qu’elle fait et garder la grande force en réserve – aucune raison de changer quoi que ce soit – elle attaque ses ennemis.
Mais .
À quel point l’OTAN deviendra-t-elle folle ? Sa stratégie est un échec total.
Les « sanctions paralysantes » n’ont pas fait s’effondrer l’économie russe, renversé Poutine ou soulevé la population. Au contraire – quand même The Economist doit admettre que la Russie « a fait beaucoup mieux que prévu », vous savez qu’elle est en fait florissante.
Les armes miracles – Bayraktars, Javelins, M777, HIMARS, Gepards, Patriots et maintenant les chars – n’ont fait et ne feront que prolonger les souffrances de l’Ukraine et faire de Wagner et Akhmat Sila les meilleurs combattants urbains du monde.
Et ensuite ? L’OTAN peut-elle faire machine arrière ? Peut-il survivre à une autre défaite ? Ou, comme Larry se le demande, conduire directement dans le Grand Canyon ? Quelle nouvelle folie va-t-il inventer lorsque les chars échoueront ? CNN s’inquiète – » Pensez à la victoire de la propagande du président russe Vladimir Poutine si des images apparaissent de chars américains hors d’usage sur un champ de bataille ukrainien « .)
Par conséquent, je pense que le haut commandement russe est dans une boucle de décision continue. Chaque matin, il se demande s’il faut poursuivre la stratégie actuelle ou lancer le mouvement de la « grande flèche » pour y mettre un terme avant que l’OTAN ne fasse quelque chose d’irrémédiablement stupide. C’est un processus d’équilibrage minutieux.
Bref, le haut commandement russe continuera de faire ce qu’il fait et retiendra ses réserves jusqu’à ce qu’il décide que le moment est venu de les engager . Et c’est une décision que lui seul peut prendre sur la base d’informations qu’il est le seul à connaître.
Alors, peut-être que l’offensive de la « grande flèche » commence demain ou peut-être qu’elle n’a jamais besoin d’être lancée.
EN PRIME
Podcast Donbass Debreshnuk dont Martyanov était l’invité.
Le lien vers le podcast se trouve sur le blog de Martyanov.
Ce que j’ai retenu des deux discussions, c’est que les tactiques militaires russes et la gamme d’armes actuellement utilisées et celles qui ne l’ont pas encore été sont l’étalon-or de la stratégie, de la planification et de la meilleure utilisation de la guerre interarmes.
Martyanov a déclaré qu’il était absolument stupéfait par l’incompétence épouvantable de l’armée américaine et de ses agences de renseignement connexes. Il y avait une négation complète de leur part de la compréhension de l’arsenal militaire russe et de l’état d’avancement des armes à la fois sur le champ de bataille et en réserve. Apparemment, deux nouveaux équipements sont sur le point d’être introduits par la Russie sur le champ de bataille. Le lien vers le podcast se trouve sur le blog de Martyanov.
L’une des choses que Martyanov a soulignées était que les États-Unis ont développé des armes apparemment pour les relations publiques sur la puissance militaire américaine et le savoir-faire, pas pour la guerre conventionnelle réelle. Il a également fait valoir que l’armée américaine n’a jamais eu à se battre pour défendre sa patrie, de sorte qu’elle n’a aucune idée de ce qui serait nécessaire pour défendre le royaume pour ainsi dire.
La question des F16 a été discutée ceux-ci seront délivrés à l’Ukraine mais ne pourraient pas être lancés depuis les pistes ukrainiennes car elles ont toutes été détruites. Par conséquent, ils devraient venir depuis la Pologne et la Roumanie. Une fois lancés depuis ces aérodromes, la Russie a le droit absolu et légitime de détruire ces aérodromes et elle le fera probablement.
Source : Brunobertez.com
Informations complémentaires :
