BlackRock a rédigé le plan de sauvetage avant la crise - maintenant, trois banques centrales l'ont retenu pour le mettre en œuvre (Wallstreetonparade.com)

(Temps de lecture: 7 - 14 minutes)
5 of 5 (5 Votes)

Eh bien, vous voyez, il n'y a pas qu'en France que les banquiers dictent leurs lois aux politiques. Comme on vous l'a expliqué avec les banques centrales qui sont otages des marchés, c'est la fuite en avant...

Et plus rien ne semble être décidé dans la sphère politique, les banquiers ont pris le contrôle du monde entier, vous ne me croyez pas ? Regardez le documentaire ci-dessous, et encore, il date...

Par Pam Martens et Russ Martens : 5 juin 2020 ~

Cela s'appelle "Going Direct". Il s'agit du plan de sauvetage financier conçu et rédigé par d'anciens banquiers centraux aujourd'hui employés par BlackRock, un gestionnaire de fonds d'investissement de 7.000 milliards de dollars en actions et en obligations. Le plan a été lancé en août 2019 lors du sommet des banquiers centraux du G7 à Jackson Hole, dans le Wyoming - des mois avant que le public n'ait connaissance d'une quelconque crise financière. Un mois plus tard, le 17 septembre 2019, la Réserve fédérale américaine lançait un programme de sauvetage d'urgence des prêts repo, en accordant des centaines de milliards de dollars de prêts par semaine en "allant directement" aux maisons de commerce de Wall Street.

Le plan BlackRock prévoit de brouiller les frontières entre la politique budgétaire du gouvernement et la politique monétaire de la Banque centrale - exactement ce que le Trésor américain et la Réserve fédérale font aujourd'hui aux États-Unis. BlackRock a maintenant été engagé par la Réserve fédérale, la Banque du Canada et la Banque centrale de Suède, la Riksbank, pour mettre en œuvre les principales caractéristiques du plan. Trois des auteurs du plan BlackRock ont travaillé auparavant comme banquiers centraux aux États-Unis, au Canada et en Suisse, respectivement.

Les auteurs ont écrit dans le livre blanc que "en période de ralentissement économique, la seule solution est une coordination plus formelle - et historiquement inhabituelle - des politiques monétaire et budgétaire pour fournir une stimulation efficace".

Nous comprenons maintenant pourquoi, pour la première fois dans l'histoire, le Congrès américain a remis 454 milliards de dollars de l'argent des contribuables à la Fed, sans aucun débat significatif, pour manger les pertes sur les actifs toxiques produits par les banques de Wall Street qu'il supervise. La Fed prévoit d'utiliser ces 454 milliards de dollars dans un plan de sauvetage de 4,54 billions de dollars, "en direct" avec des renflouements du marché du papier commercial, des fonds du marché monétaire et d'une foule d'autres marchés.

Le plan de BlackRock explique en outre pourquoi, pour la première fois dans l'histoire, la Fed a engagé BlackRock pour "passer directement" et acheter 750 milliards de dollars d'obligations d'entreprises primaires et secondaires et de FNB (fonds négociés en Bourse), un produit dont BlackRock est l'un des plus grands fournisseurs au monde. Pour ajouter à l'indignation, le programme dirigé par BlackRock obtiendra 75 milliards de dollars sur les 454 milliards de dollars de l'argent des contribuables pour absorber les pertes sur ses achats d'obligations de sociétés, qui comprendront ses propres ETF, que la Fed lui permet d'acheter dans le cadre du programme.

L'argent hélicoptère est également précisé dans le plan BlackRock, ce qui explique pourquoi, en même temps que les 454 milliards de dollars que le Congrès a alloués à la Fed dans le cadre du CARES Act, la relance budgétaire a également été "directe" avec 1200 chèques et dépôts directs pour les petits Américains et des prêts et subventions du Paycheck Protection Program "directs" pour les petites entreprises.

L'une des caractéristiques du plan BlackRock qui ne manquera pas de susciter un large écho auprès du public américain est la proposition faite aux banques centrales d'acheter des actions (titres de participation). Les auteurs écrivent ceci :

Toute mesure supplémentaire visant à stimuler la croissance économique devra aller au-delà du canal des taux d'intérêt et être "directe" - [avec] une banque centrale créditant directement les comptes du secteur privé ou public avec de l'argent. D'une manière ou d'une autre, cela signifiera subventionner les dépenses - et une telle mesure serait de nature fiscale plutôt que monétaire. Cela peut se faire directement par le biais de la politique budgétaire ou en élargissant la panoplie d'instruments de politique monétaire avec un instrument de nature budgétaire, tel que l'assouplissement du crédit par l'achat d'actions. Cela implique qu'une relance efficace nécessiterait une coordination entre la politique monétaire et la politique budgétaire, que ce soit implicitement ou explicitement".

Aux États-Unis, environ 85% du marché boursier est détenu par les 10% d'Américains les plus riches. L'achat d'actions ne ferait qu'accroître et accélérer l'inégalité des richesses et des revenus qui est déjà à son plus haut niveau depuis les années 1920 - une époque où Wall Street possédait également de grandes banques de dépôt.

La Banque nationale suisse, la Banque centrale de Suisse, où l'un des auteurs de BlackRock a travaillé auparavant, possède déjà des stocks massifs d'actions individuelles, dont 94 milliards de dollars en actions cotées en Bourse aux États-Unis, selon son rapport du 31 mars 2020 qui a été déposé auprès de la Securities and Exchange Commission.

Les auteurs de BlackRock du plan "Going Direct" sont les suivants :

Stanley Fischer : Fischer a été vice-président de Citigroup de 2002 à 2005. Citigroup a reçu le plus grand renflouement de l'histoire bancaire mondiale, obtenant 2,5 billions de dollars cumulés en prêts renouvelables de la Fed et des milliards de dollars supplémentaires des contribuables lors de la crise financière de 2007 à 2010. M. Fischer a quitté Citigroup pour devenir gouverneur de la banque centrale d'Israël (Banque d'Israël) de 2005 à 2013. (Il possède la double nationalité israélienne et américaine). Un an plus tard, Fischer est devenu gouverneur au sein du conseil de la Réserve fédérale américaine, avant d'en devenir vice-président le 16 juin 2014. Il a démissionné de son poste à la Fed le 13 octobre 2017 et a rejoint BlackRock en tant que conseiller principal en janvier 2019.

Philipp Hildebrand : Hildebrand a été président du conseil d'administration de la Banque nationale suisse de 2010 jusqu'à ce qu'il démissionne brusquement au début de 2012. (Il y a eu un scandale concernant sa femme, ancienne trader de hedge funds, qui effectuait des transactions sur les devises alors qu'il avait des informations privilégiées sur les taux d'intérêt). Hildebrand est aujourd'hui vice-président de BlackRock et membre du comité exécutif mondial de la société.

Jean Boivin : Boivin est le directeur du BlackRock Investment Institute. Il a rejoint BlackRock en 2014. Avant de rejoindre BlackRock, M. Boivin a été nommé sous-gouverneur de la Banque du Canada en mars 2010, où il a exercé ses fonctions pendant deux ans. Boivin a quitté la Banque du Canada en octobre 2012 pour devenir sous-ministre délégué au ministère des Finances, et pour occuper le poste de sous-ministre des Finances du Canada au sein du G-7, du G-20 et du Conseil de stabilité financière.

Elga Bartsch : Elga Bartsch dirige la recherche sur l'économie et les marchés au Blackrock Investment Institute. Avant de rejoindre BlackRock, Bartsch était co-directeur mondial de l'économie et économiste en chef européen chez Morgan Stanley à Londres. Selon l'audit gouvernemental des programmes de sauvetage de la Fed pendant la crise financière de 2007-2010, Morgan Stanley était le deuxième plus grand bénéficiaire des programmes de sauvetage de la Fed, derrière Citigroup, recevant 2,04 billions de dollars cumulés en prêts renouvelables à des taux inférieurs à ceux du marché.

Le 15 mai, la banque centrale de Suède, la Riksbank, a annoncé qu'elle utiliserait BlackRock pour effectuer "une analyse du marché suédois des obligations d'entreprises et une évaluation des options de conception possibles pour un programme potentiel d'achat d'actifs en obligations d'entreprises".

La Banque du Canada a annoncé en avril que BlackRock a été engagé comme conseiller pour ses programmes d'achat de papier commercial, d'obligations provinciales et d'obligations d'entreprises.

La Réserve fédérale a accordé un contrat sans appel d'offres à BlackRock pour la gestion de tous ses programmes d'obligations d'entreprises.

Peter Ewart, un écrivain basé à Prince George, en Colombie-Britannique, a écrit ce qui suit dans le Prince George Daily News sur le rôle de BlackRock dans la gestion des actions de la banque centrale :

"La situation montre également que le système économique, tant au Canada qu'aux États-Unis, n'est pas le capitalisme classique mais plutôt le capitalisme d'État monopolistique, où les entreprises géantes sont régulièrement soutenues par des fonds publics et où les frontières entre l'État et l'oligarchie financière sont pratiquement inexistantes."

Aux États-Unis, 30 organisations à but non lucratif, dont les Amis de la Terre, U.S. Greenpeace, Public Citizen, Rainforest Action Network, le Sierra Club et Take On Wall Street, ont écrit une lettre au président de la Fed, Jerome Powell, le 27 mars dernier, concernant le rôle de BlackRock dans le renflouement. Les groupes ont interpellé la Fed sur les points suivants

"En donnant à BlackRock le contrôle total de ce programme de rachat de la dette, la Fed enlace davantage les rôles des acteurs gouvernementaux et privés. Ce faisant, elle rend BlackRock encore plus important pour le système financier. Pourtant, BlackRock n'est pas soumis à la surveillance réglementaire des institutions financières d'importance systémique, même les plus petites."

Les groupes ont également attaqué la Fed pour sa surveillance "sans conditions" de la façon dont BlackRock dépensait l'argent, écrit-il :

"Pour autant que le public le sache, il n'existe aucune condition ou restriction sur l'achat de dettes ou sur ce que les entreprises doivent faire pour se qualifier pour l'achat de dettes en dehors de leur notation de crédit. Cela pourrait signifier que ces entreprises pourraient s'engager dans des rachats d'actions ou offrir d'énormes compensations aux PDG, malgré le fait que ces pratiques exacerbent les déséquilibres dans les bilans des entreprises et constituent une raison importante pour laquelle ces entreprises sont si sensibles à la crise actuelle. Cela signifie également que les industries qui nuisent activement au climat - et par extension au système financier - pourraient obtenir un soutien inconditionnel..."

BlackRock n'est pas seulement un important distributeur de produits obligataires d'entreprises. Sa marque iShares comprend une vaste gamme d'ETF basés sur des actions. Le président et directeur général de BlackRock est Laurence (Larry) Fink. En juillet dernier, l'agence Reuters a rapporté que M. Fink avait donné une conférence à la Banque centrale européenne pour lui dire qu'elle "devra acheter des actions pour stimuler l'économie européenne, et que les dirigeants devraient trouver des moyens de faire en sorte que les investisseurs adoptent une "culture des actions" dans ce pays".

La "culture de l'équité" est le code de ce que le sénateur Bernie Sanders appelle "le socialisme pour les riches, et les robustes, vous êtes sur votre propre individualisme pour tous les autres".

Source : Wallstreetonparade.com

Informations complémentaires :

Pourris 11 06 2020
BlackRock Auteurs de "Going Direct". En haut, de gauche à droite : Stanley Fischer,
Philipp Hildebrand. En bas, de gauche à droite : Jean Boivin, Elga Bartsch.


Inscription à la Crashletter quotidienne

Inscrivez vous à la Crashletter pour recevoir à 17h00 tout les nouveaux articles du site.

Archives / Recherche

Sites ami(e)s