CDHR : pourquoi taxer davantage les hauts revenus pourrait rapporter moins à l’État (Le Grenier de l’éco)
Bonjour, le débat sur la CDHR le montre bien : de toute manière, à partir d’un certain niveau de revenus, les placements en Bourse s’autoalimentent et l’on peut se payer les services d’un bon avocat d’affaires, comme l’était Nicolas Sarkozy, qui accompagnait ses clients fortunés en Suisse. Entre la fraude fiscale, la fraude sociale et le blanchiment de l’argent sale, notamment celui du narcotrafic, ce sont près de 200 milliards d’euros qui échapperaient chaque année à l’État, selon les chiffres de la sénatrice Nathalie Goulet : il faut aller chercher l’argent là où il est, et pas dans la poche des citoyens lambda.
Dans son édito, Charles Sannat démêle d’abord deux sigles souvent confondus : la CEHR, surtaxe de 3 à 4 % au-delà de 250 000 € de revenus (500 000 € pour un couple), et la CDHR, qui vient s’y ajouter pour garantir un taux d’imposition minimum de 20 %. Il explique ensuite, courbe de Laffer à l’appui, pourquoi ces hausses risquent de faire baisser les recettes : chefs d’entreprise et professions libérales peuvent réduire leur activité ou leur rémunération. Il annonce enfin une chute de l’impôt sur les sociétés, avec des milliards d’acomptes à rembourser par Bercy. Une lecture à contre-courant, utile en plein débat budgétaire.

Mes chères impertinentes, chers impertinents,
C’est la fameuse courbe de Laffer dite des rendements décroissants et c’est d’une logique imparable. Ici, logique veut simplement dire logique et prévisible.
C’est l’histoire de la CDHR, une nouvelle surtaxe mise en place pour taxer encore plus les plus riche (250 K€ de revenus pour un célibataire et 500 K€ pour un couple). Cela peut sembler beaucoup et c’est beaucoup de sous, mais à 500 000 euros pour un couple vous êtres très loin d’être un milliardaire même si vos fins de mois ne sont pas difficiles.
CDHR pour contribution différentielle sur les hauts revenus et la CEHR la confusion de LCI…
La confusion entre la CEHR et la CDHR est fréquente et nous ne parlons pas du tout du même mécanisme et c’est vous dire si nos riches sont bien traités (c’est ironique) et si nos députés ont du talent… pour nous taxer, nous les petits, les moyens et les grands riches.
• La CEHR : Le taux de 3 % concerne en réalité la CEHR (Contribution Exceptionnelle sur les Hauts Revenus), qui est une surtaxe de 3 % à 4 % s’appliquant dès 250 000 € (célibataire) ou 500 000 € (couple). La CDHR est un mécanisme distinct qui vient s’ajouter par-dessus.
• Principe de la CDHR : Elle s’applique si la somme de votre impôt sur le revenu et de la CEHR (ainsi que certains autres prélèvements) représente moins de 20 % de votre revenu fiscal de référence (après retraitements). Le cas échéant, la CDHR comble la différence pour atteindre exactement ce plancher de 20 %.
Voilà pour l’explication des mécanismes techniques.
Le problème n’est pas tant la CDHR que aussi la CEHR.
La différence entre un « riche » et un pauvre, résumons-là à une question de statut. Lorsque vous êtes pauvres ou dans les classes moyennes, même un peu supérieures, vous êtes globalement un salarié et vos revenus dépendent d’une fiche de paye. Vous ne pouvez pas piloter vos revenus.
Lorsque vous êtes riches, généralement, vous êtes entrepreneur (c’est la seule manière d’avoir des revenus par nature illimitée et une espérance de gains illimitée contrairement aux salariés toujours limités par des grilles de salaires qui sont autant de prisons communisantes).
Lorsque vous avez vos entreprises, vous avez deux possibilités et deux choix qui s’offrent à vous.
Travailler moins pour payer moins d’impôts c’est le cas de très nombreuses professions libérales des avocats aux médecins. Ils posent le stylo un jour par semaine et adieu veaux vaches cochons et CEHR pour l’Etat. Vous voulez en prendre trop ? Les « riches » se mettent en grève et travaillent moins. Effet garanti sur les revenus fiscaux et mécanisme bien connu depuis l’URSS et les funestes expériences communistes où les gens ne travaillaient qu’un revolver pointé sur la tempe par le camarade commissaire politique.
Ne pas se verser de salaire pour payer moins d’impôts ou se verser moins de salaire. Cela rend fou les gentils gens de gauche qui aimeraient taxer les salaires qui ne sont ni payés ni versés, mais c’est quand même compliqué de taxer un revenu qui n’existe pas (d’où le débat sur la taxe Zucman pour taxer fortement le capital). Quand on taxe trop un chef d’entreprise, petit ou gros, il se paie tout simplement moins. Il pilote sa rémunération et il laisse son argent dans la société. D’autant plus d’ailleurs vu le climat économique actuel qui oscille entre carrément mauvais et complètement pourri.
Cette attitude est logique, rationnelle et… prévisible n’en déplaisent aux tristes sires qui n’ont qu’en tête de toujours taxer plus pour cramer cet argent qui ne leur appartient pas chaque année de plus en plus vite et de plus en plus mal.
Alors au bout du compte l’Etat croyait qu’il allait augmenter les ressources fiscales et c’est l’inverse qui se produit.
L’année prochaine il y aura un autre sujet, ce sera la baisse des impôts sur les sociétés. Cela ne se voit pas encore parce que Bercy perçoit des acomptes calculés sur les bénéfices de l’année précédente. Je peux vous dire que tous les petits partons à qui je parle vont payer beaucoup moins d’IS cette année lorsqu’ils vont faire leur clôture comptable. Bercy devra alors rembourser les trop perçus qui vont se compter en milliards d’euros ce qui fera un immense trou pour le prochain locataire de Bercy et… de l’Elysée qu’il faudra combler.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
Source : Le Grenier de l'éco
Vous aimez ce que vous lisez ? Notre travail est gratuit et indépendant, mais il a un coût. Vous pouvez nous soutenir librement à partir de 1 € grâce à un don ponctuel ou mensuel par CB, Paypal ou encore Tipeee. Si vous ne pouvez pas nous aider financièrement (ce que je peux comprendre parfaitement), vous pouvez partager les articles sur vos réseaux sociaux, et parler du site autour de vous. Merci à celles et ceux qui rendent tout cela possible.
Informations complémentaires :
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments