Comme en Bolivie, la force de l'opinion publique au Chili était si immense que le gouvernement, dirigé par l'homme le plus riche du Chili, Sebastian Piñera, a immédiatement cédé.
par Alan Macleod
La quasi-totalité des voix ayant été comptées, le peuple chilien a choisi à une écrasante majorité de se défaire de son ancienne constitution, rédigée et mise en œuvre sous la dictature militaire d'Augusto Pinochet. 78% des Chiliens ont voté "Sí" hier pour une nouvelle constitution, ouvrant ainsi la voie à une nouvelle ère dans l'histoire du pays et à une possible rupture avec les structures consacrées par le dictateur fasciste.
Des milliers de citoyens en liesse se sont entassés dans le centre de Santiago, en particulier sur la Plaza Baquedano (aujourd'hui communément appelée Plaza Dignidad en l'honneur des manifestants qui y ont été tués l'année dernière). Le mot "renaissance" a été projeté sur de hauts bâtiments autour du centre ville.
Massive celebrations in Chile after 78% of the people voted in support of rewriting the country’s Pinochet-era constitution. pic.twitter.com/abydDNqJRj
— ian bremmer (@ianbremmer) October 26, 2020
La constitution de 1980 a été en grande partie rédigée par Jaime Guzmán, conseiller de Pinochet, et a inscrit dans la loi les idées néolibérales de l'économiste américain Milton Friedman et de son équipe d'économistes "Chicago Boy" qui ont dicté la politique économique du pays pendant des décennies, ce qui a conduit à une société instable et à une inégalité des richesses en rapide augmentation.
Le peuple chilien a également choisi l'option la plus radicale pour sa nouvelle constitution, 79% d'entre eux ayant opté pour une convention constitutionnelle où les citoyens eux-mêmes seront élus pour rédiger le document plutôt que de le laisser à un groupe d'experts législateurs.
Good morning only to Chile, and may Pinochet, Milton Friedman and James Buchanan rot in hell :)
— Kate Aronoff (@KateAronoff) October 26, 2020
"Hier la Bolivie, aujourd'hui le Chili, demain l'Équateur"
Ce vote historique survient quelques jours seulement après une autre victoire électorale progressiste écrasante en Bolivie, où les citoyens ont rejeté l'administration conservatrice d'Añez, arrivée au pouvoir en novembre lors d'un coup d'État militaire soutenu par les États-Unis. Au lieu de cela, les électeurs ont confié au Parti du mouvement socialiste un énorme mandat pour inverser les tentatives d'Añez de privatiser l'économie et la ramener sur la voie socialiste suivie par le président Evo Morales (2006-2019).
"Hier la Bolivie, aujourd'hui le Chili, demain l'Équateur. Il est possible que les mouvements populaires gagnent. L'Amérique latine l'a montré à de nombreuses reprises au cours des 20 dernières années", a fait remarquer Ollie Vargas, qui a couvert les événements en Bolivie pour MintPress. L'Équateur est actuellement en proie à des protestations nationales contre le gouvernement néolibéral de Lenín Moreno, qui est arrivé au pouvoir en promettant de poursuivre les politiques progressistes et anti-impérialistes de Rafael Correa, mais qui, au lieu de cela, a fait basculer son pays vers la droite et vers Washington, D.C. une fois de plus.
Comme en Bolivie, la force de l'opinion publique était si immense que le gouvernement, dirigé par l'homme le plus riche du Chili, Sebastian Piñera, a immédiatement cédé. "Jusqu'à présent, la constitution nous a divisés", a-t-il déclaré, ajoutant que le vote marquait "le début d'un chemin que nous devons tous parcourir ensemble". "À partir d'aujourd'hui, nous devons tous travailler ensemble pour que la nouvelle constitution soit le grand cadre de l'unité, de la stabilité et de l'avenir".
Une année de lutte
Si Piñera peut sembler magnanime aujourd'hui, il a été contraint d'accepter un nouveau référendum constitutionnel par plus d'un an de lutte populaire continue et généralisée. Des millions de Chiliens ont protesté contre son règne, sa répression ayant fait 36 morts, plus de 11.000 blessés et plus de 28.000 arrestations - des chiffres énormes compte tenu de la population relativement faible du Chili.
L'étincelle de la révolte nationale a été une augmentation de 30 pence du prix du métro de Santiago, mais elle a rapidement dégénéré en une protestation générale sur la direction que prenait la Piñera dans le pays, poursuivant le modèle néolibéral discrédité qui est en place depuis l'époque de Pinochet. Comme le disait le slogan populaire, "Ce n'est pas 30 pesos, c'est 30 ans."
La longue ombre du fascisme
Alors que les protestations populaires ont poussé Pinochet à démissionner officiellement de son poste de président en 1990, il l'a fait d'un poste de pouvoir, en continuant comme commandant en chef des forces armées pendant encore huit ans. Ses fonctionnaires triés sur le volet dans l'armée, la police, les tribunaux, la fonction publique et d'autres postes influents n'ont pas été démis de leurs fonctions, pas plus que les lois ou la constitution qu'il a mises en œuvre. En conséquence, la société chilienne est toujours marquée par la dictature, les dirigeants de la société étant excessivement fidèles à Pinochet.
Piñera, un magnat conservateur et milliardaire des affaires, a souvent, consciemment ou inconsciemment, imité Pinochet. Lorsque les manifestations ont éclaté pour la première fois, il a envoyé des tanks dans les rues pour les écraser, déclarant "Nous sommes en guerre contre un ennemi puissant et implacable qui ne respecte rien ni personne", faisant ainsi écho à la fameuse phrase d'accroche de Pinochet.
Chileans have voted to bury Pinochet's constitution.
— Pablo Navarrete (@pablonav1) October 26, 2020
The road to a more just Chile will long + hard but the people's uprising that began just over a years ago must continue until the deep injustices that brutalise Chileans are addressed.
Delighted.https://t.co/EcVOFrvj20 pic.twitter.com/hz2lp4LXP6
Un nouvel espoir ?
Les victoires progressives en Bolivie et au Chili ont fait naître la possibilité de l'aube d'une ère meilleure en Amérique latine. En 2011, la grande majorité des Sud-Américains vivaient sous des administrations ouvertement de gauche, toutes ouvertement hostiles à l'agression et à l'impérialisme. Pourtant, tout au long des années 2010, beaucoup ont perdu le pouvoir, parfois en partie à cause du déclin économique du continent, d'autres fois (comme au Brésil en 2016 ou en Bolivie l'année dernière) grâce à des coups d'État soutenus par les États-Unis.
Le référendum de dimanche est le début d'un processus qui permettra de rédiger une nouvelle constitution qui sera présentée au peuple pour un vote populaire à la mi-2022. En attendant, le Chili reste l'un des pays les plus inégalitaires du monde, et le mécontentement de la population à l'égard de la vie reste élevé. Toutefois, dans une année marquée par de si mauvaises nouvelles, les événements du week-end au Chili représentent indéniablement un pas en avant positif pour tous ceux qui apprécient la démocratie et la volonté du peuple.
Photo de fond | Un manifestant antigouvernemental lève les bras sur la Plaza Italia le jour où les Chiliens ont voté par référendum pour décider si le pays devait remplacer sa constitution vieille de 40 ans, rédigée sous la dictature du général Augusto Pinochet, à Santiago du Chili, le 25 octobre 2020. Luis Hidalgo | AP
Alan MacLeod est rédacteur pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent. Il a également contribué à Fairness and Accuracy in Reporting, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine, Common Dreams the American Herald Tribune et The Canary.
Republiez nos articles ! MintPress News est publié sous une licence internationale Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0.
Source : Mintpressnews.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : Rappel : Forêts publiques - L’État réfléchit au démantèlement de l’ONF (Reporterre)
