Les plans de la Rand Corporation n'étonneront personne, et on comprend mieux pourquoi les demandes de négociations (depuis des années) de Vladimir Poutine, sur la sécurité en Europe, sont restées lettres mortes.
[3]
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) March 14, 2022
Au même moment, OTAN, ???????? et ???????? rejettent sèchement la proposition de négociation et de traité demandée par Poutine pour assurer la sécurité de la Russie.
⚠️ La demande de Poutine était rationnelle, mais la propagande ???????? et ???????? le présente comme un dingue.https://t.co/F2NCfMPAHQ
De plus, on a eu confirmation que si les Russes sont intervenus en Ukraine c'est à cause des forces ukrainiennes qui se préparaient à une offensive massive sur les populations russophones dans le Dombass, ainsi qu'à cause des recherches menées dans les Biolabs américains. Pour le reste, les Russes n'étaient pas totalement prêts, ils n'avaient pas récupéré toutes leurs devises étrangères de Banque centrale, ils ont donc réagi précipitamment (enfin plus rapidement qu'escompté) suite (je pense) à l'une ou l'autre information. De plus dans cette vidéo S. Lavrov indique aussi que leur intervention ne dépassera pas le cadre de l'Ukraine. (Faut-il les croire sur parole ?)
"Nous sommes outrés de ce que trame le Pentagone dans les biolabs????????,ils manipulent,recombinent,créent des virus,des bacilles de peste,c'est une HORREUR !"
— +Stern+ (@antoncrowleysm1) March 14, 2022
S.Lavrov????????14/03/22#hdpros #cnews #praud #14mars #Azov #SoireeSpecialeUkraine #LaFranceFaceALaGuerre pic.twitter.com/QjPd9mVPON
Sachez aussi (pour le contexte) que les Américains planifient une guerre thermonucléaire 'préventive' sur la Russie et la Chine depuis 2014.
Ce que (pour moi) les missiles hypersoniques RS 28 russes avaient logiquement écarté comme menace (pour NOUS TOUS), mais j'en suis de moins en moins convaincu, et je commence à penser que comme ils sont foutus, ils cherchent le conflit ouvert.
De toutes manière ouvrez les yeux, ce n'est pas parce qu'une chose est 'Américaine', qu'elle est bien, il faut en finir avec ce mythe.
D'ailleurs, nous allons voir les miracles des missiles (et autres jouets) made in USA dans nos cités très bientôt, le grand banditisme va adorer ! (je pense)
Update 17.05.2022 : Le porte parole du Pentagone explique que les USA (et ses alliés) préparent l'Ukraine à la confrontation avec les Russes depuis 8 ans !
Update 17.05.2022 : Rôle funeste de l’OTAN : le petit-fils de Gaulle sur l’existence d’un agenda américain en Ukraine (RT)
Update 19.06.2022 : Seuls les États souverains et forts auront droit à la parole dans l’ordre mondial qui s’annonce - Vladimir Poutine
Update 20.06.2022 : Bulletin N°88. Macron-Zelenski, discours de Saint Pétersbourg, Terminator. 20.06.2022 (Stratpol)
Update 03.07.2022 : La 3e Guerre Mondiale pour les nuls (Lesakerfrancophone.fr)
La Rand Corporation, dont le siège est à Washington, DC, est « une organisation mondiale de recherche développant des solutions aux défis politiques » : elle dispose d’une armée de 1800 chercheurs et autres spécialistes recrutés dans 50 pays, parlant 75 langues, répartis dans des bureaux et d’autres sites dans le Nord, Amérique, Europe, Australie et Golfe Persique. Le personnel américain de Rand vit et travaille dans plus de 25 pays.
La Rand Corporation, qui se décrit comme une « organisation à but non lucratif et non partisane », est officiellement financée par le Pentagone, l’armée et l’armée de l’air américaines, des agences de sécurité nationale (CIA et autres), des agences d’autres pays et de puissantes organisations non gouvernementales. .
La Rand Corp. se targue d’avoir aidé à concevoir la stratégie qui a permis aux États-Unis de sortir victorieux de la guerre froide, forçant l’Union soviétique à consommer ses ressources dans une confrontation militaire exténuante. Ce modèle a inspiré le nouveau plan élaboré en 2019 : « Overextending and Unbalancing Russia », c’est-à-dire forcer l’adversaire à se dépasser pour le déséquilibrer et l’abattre.
Telles sont les principales lignes d’attaque esquissées dans le plan Rand, sur lequel les États-Unis se sont en fait déplacés ces dernières années.
Tout d’abord – le plan établit – la Russie doit être attaquée du côté le plus vulnérable, celui de son économie fortement dépendante des exportations de gaz et de pétrole : il faut pour cela recourir à des sanctions commerciales et financières et, en même temps, l’Europe doit être fait pour diminuer l’importation de gaz naturel russe, en le remplaçant par du gaz naturel liquéfié américain.
Dans le domaine idéologique et informationnel, il est nécessaire d’encourager les protestations internes et en même temps de saper l’image de la Russie à l’extérieur.
Dans le domaine militaire, il faut opérer pour que les pays européens de l’OTAN augmentent leurs forces dans une fonction anti-russe. Les États-Unis peuvent avoir une forte probabilité de succès et des avantages élevés avec des risques modérés en investissant davantage dans des bombardiers stratégiques et des missiles d’attaque à longue portée dirigés contre la Russie. Le déploiement de nouveaux missiles nucléaires à portée intermédiaire en Europe visant la Russie leur assure une forte probabilité de succès, mais comporte également des risques élevés.
En calibrant chaque option pour obtenir l’effet recherché – conclut Rand – la Russie finira par payer le prix fort dans la confrontation avec les États-Unis, mais ces derniers et leurs alliés devront investir des ressources importantes pour les détourner d’autres objectifs.
Dans le cadre de cette stratégie – prédit le plan 2019 de la Rand Corporation – « fournir une aide létale à l’Ukraine exploiterait le plus grand point de vulnérabilité externe de la Russie, mais toute augmentation des armes et des conseils militaires fournis par les États-Unis à l’Ukraine devrait être soigneusement calibrée pour augmenter les coûts. à la Russie sans provoquer un conflit beaucoup plus vaste dans lequel la Russie, en raison de sa proximité, aurait des avantages significatifs.
C’est précisément ici – à ce que la Rand Corporation a appelé « le plus grand point de vulnérabilité externe de la Russie », exploitable en armant l’Ukraine d’une manière « calibrée pour augmenter les coûts pour la Russie sans provoquer un conflit beaucoup plus important » – que la rupture s’est produite. Prise dans l’étau politique, économique et militaire que les États-Unis et l’OTAN ont de plus en plus resserré, ignorant les avertissements répétés et les propositions de négociation de Moscou, la Russie a réagi avec l’opération militaire qui a détruit plus de 2000 installations militaires en Ukraine qui étaient en réalité construites et contrôlées non par le gouvernement de Kiev. dirigeants mais par les commandes US-OTAN.
L’article qui rapportait il y a trois ans le plan de la Rand Corporation se terminait par ces mots : « Les options du plan ne sont en réalité que des variantes d’une même stratégie de guerre, dont le prix en termes de sacrifices et de risques est payé par nous tous ».
Nous, Européens, le payons maintenant, et nous le paierons de plus en plus cher, si nous continuons à être des pions sacrifiables dans la stratégie US-OTAN.
Manlio Dinucci, auteur primé, analyste géopolitique et géographe, Pise, Italie. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Source : Brunobertez.com
Informations complémentaires :
