Allez, vu la tendance... Ils vont bien nous faire une petite « ordonnance » pour forcer les gens à mettre leurs données personnelles de santé sur le « Clouds… » : (
Selon un document confidentiel, le DMP, qui devait améliorer le suivi des soins, a coûté 500 M€. Pour une utilité nulle. Un rôle accru de l’assurance maladie est à l’étude.
Un monstre qui accouche d’une souris. Présenté lors de son lancement en 2004 comme une révolution et mis en place depuis 2011, le DMP, le dossier médical personnel, était censé regrouper en un seul document informatisé toutes les informations de santé d’un malade, accessibles à toutes les professions sanitaires, du médecin traitant à l’hôpital.
Aujourd’hui, l’heure est au bilan. Et il ne fait aucun doute que le DMP est un fiasco : à peine 400.000 dossiers créés sur les 5 millions prévus. En raison notamment de l’attachement des patients à la protection de leur vie individuelle. Les concepteurs ont estimé que ces derniers étaient les seuls à pouvoir décider quelles informations devaient figurer dans leur dossier
Mais le monstre technocratique a aussi un coût. Et il s’avère gigantesque. Selon un document interne du Conseil national de la qualité et de la coordination des soins, chargé d’arbitrer les financements destinés à l’amélioration de la médecine de ville, 500 M€ ont été versés depuis 2004. Ces fonds proviennent en grande partie de l’assurance maladie.
C’est la première fois qu’un document officiel mentionne le chiffre exact du financement du DMP. Dans un rapport publié en 2013, la Cour des comptes était parvenue à une somme de 210 M€. Mais les magistrats avaient estimé que « l’absence de suivi financier précis et l’impossibilité de consolider le montant des fonds publics considérables consacrés sont gravement préjudiciables à l’appréciation de son coût réel ». Les enquêteurs de la Cour avaient alors évalué d’eux-mêmes, sans preuves, que le coût du DMP pouvait dépasser les 500 M€. Le document que nous avons pu consulter tend donc à leur donner raison. Mais il est toujours difficile de savoir à quoi exactement a été consacré cet argent. La Caisse nationale d’assurance maladie (Cnam) a toujours refusé de s’exprimer sur le sujet, préférant orienter les questions vers le ministère de la Santé. Et au cabinet de la ministre, Marisol Touraine, on est bien embarrassé de récupérer un serpent de mer initié par Philippe Douste-Blazy en 2004, puis relancé en 2008 par Roselyne Bachelot après avoir végété pendant quatre ans.
« C’est choquant ! s’emporte Gérard Bapt, député PS de Haute- Garonne, spécialiste des questions de santé. Il est scandaleux de ne pas pouvoir connaître au centime près ce que coûte un projet financé avec l’argent du contribuable. Car, aux 500 M€ versés par l’assurance maladie, on peut aussi ajouter les coûts induits par l’adaptation du dossier informatisé dans les hôpitaux, les heures de formation, toutes ces dépenses qui ne concernent pas directement l’élaboration du dossier mais qui sont bien réelles. On peut très bien atteindre le milliard d’euros ! » Le député réclame une remise à plat du DMP. Il a été entendu par la ministre de la Santé qui a annoncé cet automne la mise au point pour les mois à venir d’un dossier médical personnel « 2e génération », censé être plus efficace. Les pistes de réforme ne sont pas encore annoncées.
Selon nos informations, le DMP, qui est géré par une agence créée spécifiquement, l’Asip (Agence des systèmes d’information partagés de santé), pourrait être confié à la Caisse nationale d’assurance maladie. Un organisme qui aurait plus de poids pour gérer une centralisation et donc une plus grande efficience des données. En tout cas, les pouvoirs publics l’espèrent.
Source : Leparisien.fr
