0.0 of 5 (0 Votes)
Temps de lecture : 6 min

On vous avait prévenu il y a 10 mois, mais tout le monde buvant les belle parole de Mme Delphine Batho, personne n'a réagit. Du reste je vous rappel que le gouvernement a habillement interdit la « fracturation hydraulique » (la technique) mais pas l’exploitation des gaz et huiles de schistes…

Bref, il semblerait que d'avoir polué 93% de nappes phréatiques avec des pesticides, ça ne leur as pas suffit, il passe donc à la vitesse supérieur... Et croyez moi même si pour l'instant on ne parle de que la région parisienne, personne n'est à l'abris de ces ASSASSINS...

gaz_de_schiste_15_08_2013.jpg
Aitteville et Leudeville, le collectif Non au gaz de schiste 91 soupçonne une société pétrolière de faire des
repérages. L’intéressée dément.

Vermilion Energy s’est-il mis en quête de savoir si le sous-sol essonnien regorge de pétrole de schiste ? C’est ce que craint le collectif Non au gaz de schiste 91, un mouvement qui rassemble plus de 300 personnes dans le département et s’oppose à l’exploitation des gaz, huiles et pétroles de schiste. La semaine dernière, plusieurs membres ont repéré et pris en photo des opérations «suspectes» autour de plusieurs forages, notamment ceux d’Itteville et de Leudeville, qui leur font penser que la société qui a racheté récemment ses puits de pétrole conventionnel à Total pour plus de 80 M€ est peut-être en train d’effectuer sondages en vue de vérifier si du pétrole de schiste se trouve sous la terre.

Interrogée pour savoir si de nouvelles autorisations de forage avaient été déposées en Essonne, la préfecture nous a renvoyés vers la direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie (Driee) Ile-de-France. Mais le téléphone du service sous-sol forage de la Driee était en «dérangement » hier comme en fin de semaine dernière.

«En toute discrétion, de nuit et en convoi exceptionnel mais sans les voitures balai l’encadrant, une tour très haute a été installée pour quelques jours à Itteville, raconte Philippe Pascot, un des fondateurs du collectif. Quelques jours après, elle est repartie en catimini direction Leudeville-sur-Orge. A chaque fois, pendant les jours où la tour forait je-ne-sais-quoi, des renforts de vigiles avaient été prévus, et l’ambiance autour des puits était plus qu’électrique».

En prenant des photos alors qu’elle était sur la chaussée et assez éloignée du puits d’Itteville, une des membres du collectif a eu la visite d’un gardien lui ordonnant de «déguerpir», avant de revenir avec un maître-chien. Le collectif a aussitôt adressé les photos de la tour à un expert, qui leur a répondu "à condition de rester anonyme". «On ne peut pas savoir comme ça ce qu’ils recherchent exactement avec cette tour, écrit le spécialiste. Ça peut être de l’eau, mais en général, c’est plutôt pour les hydrocarbures… On fait en général ce genre de forage pour confirmer des études géophysiques. Mais j’ai déjà vu utiliser exactement cette machine pour faire de l’exploration de gaz et pétrole de schiste».  C’est précisément ce que redoute le collectif. «On pense que Vermilion Energy se prépare, lâche Philippe Pascot. Ils commencent à tâter le terrain, pour faire des explorations en vue de savoir s’il y a du schiste. Et comme par hasard, quand le gouvernement autorisera l’exploration, ils seront prêts».

Le collectif 91 n’est pas le seul à faire preuve de «vigilance», là où les sociétés pétrolières préfèrent parler de "paranoïa". En Seine-et-Marne, plus de 350 manifestants se sont rassemblés au début du mois à Jouarre pour dénoncer les forages entamés par la société Hess Oil. Cette dernière a assuré qu’il s’agissait juste d’une «campagne pour cartographier le sous-sol parisien méconnu». Mais ses opposants sont persuadés que le forage démarré également la semaine dernière a pour objectif «l’exploration de la roche mère, laquelle renferme du pétrole de schiste».

Lors d’une réunion en novembre dernier, Vermilion Energy avait assuré que sa société respectait les lois français», et que «tant que l’exploration hydraulique pour le pétrole de schiste n’était pas autorisée, elle en resterait aux hydrocarbures conventionnels». Philippe Pascot prévient : «Le collectif sera toujours là pour lui rappeler les lois françaises».

 

Source(s) : Leparisien.fr, Gazdeschistesprovence.wordpress.com via Chalouette

Vous aimez ce que vous lisez ? Notre travail est gratuit et indépendant, mais il a un coût. Vous pouvez nous soutenir librement grâce à un don via Tipeee ou PayPal. Si vous ne pouvez pas nous aider financièrement (ce que je peux comprendre parfaitement), vous pouvez partager les articles sur vos réseaux sociaux, et parler du site autour de vous. Merci à celles et ceux qui rendent tout cela possible.

Informations complémentaires :

Crashdebug.fr : Agenda 21


Gaz de schiste : explications. par nonaugazschiste07

Partager sur les réseaux sociaux

Publier 0Nombre de partages sur X
0Nombre de partages sur X
Partager 0Nombre de partages sur Facebook
0Nombre de partages sur Facebook
Partager 0Nombre de partages sur Linkedin
0Nombre de partages sur Linkedin
E-mail 0Nombre de partages sur Email
0Nombre de partages sur Email
WhatsApp 0Nombre de partages sur Whatsapp
0Nombre de partages sur Whatsapp
Télégramme 0Nombre de partages sur Telegram
0Nombre de partages sur Telegram

1000 Characters left


 

Vous appréciez Crashdebug.fr ?

Pour nous soutenir, vous pouvez nous aider à financer ce serveur :

Faire un don ponctuel via paypal

Faire un don ponctuel ou mensuel via Tipeee

Ne perdez rien de notre actualité, rejoignez-nous sur Twitter (X), Youtube, ou Facebook ou encore Telegram (pas de filtrage algorithmique), avec la censure de Google, nous avons plus que jamais besoin de votre soutien.

Tous les commentaires publiés sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Crashdebug.fr ne saurait être tenu responsable de leur contenu ou orientation.

Vidéo bloqué qui ne se lance pas ?

Comment nous contacter ?

Vous avez des questions ?

Merci,

Sites ami(e)s