Cela rejoint tout ce qu'on vous a dit (informations complémentaires). Mon fils Alexandre n'a toujours pas (depuis 8 jours) son résultat de test Covid-19, mais il tousse énormément, alors notre médecin lui a demandé de passer un scanner thoracique ce matin. A priori rien à signaler, mais cela aurait pu être une attaque du virus, en attendent personne ne répond à ma demande de ce matin pour m'aider avec l'habillage du site. Heureusement que les lecteurs d'autres blogs, sont plus prolixes, franchement je ne sais plus quoi penser du lectorat de Crashdebug, un coup vous votez, un coup vous ne votez pas, un coup vous êtes là en nombre correct, et le lendemain il n'y a personne, bref, on sait même pas ce que vous pensez du blog.
(Natural News) En dépit des déclarations d'Anthony Fauci et d'autres personnes selon lesquelles les Américains devraient se préparer à une "seconde vague" du coronavirus de Wuhan (covid-19), l'ancien directeur scientifique de Pfizer, le Dr Mike Yeadon, affirme qu'il ne s'agit là que d'une campagne de peur basée sur de la science de pacotille et de la fraude.
Ancien vice-président du géant pharmaceutique, le Dr Yeadon affirme que "presque tous" les tests effectués pour le coronavirus de Wuhan (covid-19) sont des "faux positifs", un phénomène qui a déjà été observé en Floride. Le Dr Yeadon affirme également qu'"aucune donnée scientifique ne permet de penser qu'une deuxième vague devrait avoir lieu".
Toute "deuxième vague" qui se produit est entièrement fabriquée sur la base de faux "nouveaux cas", a ajouté le Dr Yeadon, répondant par l'affirmative à la question de savoir si "nous basons une politique gouvernementale, une politique économique, une politique des libertés civiles, en termes de limitation des personnes à six personnes dans une réunion ... toutes basées sur ce qui pourrait bien être des données complètement fausses".
"Si les données des tests que vous recevez tout le temps à la télévision n'existaient pas, vous concluriez à juste titre que la pandémie est terminée, car il ne s'est pas passé grand-chose", a ajouté le Dr Yeadon, en faisant remarquer que davantage de personnes seront probablement admises dans les hôpitaux pour la grippe dans les mois à venir, mais qu'il ne faut pas confondre ces admissions avec celles du coronavirus de Wuhan (covid-19).
N'oubliez pas de visionner la vidéo suivante de Brighteon.com dans laquelle le Dr Yeadon s'entretient avec l'interviewer Julia Hartley-Brewer sur la vérité concernant la pandémie du coronavirus de Wuhan (covid-19) :
Le Dr Yeadon a publié un article suggérant que la "courbe" a été "aplatie" il y a quelques mois
Au début de ce mois, le Dr Yeadon et ses collègues ont publié un article dont ils sont les co-auteurs sur la soi-disant "pandémie". Intitulé "Quelle est la probabilité d'une deuxième vague", cet article explique que la plupart des décès associés au coronavirus de Wuhan (covid-19) se sont produits en mars et avril et ont rapidement diminué dans les mois qui ont suivi.
En avril, la plupart des pays, y compris les États-Unis, avaient réussi à "aplatir la courbe", bien que l'augmentation des tests, dont la plupart sont frauduleux, continue de signaler de nouveaux "cas" que les partisans de la poursuite des restrictions en cas de pandémie utilisent comme "preuve" pour pousser à un port de masque sans fin, à une distanciation physique et, dans certains cas, à un confinement.
"Il a été largement observé que dans tous les pays fortement infectés en Europe et dans plusieurs États américains, la forme des courbes de mortalité quotidienne en fonction du temps est similaire à celle du Royaume-Uni", révèle cet article. "Beaucoup de ces courbes ne sont pas seulement similaires, mais presque super impossibles."
Cela se reflète également dans les derniers chiffres de survie, qui depuis le mois de mai ont augmenté à 99,8% des infections - ce qui signifie que seulement 0,2% des personnes qui sont testées positives pour le coronavirus de Wuhan (covid-19) finissent par mourir à un moment donné après avoir été "diagnostiquées".
Ce taux de survie de 998 % est nettement plus élevé que celui proposé par Fauci en mars et avril, lorsqu'il a affirmé à tort que plus de 6% des patients atteints du coronavirus de Wuhan (covid-19) mourraient du virus - ce qui signifie que Fauci a affirmé à tort que le nouveau virus était 20 à 30 fois plus mortel qu'il ne l'est en réalité.
"La valeur du taux de mortalité par infection (IFR) acceptée par Yeadon et al dans le document est de 0,26%", écrit Ralph Lopez pour HubPages. "Le taux de survie d'une maladie est de 100% moins l'IFR."
Concernant la nature prétendument "nouvelle" du coronavirus de Wuhan (covid-19), le Dr Yeadon affirme qu'il n'est nouveau que dans le sens où il s'agit d'un nouveau type de coronavirus. Il s'avère qu'il existe de nombreux autres types de coronavirus, dont quatre autres souches qui circulent librement dans la population au moment où vous lisez ces lignes.
"Ils présentent tous une similitude de séquence frappante avec le nouveau coronavirus", souligne le Dr Yeadon dans son article, offrant une perspective différente qui est rarement, voire jamais, mentionnée par les médias grand public.
Les sources de cet article comprennent :
Source : Dcdirtylaundry.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : Le FMI vient d’annoncer le grand Reset ! - L’édito de Charles SANNAT (Insolentiae.com)
