EXO-VATICANA (partie 5) : Petrus Romanus, PROJET LUCIFER, et le plan exo-théologique étonnant du Vatican pour l'arrivée d'un sauveur extraterrestre

Comme je vous l’avais indiqué, j’ai retrouvé la piste des Exo-Vacticana en anglais. Je vous ai donc traduit la partie 5. Sachez que Thomas R. Horn est tout sauf un rigolo, aussi je vous suggère de prendre cette série à sa juste valeur. Ces  extraits du livre des auteurs Tom Horn et Chris Putnam, initialement postés sur Conscience du peuple, sont le résultat de recherches concernant l'implication du Vatican dans la mise en place de la plus vaste imposture : l'arrivée de l'antéchrist et des « sauveurs de l'humanité » sur la scène mondiale. Je m'efforcerai de vous distiller la suite petit à petit. Je pense que pour bien saisir le contexte et comprendre le sujet en lisant entre les lignes, les articles (en informations complémentaires) sont importants...

Update 03.09.2014 : Dans sa conférence du 29 Juin 2014 à Montréal, Pierre Hillard Indique qu’il ne pense pas que le Pape François soit le pape Final.

Update 04.01.2015 :  Vous savez quand on a traduit ces articles, les choses étaient simples, on se fiait à la liste de St Malachie, mais justement il semblerait que la réalité soit plus nuancée.

Aussi (en complément) je vous propose ce reportage sur la prophétie des papes qui entre dans les détails…

Après j’ai envie de dire, « qui vivra, verra… »

Personne ne sait la date ni l’heure….

Update 24.01.2016 : Adaptation en série VOSTFR sur le même thème : Childhood's End (Partie 1/3) VOSTFR

Bonne lecture,

Amicalement,

F.

Signalé le : 20 janvier 2013

Vous pensez seulement que vous savez ce qui vient…

PARTIE 5 : LE RETOUR DES HUMAINS HYBRIDES

En premier vient l'avant-garde

Vient Après...

Par Tom Horn & Cris Putnam

Le 28 novembre 2012, pendant la troisième saison de « théorie de conspiration avec Jesse Ventura » le programme de TruTV a examiné « les expériences hybrides entre humains et animaux qui censément ont dépassé l’antenne de Pétri avec des rumeurs qu'une vraie planète « des singes » est créée. » [I]

Les producteurs m'avaient contacté tard, en 2011, avec une demande d'aide. Ils ont voulu savoir si les scientifiques avaient secrètement croisé le Rubicon en ce qui concerne des expériences génétiques entre humains et animaux. Bien que j'aie passé de nombreuses heures en tant que conseiller fournissant de la documentation et des témoins experts, j'ai refusé les demandes afin de faire partie de la saison 3 : l'épisode 4 «  Manimal » qui est décrit sur le site Web de Ventura de cette façon : la « Science a fait des percées importantes dans la recherche de drogue et sur la technologie des greffes par l'expérimentation sur des chimères d’embryons d’hybrides humains et animaux. Mais ces buts, apparemment nobles, peuvent dissimuler un but beaucoup plus scélérat – afin de créer des super soldats à moitié singes et à moitié humains, préparant le terrain pour la confrontation a une vraie « planète des singes vivante » (les producteurs m’ont actuellement offert à trois occasions distinctes de me transporter dans différents emplacements aux États-Unis pour rencontrer Jesse Ventura et l'équipe de tournage, mais j’ai  refusé pour des raisons qui seront indiquées plus tard. Réciproquement, bien que j'aie refusé leur invitations répétées d'être exposé, je les ai fait rencontrer le professeur William B. Hurlbut, professeur consultant pour le département de la neurologie et des sciences neurologiques au centre médical de l'Université de Stanford, qui est aussi un membre du Conseil du président des États-Unis sur la bioéthique, qui sera en vedette avec mon co-auteur pour Exo-Vaticana et avec une douzaine d’experts dans un documentaire à venir prochainement sur le Transhumanisme, programmé à titre d’essai pour sa publication en 2013.

Parmi les résultats des papiers de recherches, les articles de la ligne budgétaire du DARPA, dans les emplacements suspects où l'éthique de l'expérimentation entre humains et animaux a pu avoir passé le rideau de l'acceptabilité, le rapport des médias, que j'ai expédié aux producteurs, était un article des nouvelles de Reuters en date du 9 novembre 2009, les « scientifiques veulent des débat sur les animaux avec des gènes humains », lequel a laissé entendre juste à quelle distance les scientifiques sont venus et à quelle distance ils prévoient d’aller par rapport à l'hybridation humaine et animale. Les nouvelles pièces ont commencé par « Une souris qui peut parler ? Un singe avec le syndrome de Down ? Des chiens avec des mains ou des pieds humains ? Les scientifiques britanniques veulent savoir si de telles expériences sont acceptables » [II], cela a alors continué avec des révélations que des scientifiques à l'intérieur de Grande-Bretagne étaient à l’aise maintenant avec des intégrations jusqu'à 50/50 entre animal et humain. L'article a impliqué que toute la recherche actuellement en cours n'est pas maintenue au niveau embryonnaire, et que des monstruosités entièrement matures (comme la créature dans dans le film de 2010 « Splice ») sont tranquillement étudiées.

Cela n'a pas pris longtemps pour conjecturer si l'article de Reuters spéculait simplement ou si en effet il y avait des scientifiques expérimentant déjà avec des créations mi-humaines mi-animales au delà de l'étape embryonnaire. En juillet 2011, l'Académie de Grande-Bretagne des sciences médicales (AMS) a admis dans un rapport de 148 pages qu’une telle science avance tellement rapidement et est conduite dans tant de laboratoires autour du monde sans supervision appropriée, qu'une commission de réglementation internationale est nécessaire rapidement pour surveiller la création de ces chimères faites de parties humaines et de parties animales ou synthétiques. Intéressant, l'AMS n'a pas réclamé une interdiction de cette science, mais plutôt une instance de contrôle internationale sous laquelle la science peut procéder entièrement officiellement. Dans la précision de leur analyse, ils ont considéré que la « recherche qui comporte l'introduction de l’ADN humain dans des animaux, ou le mélange de cellules ou de tissus humain et animal, pour créer des entités que nous, nous référons comme des « animaux contenant du matériel humain » » (ACHM). [III] Ils ont alors admis que : de « telles approches existent depuis longtemps, et des milliers d'ACHM différents ont été employés dans la recherche biomédicale, pourtant ils ont reçu relativement peu de débat public. » [iv] De quel type d’êtres les principaux scientifiques de Grande-Bretagne sont-ils au courant ou suspectent-ils d’être maintenant secrètement à l'étude ? Du résumé de leur papier nous trouvons :

La modification étendue du cerveau d'un animal, par l’implantation de dérivés de cellules humaines, qui pourraient avoir comme conséquence le changement de la  capacité cognitive afin d’approcher la conscience humaine de ou la « sensibilité », voire des capacités comportementales « comme les humains ».

Les situations où des gamètes humains fonctionnels (œufs, sperme) pourraient se développer à partir de cellule-type précurseur chez un animal ; et où la fertilisation entre les gamètes humains et animaux pourrait alors se produire [oui les gens, nous parlons ici au sujet d’animaux qui peuvent être conçus à partir de sperme humain et donner naissance à des humains-animaux].

Modifications cellulaires ou génétiques qui pourraient avoir comme conséquence des animaux avec des aspects humains (type de peau, membre ou structure faciale) ou des caractéristiques, telle que la parole [en d'autres termes, des Nephilim]. [v]

Seulement, un jour après que l'académie des sciences médicales a fait circuler ce rapport, le journal populaire en ligne UK Mail a publié une histoire détaillant comment dans juste un seul exemple (potentiellement des dizaines de milliers) :

Les scientifiques ont créé plus de 150 embryons hybrides humains-animaux dans les laboratoires britanniques. Les hybrides ont été produits en cachette au cours des trois dernières années par des chercheurs examinant les traitements possibles pour un large éventail de maladies. La révélation vient juste un jour après qu'un comité des scientifiques ait averti du danger d’un scénario de cauchemar d’une « planète des singes » dans lequel le travail sur des créations d’hybrides humains-animaux va trop loin. [vi]

Tandis que de telles chimères sont censément détruites au niveau embryonnaire, les experts impliqués dans le domaine, qui ont été interviewés par Reuters, ont admis que « quelques scientifiques dans quelques endroits veulent pousser les frontières. » [vii] En d'autres termes, il y a très probablement maintenant des créatures comme dans "Splice" dans des sites de laboratoires, des emplacements que ces scientifiques ont laissé inconnu. Martin Bobrow, professeur de génétique médicale à l'Université de Cambridge a laissé entendre pourquoi c'est le cas : « Il y a une flopée entière de nouvelles techniques scientifiques qui le faciliteront non seulement et le rendront plus important, afin de pouvoir faire ces expériences interespèces » [accent supplémentaire]. [viii] Un endroit où les chercheurs ont pu avoir déjà considéré cette recherche comme étant assez « importante » pour qu'elle justifie de pousser ces « frontières », les scientifiques britanniques font référence au centre de recherche national sur les primates de Yerkes à l'université d'Emory en Georgie (à l'origine située dans Orange parc, en Floride). C’est un des huit centres de recherche nationaux sur les primates financés par les instituts nationaux de la santé, qui ont montré de l'intérêt dans la combinaison de génétique humaine et animale pour créer de nouvelles espèces. La chaîne DISCOVERY le 27 mars 1998 (dans un épisode de l'histoire non résolue) a traité d’un rapport du Dr. Gordon Gallup, un psychologue de l'université à Albany, dans le centre de recherche national sur les primates de Yerkes, dans lequel il a admis « un hybride humain-chimpanzé a été engendré et est né avec succès [au centre] mais a été détruit par les scientifiques peu après. » [IX] Ceci ne devrait pas être une surprise, car les professeurs d'Emory, ce qui inclut le Rabbin Michael Broyde, ont argué très récemment du fait que la loi juive soutiendrait des humains animalisés, à condition que la technologie produise des personnes supérieures. Dans un article du 7 octobre 2011 sur le site Web de l'université, Broyde dit :

Le génie génétique, dans lequel les traits de différentes personnes, ou d'animaux, sont combinés, a déjà eu comme conséquence des combinaisons étonnantes… La loi juive soutiendrait un chimérisme intentionnel semblable homme-homme, dans lequel le matériel embryonnaire de deux fœtus est mélangé, ou le chimérisme humain-animal, dans lequel les cellules d'un humain sont mélangées aux cellules d'un autre mammifère… les processus et les technologies qui ont comme conséquence des enfants sains, ou plus sains, sont intrinsèquement bons et devraient être embrassés, non craint. [x]

(GE) Le Professeur Broyde est correct en déclarant qu’altérer génétiquement « des traits de différentes personnes… a eu comme conséquence des combinaisons étonnantes. » En fait, les humains génétiquement modifiés sont nés, il y a une décennie, en raison d'un programme expérimental à l'institut pour la Médecine et la Science reproductrices de St-Barnabas dans le New Jersey. Un article, à cette époque-là, a expliqué une partie de la recherche, indiquant, « les bébés sont nés de femmes qui avaient des problèmes pour concevoir. Des gènes supplémentaires d'un donateur féminin ont été insérés dans leurs œufs, avant qu'ils aient été fertilisés, afin d'essayer de leur permettre de concevoir. Les essais d'empreintes génétiques sur deux enfants d'un an ont confirmé qu'ils avaient  hérité de l'ADN de trois adultes, deux femmes et un homme. » [XI] Pour ce qui concerne ces expériences, le Dr. Joseph Mercola précise quelque chose de très important :

Aujourd'hui, ces enfants sont dans leurs jeunes années de l'adolescence, et tandis que l'étude originale réclame que c'était « le premier cas de la modification génétique de lignée germinale humaine, ayant pour résultat des enfants en bonne santé et normaux », les rapports postérieurs ont mis de telles réclamations de succès absolu en conflit [signifiant que tous les enfants créés génétiquement n’étaient pas nécessairement sains]. Toujours, en 2001, les auteurs ont semblé penser qu’ils avaient tout sous leur contrôle, énonçant :

« Ce sont les premiers cas rapportés de la modification génétique de mt ADN de lignée germinale qui ont mené à l'héritage de deux populations de mt ADN dans des enfants résultant de la transplantation ooplasmique. Ces empreintes de mt ADN démontrent que les mitochondries transférées peuvent être repliées et maintenues dans la progéniture, et donc être une modification génétique sans changer potentiellement la fonction mitochondrique. »

Dr. Mercola continue : « Il est approprié de comprendre que ces enfants ont hérité des gènes supplémentaires de deux femmes et d'un homme - et pourront passer cet ensemble supplémentaire de traits génétiques à leur propre progéniture. Une des considérations les plus choquantes ici, est que cela a été fait à plusieurs reprises, cependant personne ne sait les ramifications que pourraient avoir pour la personne le fait d’avoir les traits génétiques de trois parents, ou pour leur progéniture suivante. [XII] En se basant sur ce que j’ai appris sur le génie génétique des plantes, je suis incité à dire que les ramifications pourraient potentiellement être vastes, grandes, et complètement inattendues. »

Pour ceux tenté de croire que le rapport étonnant ci-dessus était un incident isolé, les scientifiques britanniques ont répété les mêmes expériences en 2008, et l'université de la santé et des sciences de l'Oregon a conduit des recherches semblables en 2012, visant à produire des super bébés créés génétiquement. [xiii] Pourtant sans se soucier combien de fois ceci et d'autres formes de bricolage génétique humain ont été secrètement conduit, hors de l’examen du congrès ou du public extérieur (l'antériorité suggère beaucoup, beaucoup de fois…), il est important de comprendre comment le génie génétique de ligne germinale a été employé dans cet exemple, où trente enfants génétiquement modifiés ont été créés, ce qui reflète le modus operandi même avec lequel les anges tombés du ciel ont fabriqué les Nephilim pour introduire des modifications héritables du génotype humain, qui donnent naissance littéralement dans le monde entier aux changements du patrimoine héréditaire par la propagation naturelle. Les soucis de Dr. Mercola's sont ainsi fortement appropriés du fait que les modèles actuels de GE sur des humains portent le même potentiel que quand « toute la chair » a été corrompue dans l'Ancien Testament, et a dû être détruite par Dieu.

(OHSU) En conséquence, l'ingénierie de ligne germinale est considérée par quelques conservateurs bioéthiques comme étant la plus dangereuse technologie d’amélioration humaine, car elle a la puissance de rassembler vraiment la nature même de l'humanité dans l’après humain, changeant chaque cellule d'un embryon et menant aux modifications transmissibles se prolongeant à toutes les générations suivantes. La discussion au-dessus de l'ingénierie de ligne germinale est donc la plus critique, parce qu'en tant que tels des changements de la ligne de base de la progéniture génétique sont mis en marche, le génotype et le phénotype (nature, fabrication physique, et comportement) de l'humanité sera changé sans l'espoir d’une inversion, remodelant de ce fait de manière permanente l'avenir de l'humanité. Malgré cela, selon des « éthiciens » comme le professeur de l'Université d'Oxford Julian Savulescu, non seulement nous avons « une obligation morale » de créer de telles personnes, mais on ne devrait pas permettre à des embryons qui ne présentent pas certaines améliorations génétiques de vivre à l'avenir. [xiv] Dr. Richard Seed, un physicien de Chicago est allé plus loin, avertissant quiconque qui a des plans d'incommoder ce rêve, qu'ils devraient repenser leur opposition : « Nous allons devenir des dieux. » Si vous n'aimez pas ça, partez.

Vous n’avez pas à contribuer, vous n’avez pas à participer, mais si vous voulez interférer avec moi devenant un Dieu, vous allez avoir des problèmes. Il y aura une guerre. » [xv] Le Professeurs Seed et Savulescu ne sont pas seuls dans leurs croyances fortes. Le Dr. Gregory Stock, un partisan respecté de technologie de ligne germinale argue du fait que l'homme a non seulement une responsabilité morale « d'améliorer » le génotype humain, mais la nouvelle technologie puissante maintenant à notre disposition pour dépasser les limitations biologiques existantes fait du schéma transhumaniste quelque chose d’inévitable si ce n’est d’imminent. « Nous avons dépensé des milliards pour démêler notre biologie, pas hors de la curiosité oisive, mais dans l'espoir d'améliorer nos vies. Nous ne sommes pas sur le point nous détourner de ceci », a-t-il dit. Ailleurs, Stock admet, cependant, que ceci pourrait mener à des « groupes de surhommes génétiquement augmentés qui domineront s’ils ne nous asservissent pas. » [xvi]

Ainsi les plans « d'armée d’hybride Singe-Humain » d'Ilya Ivanov, sous le dictateur soviétique Joseph Staline [xvii] dans la partie précédente du 20^e siècle, où Adolf Hitler a instruit Josef Mengele d’exécuter des expériences terrifiantes sur des êtres humains vivants dans des camps de concentration pour examiner leurs théories génétiques, vers les États-Unis jusqu'aux années 1970 ou plus de soixante mille Américains ont été stérilisés, après avoir été considérés comme ayant une génétique inférieure, le rêve d'un jour d’avancer la prochaine étape dans l'évolution humaine par la construction d’hommes supérieurs a toujours eu ses champions. La différence, jusqu'à peu, a été que les visionnaires frankensteiniens ont manqué de qualifications biotechnologiques et du support du public pour permettre « l'ingénierie génétique et neurologique de nous-mêmes à grande échelle. » [xviii] Aujourd'hui, cela a changé, la technologie est arrivée, et la volonté de la naissance qu'une nouvelle forme d'homme est au moins entrée dans ses débuts, si ce n’est totalement secrètement avancé. Même les Jeux Olympiques récents ont souligné cette science, pointant le spectre d’humains clandestinement modifiés. Le nageur chinois YE Shiwen’s qui a des performance comme surhumaine a mené John Léonard, directeur de l'association d'entraîneurs de natation du monde, a décrire l’exploit mondial du jeune de 16 ans comme « suspect », « dérangeant » et « incroyable ». Les autorités qui ont examiné YE Shiwen pour le dopage devraient également vérifier pour voir « s'il n’y a pas quelque chose d’anormal en termes de manipulation génétique » a-t-il dit. [xix] Dr. Ted Friedmann, à la chaire du panneau de la génétique de l'agence anti-dopage du monde, en a convenu, et a dit « qu’il ne serait pas étonné du tout » si des améliorations génétiques n'étaient pas maintenant secrètement employées sur des humains. [xx]

En d'autres termes, le conte utopique « monde courageux » d'Aldous Huxley glisse déjà  sous la majeure partie du radar du public. Le diagnostic prénatal humain, examinant les génomes fœtaux, et les concepteurs d’enfants étaient juste les premières fissures dans le barrage gardant derrière les changements incrémentaux à cause du réservoir génétique humain de ce siècle, et les experts l'admettent maintenant. Ceci inclut l'académie des sciences médicales citée précédemment, le même corps astucieux de la science qui a récemment joint l'académie britannique, l'académie royale de l'ingénierie et la société royale pour produire une étude commune plus étroite en 2012 intitulée :

« L’amélioration humaine et l'avenir du travail » où ils ont documenté la tendance alarmante visant l’amélioration des humains au niveau cognitif et physique. Dans cette nouvelle étude, l'équipe de collaborateurs a caractérisé ses préoccupations à propos « de l'âge hybride » qui a déjà commencé, et par laquelle l’arrivé d’une nouvelle forme d’homme se dessine sur l’horizon. Quelles nouvelles races d'hominidé prévoient-elles ? Un exemple de la page 26 de leur travail accentue comment les gens pourraient être créés pour avoir des qualités serpentines :

Les participants ont discuté, comment ces genres de techniques peuvent à l'avenir faciliter la recherche dans l'extension de la gamme de la vision humaine pour inclure des longueurs d'onde supplémentaires. Les exemples existent chez les animaux, tels que les serpents qui peuvent détecter les longueurs d'onde infrarouges, qui pourraient fournir une source de recherche pour développer des approches qui peuvent être employées chez l'homme. Des applications potentielles peuvent être envisagées par les militaires, mais également dans d'autre emploi, comme les veilleurs de nuit, les inspecteurs de sécurité, les gardes-chasse, etc., y compris la possibilité de vision augmentée la nuit. [xxi]

Pour s’assurer que les personnes serpents de demain ne voient pas seulement dans l'obscurité, mais soient convenablement branchées à la grille de la fin des temps où elles serviront, les humains d’apparence de serpent auront également « des améliorations physiques et numériques comme les Borg tels que des implants cybernétiques et des technologies d’interface machine avancées » selon l'étude. [xxii]

Toutes les fois que ces auteurs parlent au sujet du transhumanisme et de l’imminente ère de « l'amélioration humaine », les gens sont étonnés d'apprendre les nombreuses manières dont le gouvernement des États-Unis a investi l'argent du contribuable dans des établissements telle que l'école de jurisprudence (Cleveland, Ohio) pour développer les directives réelles qui seront employées pour placer le gouvernement et l'ordre public autour de la prochaine étape dans l'évolution humaine par le changement génétique. Maxwell Mehlman, professeur de bioéthique à l'École de Médecine de Case, a reçu presque un million de dollars, il y a peu de temps, pour mener une équipe de professeurs de droit, médecins, et bio-éthiciens au-dessus d'un projet de deux ans pour « développer des normes pour des essais sur des sujets humains dans la recherche, visant l'utilisation des technologies génétiques pour améliorer des personnes « normales » [xxiii]. Suivant l'étude initiale, Mehlman a commencé à voyager aux États-Unis offrant deux conférences d'université : l’« Évolution dirigée : Ordre public et amélioration humaine » et le « Transhumanisme et l'avenir de la démocratie. » Ces entretiens sont conçus pour informer et persuader des étudiants universitaires du besoin de la société de comprendre comment les champs d'émergence de la science ont déjà mis en marche ce que certains appellent « l'âge hybride », un temps où ce qui signifie être humain sera changé pour toujours.

Il indique que plusieurs de ces technocrates admettent être influencés par les travaux d’hommes comme Friedrich Nietzsche (de qui l'expression « Dieu est mort » dérive) et Goethe, l'auteur de Faust. Nietzsche était le créateur de l'übermensch ou « super homme » qu’Adolf Hitler a rêvé de créer, et l’« entité » que l’homme a accordé au super homme de Nietzsche se transformera peut-être par la suite. Comme les observateurs antiques avant eux, le rêve des transhumanistes de donner la vie au super homme de Nietzsche par des hommes recréés avec des animaux, des plantes, et d'autres formes de vie synthétiques, notamment, l'utilisation de la technologie de l'ADN recombiné, l’ingénierie de ligne germinale, et la transgénique, dans lequel la structure génétique d’une espèces est altérée par le transfert des gènes venant d’une autre.

Tandis qu'aux États-Unis, George W. Bush a une fois réclamé que la législation « interdise… de créer des hybrides humains-animaux, et la vente, l’achat, ou le brevetage des embryons humains » [xxiv], la perspective des humains animalisés « est un sujet de discussion sérieuse dans certains cercles scientifiques, » écrit l'avocat-conseil pour les fonds de la défense d'Alliance, Joseph Infranco. « Nous sommes bien au-delà de la science-fiction et des hybrides tourmentés de H.G. Wells dans l’île du docteur Moreau ; nous sommes dans un moment où les scientifiques contemplent sérieusement la création des hybrides humains-animaux. » [xxv] L'ex Président du Conseil, du Président, sur la bioéthique, Léon Kass, a pu avoir dit le meilleur dans l'introduction à son livre, la vie, la liberté et la défense de la dignité : Les défis de la bioéthique :

La nature humaine elle-même se trouve sur la table d'opération, prête pour le changement, pour l’« amélioration eugénésique et psychique », pour une redéfinition globale. Dans les laboratoires de tête, académiques et industriels, les nouveaux créateurs amassent avec confiance leurs puissances et aiguisent tranquillement leurs qualifications, alors que sur la rue leurs évangélistes [transhumanistes] prédisent avec zèle un avenir post humain. Pour n'importe qui s'inquiète de préserver notre humanité, le moment est venu de prêter attention[xxvi].

Néanmoins, à partir de la présente partie et plus en amont de cette série, les choses commencent à devenir vraiment intéressantes.

A venir  : Mais sont « elles » impliquées avec « eux » ?

Source : Newswithviews.com

Traduction Folamour, Corrections : Chalouette

Si vous aimez nos tentatives de traduction et plus globalement notre petit blog, n’hésitez pas à voter pour lui sur http://info.pinterac.net/

Pour lui donner un peu plus de visibilité, (vote comptabilisé toutes les 24h donc à renouveler svp).

Merci d’avance, ; )

f.

Cliquez ici pour la partie 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17