(Temps de lecture: 40 - 79 minutes)
1 1 1 1 1 Rating 5.00 (6 Votes)

Sur nos +/- 15k articles certains se révèlent majeur avec le temps, et je pense honnêtement que c'est le cas ici, car suite au décès de la Reine Elizabeth II, des chrétiens américains semblent se révolter, et c'est une très bonne nouvelle... (Merci à nos contributeurs anonymes ou pas...)

The Queen

Nous ne le réalisons peut-être pas, mais nous sommes toujours des sujets de la monarchie britannique. Les livres et les cours d'histoire américains nous ont endoctrinés (propagande) en nous faisant croire que nous avions gagné la Révolution américaine. Mais ce n'est pas le cas. Nous sommes toujours des sujets de la reine Elizabeth.

Les livres d'histoire ont été écrits par les vainqueurs et leurs grandes maisons d'édition. Et il était beaucoup plus facile de contrôler les nouvelles colonies en leur laissant croire qu'elles avaient gagné leur indépendance, tandis que la Couronne britannique étendait soigneusement ses tentacules à travers l'Amérique, tentacules qui s'allongeaient et se renforçaient d'année en année.

Nous ne sommes pas l'Amérique que nous pensons être. C'est la grande pilule rouge. La plupart d'entre nous, sur la planète Terre, sommes toujours sous le règne de la Reine.

Pour commencer à connaître la véritable histoire de qui dirige la planète Terre, nous vous suggérons d'écouter cette conversation entre Betsy et Thomas. Ils vous expliqueront la situation dans son ensemble. Vous serez ensuite prêt à lire le reportage qui suit.

Tout appartient à Lizzie

La prérogative de la reine

La loi anglaise interdit d'interroger la monarchie sur ses avoirs personnels et ses affaires.

C'est le cas de la plupart des membres de la royauté européenne, qu'ils soient sur le trône ou non. La richesse des monarchies est détenue en dehors des pays qui l'ont créée. Les banques offshore de la Couronne britannique détiennent la plus grande fortune personnelle au monde, estimée à 35 000 milliards de dollars. La Couronne britannique possède et contrôle peut-être encore ses nations du Commonwealth, y compris les "colonies" américaines.

Les monarchies ne sont pas censées être des chefs de guerre banquiers qui créent des conflits et le chaos pour réaliser des bénéfices ou déstabiliser une économie pour leur profit personnel. Mais elles le sont depuis un certain temps déjà, et l'histoire est une suite de guerres immorales causées par les monarchies, le Vatican et d'autres religions. Des millions de personnes sont mortes pendant que les rois et les papes continuaient à s'emparer des richesses par le biais d'institutions bien établies, créées pour contrôler le commun des mortels.

Le Commonwealth des Nations, dirigé par la reine Elizabeth II, est composé de 53 nations, réparties sur l'ensemble du globe, représentant un cinquième de la masse terrestre de la Terre et un pourcentage très élevé de ses ressources stratégiques et de sa population. La Reine est Chevalier de Malte et a prêté allégeance au Pape par le biais du plus grand club de délits d'initiés de la planète. Les agents de la Couronne britannique sont, en fait, également des agents des Chevaliers de Malte du Vatican.

La reine est un chevalier de Malte

L'Ordre Souverain Militaire de Malte (OSM) a pris le contrôle du pouvoir et de la richesse des Pauvres Compagnons du Christ et du Temple de Salomon au sein du système romain. Le SMOM a contrôlé le pouvoir bancaire et militaire du Vatican pendant des centaines d'années par le biais de la première banque centrale, la Banque du Vatican.

L'ordre sacerdotal catholique romain des Jésuites (Société de Jésus) a subordonné le SMOM en 1798 avec l'aide de Napoléon Bonaparte. Cela a conduit les jésuites à installer le contrôle britannique sur l'île de Malte et à fonder un collège jésuite dirigé par des jésuites britanniques. Les Jésuites ont été quelque peu paralysés par cette suppression dans l'Europe catholique. Pour s'assurer de la richesse de l'Amérique du Sud, ils ont utilisé des banques protestantes et ont formé une alliance avec les influences vénitiennes sur la Grande-Bretagne, comme la famille Pallavicini qui contrôle la monarchie et les Rothschild.

En 1840, les Jésuites ont placé la lignée de la Haus Sachsen-Coburg und Gotha en position de monarque de Grande-Bretagne. Cette maison est connue aujourd'hui sous le nom de Maison Windsor, qui règne toujours sur le Royaume-Uni et les pays du Commonwealth. Le Vatican a connu le même sort après avoir supprimé les Jésuites en 1773. L'ordre des jésuites a pris le contrôle de la papauté en 1814 et s'est vengé une fois de plus de leur persécution.

L'Ordre de Malte et les divisions protestantes reconnues jouent tous un rôle commandé par l'Ordre des Jésuites. Cela inclut l'Ordre très vénérable de l'Hôpital de Saint-Jean de Jérusalem, contrôlé par la reine Elizabeth II. Si vous regardez les derniers Grands Maîtres de l'Ordre de Malte, vous remarquerez qu'ils venaient de Grande-Bretagne. L'ancien Grand Maître Andrew Willougby Ninian Bertie était un cousin de la Reine Elizabeth II et provenait du Grand Prieuré d'Angleterre. La branche britannique de l'Ordre de Malte qui contrôle St John's Wood est connue sous le nom de Grand Prieuré d'Angleterre. Cet endroit était autrefois aussi le quartier général des Templiers en Grande-Bretagne. L'Ordre de Malte possédait même Londinium (The City of London). La Cité de Londres a finalement été louée par l'Ordre de Malte comme quartier général. Les Jésuites ont repris Londinium en 1825, aidés par la famille Rothschild qui était devenue la force économique la plus puissante d'Angleterre.

Lorsque vous examinez les postes influents du pouvoir aujourd'hui, que ce soit dans le secteur bancaire, militaire, pharmaceutique ou du renseignement, vous trouverez toujours des Chevaliers de Malte.

Les Chevaliers de Malte travaillent principalement pour et avec la Noblesse Noire (la royauté sans trône actif), le Vatican et les différents ordres papaux et royaux, en particulier les Jésuites qui contrôlent en dernier ressort le Vatican et l'Ordre militaire de Malte. Les noyaux internes de contrôle les plus puissants du SMOM sont l'Ordre de la Guilde et la Société des Pèlerins, qui sont contrôlés par la Reine.

Si vous regardez qui contrôle le monde financier, vous constaterez qu'il s'agit de l'Ordre équestre du Saint-Sépulcre de Jérusalem, de l'Ordre de Malte et de l'Opus Dei, par l'intermédiaire de la City of London Corporation et de la Worshipful Company of Mercers et, plus récemment, de la Worshipful Company of International Bankers.

Le royaume offshore de la Reine

"Un tiers de toute la richesse mondiale est détenue à l'étranger, et environ la moitié de tout le commerce mondial passe par ces paradis fiscaux."   - Le réseau Tax Justice Network

James S. Henry, ancien économiste en chef de McKinsey & Company, estime que les particuliers fortunés disposent d'environ 35.000 milliards de dollars de patrimoine financier privé caché dans des paradis offshore, dont 6100 milliards de dollars dans les États dépendants du Royaume-Uni.

En raison de cette comptabilité offshore, on estime que 60 % du commerce mondial est désormais constitué de transactions internes aux entreprises multinationales. Au total, on estime que cette comptabilité offshore complexe permet aux multinationales d'éviter de payer environ 240 milliards de dollars d'impôts par an.

La ville de Londres Le Royaume-Uni est aujourd'hui la capitale mondiale du blanchiment d'argent, les entreprises britanniques aidant les fonctionnaires corrompus et les criminels du monde entier à dissimuler des milliers de milliards de dollars US de gains mal acquis. Les banques basées au Royaume-Uni ont aidé à dissimuler plus de 6 000 milliards de dollars de paiements infâmes et de produits du crime depuis 2000.

Les îles Caïmans bénéficient d'un soutien supplémentaire du fait qu'elles sont un territoire du Royaume-Uni. Les Caïmans offrent un certain nombre d'avantages non imposables et peu de réglementation et de surveillance financières. Aujourd'hui, le pays est le cinquième centre de services financiers du monde. Il accueille plus de 10.000 fonds communs de placement, plus de 200 banques, plus de 90.000 entreprises et 140 sociétés fiduciaires. C'est le premier foyer mondial pour les fonds spéculatifs et les compagnies captives d'assurance maladie.

Les Bermudes sont un autre morceau du territoire britannique qui est connu depuis longtemps comme un paradis fiscal. Le système fiscal des Bermudes impose des taxes sur la masse salariale des employés, mais pas sur les bénéfices des sociétés ou les revenus d'investissement. Son principal client pour les transactions offshore est les États-Unis.

Guernesey appartient à la Couronne britannique mais adopte ses propres lois sur des questions telles que la fiscalité. Cette île de 65.000 habitants a fait de gros efforts pour devenir une destination financière offshore, et sa rue principale est bordée de banques privées, de cabinets d'avocats et de cabinets comptables.

Jersey est une autre petite dépendance de la Couronne britannique située dans la Manche. Jersey imprime ses propres billets de banque et élabore ses propres lois fiscales. Grâce à une culture du secret et de la non-divulgation, l'île abrite une richesse estimée à 5 milliards de dollars par kilomètre carré. La moitié du commerce d'évasion fiscale de Jersey provient du Royaume-Uni.

La Réserve fédérale américaine "britannique"

En prenant pour modèle la première grande entreprise d'Angleterre, la British East India Company, les banquiers chefs de guerre déclenchent des guerres pour le profit. L'esclavage et le pillage des mines, de l'or, des diamants, des minéraux et des terres font partie du travail quotidien d'un impérialiste. L'impérialisme de l'Angleterre a été intégré dans les pratiques économiques et bancaires du monde entier et les agents et agences de la couronne de la reine contrôlent les ressources mondiales depuis des siècles.

Il existe un lien linéaire entre les Rothschild, la Banque d'Angleterre et les banques londoniennes, qui relie finalement les actionnaires des banques de la Réserve fédérale à leurs filiales de New York et de Londres. Les deux principaux représentants des Rothschild à New York, J. P. Morgan Co. et Kuhn, Loeb & Co. étaient les firmes qui ont organisé la conférence de Jekyll Island au cours de laquelle le Federal Reserve Act a été créé, qui ont dirigé la campagne réussie qui a suivi pour que le plan soit promulgué par le Congrès, et qui ont acheté le contrôle des actions de la Federal Reserve Bank of New York en 1914.

Ces entreprises ont vu leurs principaux dirigeants nommés au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale et au Conseil consultatif fédéral en 1914. En 1914, quelques familles (liées par le sang ou par les affaires) possédant des actions de contrôle dans des banques existantes ont amené ces dernières à acheter des actions de contrôle dans les banques régionales de la Réserve fédérale. L'examen des graphiques et du texte du House Banking Committee Staff Report d'août 1976 et la liste actuelle des actionnaires des douze banques régionales de la Réserve fédérale montrent ce même contrôle familial.

La reine aime le butin de guerre

Examinons maintenant les principaux actionnaires des principaux entrepreneurs militaires américains, que nous appelons les seigneurs de la guerre des entreprises ou des banques, pour voir quels liens ils peuvent avoir avec les investissements de la Couronne britannique.

Vanguard Group, State Street Corp, Capital Research Global Investors, Templeton Investment Counsel LLC, Barclays Bank Plc, BlackRock Investment Management (UK) Ltd., Schroder Investment Management, Capital World Investors, Bank of America Corporation, JPMorgan Chase & Co, Bank of New York Mellon Corp, Black Rock Advisors, Black Rock Fund Advisors, Old Republic International, Wellington Management Company, BlackRock Institutional Trust Company, N. A., Evercore Trust Company, N. A., FMR, LLC, Invesco Ltd, Franklin Resources, Goldman Sachs Group Inc. et T. Rowe Price Group, Inc.

Ce qu'il faut noter dans cette liste, c'est que l'on y trouve certains des suspects habituels : Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg, et le reste des seigneurs de la guerre des banques derrière certains de ces noms.

Pour rendre les choses encore plus complexes, afin que nous ne puissions jamais savoir qui est aux commandes, chacune de ces sociétés possède des parts importantes dans toutes les autres sociétés. Elles sont entrelacées comme une vigne. Si nous regardons de plus près, nous constatons que chacune de ces sociétés fait des affaires internationales et est investie dans des entreprises militaires internationales.

Ce type de "guerre d'entreprise" est transnationale. Elle va au-delà de l'international ou du mondial. Ces sociétés travaillent en dehors du contrôle de l'Amérique en tant que nation et ont des liens plus forts avec la Grande-Bretagne qu'avec l'Amérique. Elles travaillent contre les Américains avec leur guerre économique transnationale et font de l'argent des deux côtés de tout conflit.

Essentiellement, ces sociétés britanniques et internationales sont des criminels de guerre, tout comme Henry Schroder, le Britannique qui a financé à la fois Hitler et l'Angleterre.  Ce type de guerre bancaire est courant dans l'histoire britannique.

La machine de guerre monétaire de la Couronne

Essentiellement, toutes les conspirations concernant la reine d'Angleterre ont un certain mérite si l'on remonte jusqu'aux banquiers chefs de guerre qui ont créé la Réserve fédérale américaine. Mais contrairement à ce que suggèrent la plupart des théories du complot, les banques régionales de la Réserve fédérale ne sont pas les véritables coupables. Les vrais coupables sont les investisseurs d'origine dans les sociétés énumérées ci-dessus, qui servent les militaires dans tous les types de guerres - conflits physiques, cyberguerre et terrorisme économique.

C'est le tissu entrelacé des investissements des sociétés qui soutiennent la guerre qui a créé un système ancré et lié à la Grande-Bretagne... puis à Rome. Simplement par l'association des familles royales du monde entier qui sont membres des Chevaliers de Malte, vous avez une communauté d'intelligence économique qui comprend des délits d'initiés à un niveau transnational. Les monarchies doivent protéger leurs intérêts financiers et transmettre la richesse aux membres de leur famille. C'est pourquoi tant de familles parmi les plus riches se marient entre elles - pour que tout reste "dans la famille".

Les personnes les plus riches et les plus puissantes du monde appartiennent aux Chevaliers de Malte, à l'Ordre équestre du Saint-Sépulcre de Jérusalem, à l'Ordre de la Jarretière, aux Chevaliers teutoniques et à d'autres ordres qui prêtent allégeance à la Couronne britannique, puis au Vatican. Si l'on souhaite élargir la perspective, on peut ajouter que la Compagnie de Jésus, les Jésuites, est impliquée à tous les niveaux et a travaillé sans relâche en tant que soldats du pape pour créer l'ultime "réseau d'espionnage interne" pour la banque du Vatican.

Agences de renseignement privées britanniques

Le Royaume-Uni compte de nombreuses agences de renseignement privées qui se consacrent à la collecte, à l'analyse et à l'exploitation d'informations à des fins lucratives. Christopher Steele, l'auteur du dossier Carter Page, était un ancien espion britannique, ce qui montre bien le manque d'éthique de l'"espionnage britannique". Sixty3, Orbis Business International, Cambridge Analytica, et de nombreuses autres agences de renseignement privées britanniques vendent de la propagande en tant que renseignement. Souvent, ces sociétés ont des contrats privés avec l'armée et le gouvernement américains et maintiennent des autorisations de sécurité top secrètes avec les États-Unis. La Grande-Bretagne ne s'est pas montrée comme un "espion honnête", comme en témoignent les mensonges sur les "armes de destruction massive" en Irak et la désinformation britannique actuelle en provenance de Syrie.

Quelque 56 milliards de dollars américains, soit 70 % du budget national du renseignement des États-Unis, qui s'élève à 80 milliards de dollars, ont été affectés en 2016 au secteur privé. Les fonctions auparavant assurées par la Central Intelligence Agency (CIA), la National Security Agency (NSA) et d'autres agences de renseignement sont désormais confiées à des sociétés privées de renseignement britanniques. Parmi les principales agences de renseignement britanniques qui maintiennent des contrats militaires et gouvernementaux avec l'Amérique, citons :

  •     AEGIS (basée au Royaume-Uni)
  •     Black Cube (basé en Israël et au Royaume-Uni)
  •     Control Risks Group (basé au Royaume-Uni)
  •     Hakluyt & Company (basé au Royaume-Uni)
  •     Oxford Analytica (basé au Royaume-Uni)
  •     Serco Group PLC (basé au Royaume-Uni)

Peut-on vraiment faire confiance aux renseignements d'un pays qui a fourni de faux renseignements à de nombreuses reprises ? Ce sont les renseignements britanniques eux-mêmes qui ont espionné Trump depuis le siège de la NSA à Fort Mead. "Mens-moi une fois, honte à toi. Mens-moi deux fois, honte à moi."

Qui possède et dirige réellement la Banque d'Angleterre ?

Lorsque les Jésuites ont été supprimés par le Pape en 1773, ils ont utilisé leur pouvoir occulte sur l'Angleterre pour que la famille Rothschild devienne gardienne des richesses volées par les Jésuites en Amérique du Sud au lieu de les déposer dans la banque du Vatican. Cette action a déclenché une guerre bancaire entre le Vatican et les Jésuites, qui ont utilisé la famille Rothschild comme banque anti-Vatican.  Les Rothschild sont finalement devenus les gardiens du trésor des Jésuites dans la ville de Londres. Les Rothschild ont utilisé la Worshipful Company of Mercers pour créer la Banque d'Angleterre, qui détenait désormais les richesses jésuites volées en Amérique du Sud. Les efforts de la Banque d'Angleterre se sont concentrés sur la prise de contrôle de la ville de Londres au Royaume-Uni par le Vatican.

Les Chevaliers de Malte n'ont jamais été les favoris de l'Ordre des Jésuites. Cette haine des Chevaliers de Malte s'est encore accrue en 1768 lorsque les Chevaliers ont expulsé les Jésuites de l'île de Malte. Les Jésuites ont cherché à se venger un an plus tard, en 1798, en utilisant Napoléon.

Les Jésuites ont subordonné les Chevaliers de Malte la même année et ce fut le véritable début de la prise de contrôle de la ville de Londres, qui était toujours dirigée secrètement par les Chevaliers de Malte.

Si vous regardez St. John's Wood où l'Ordre de Malte est basé, vous verrez que c'est l'ancien repaire des Templiers en Angleterre depuis que la ville de Londres est devenue une nation souveraine. Si vous regardez l'un des quatre sièges les plus puissants de l'Ordre de Malte à Rome, vous verrez que la colline de l'Aventin est un autre ancien repaire des Templiers, qui était leur siège mondial d'origine.

Le contrôle de la Banque d'Angleterre par la Worshipful Company of Mercers est ce qui contrôle l'économie mondiale. L'économie américaine est entièrement contrôlée par les Mercers et la Banque d'Angleterre, et ce depuis 1868. La Cityof London UK contrôle l'économie américaine par le biais du Royal Institute for International Affairs qui contrôle ensuite le Council on Foreign Relations (CFR). Le CFR a défini la politique étrangère des États-Unis depuis sa création.

The City of London UK contrôle qui contrôle ensuite la Réserve fédérale de New York, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international. La Cité de Londres UK contrôle la politique monétaire du Trésor américain qui commande ces trois organisations mondialistes par le biais du Fonds de stabilisation des changes.

Le contrôle impérial de l'Amérique par la reine Lizzy

La Couronne britannique et la Compagnie britannique des Indes orientales n'ont jamais quitté l'Amérique, et en fait, les agents de la Couronne continuent de faire leurs affaires jusqu'à ce jour. Ils ont une emprise mortelle sur l'économie américaine. De la gestion des données à la banque d'entreprise, en passant par le détournement des ressources américaines en gaz, uranium, or et tout autre actif de valeur aux États-Unis, la richesse américaine alimente directement la Grande-Bretagne, la Banque d'Angleterre, la ville de Londres et, en fin de compte, la monarchie britannique - la reine Elizabeth II elle-même.

Le mécanisme des entreprises américaines pour l'enrichissement continu de la Couronne britannique est le même que celui utilisé pour le bradage de la République américaine par les entreprises : les lobbyistes des entreprises contrôlent le Congrès, les entreprises paient pour jouer à travers la branche exécutive (Département d'État, etc.), et le Senior Executive Service (SES) pour maintenir le statu quo bureaucratique qui se vend au corporatisme mondial à chaque tournant avec des contrats sans appel d'offres et un copinage qui montre clairement que nous sommes des sujets de la monarchie britannique.

Le Senior Executive Service se cache à la vue de tous, mais opère d'une manière qui s'aligne sur les intentions impérialistes de Serco et de nombreuses autres sociétés comme British Petroleum, Shell, ICAP, British American Tobacco, SABMiller, American Standard Life, Rio Tinto et Ixstrata, entre autres.

L'histoire des représentants de la Couronne

Une agence de la Couronne était un organe administratif de l'Empire britannique, distinct de la Commission de la fonction publique de Grande-Bretagne ou de l'administration gouvernementale de l'entité nationale dans laquelle elle opérait. Ces entreprises ont été supervisées de 1833 à 1974 par le Bureau des représentants de la Couronne à Londres, appelé par la suite les représentants de la Couronne pour les gouvernements et l'administration d'outre-mer. La société Crown Agents for Overseas Governments and Administrations Ltd est devenue une société privée à responsabilité limitée fournissant des services de développement en 1996.

En principe, les agences de la Couronne relevaient directement de la Couronne (dont elles étaient la propriété exclusive), mais dans la pratique, elles rendaient compte au Crown Agency Office de Londres, qui était donc indépendant du Colonial Office. Ce bureau est devenu, à la fin du XIXe siècle, le seul agent commercial et financier officiel britannique de tous les protectorats britanniques et des colonies de la Couronne. Le Colonial Office a appliqué une politique d'utilisation exclusive des agences de la Couronne pour tous les achats de biens à usage gouvernemental, créant ainsi un quasi-monopole sur l'approvisionnement en détail du gouvernement dans les colonies de l'Empire britannique.

Les agences de la Couronne sont également devenues des institutions financières, fournissant des capitaux, des voies d'investissement et des pensions à tous les travaux publics et au gouvernement des colonies britanniques dépendantes. Est-il même raisonnable de croire qu'après la Révolution américaine, les entreprises américaines n'ont pas continué à faire des affaires avec ces sociétés d'État pour les ressources, les biens et les services ? La vie a continué.

La création des sociétés d'État remonte à l'époque de l'Empire britannique. En 1833, le gouvernement britannique, séparé du Colonial Office, a créé un bureau chargé du financement, des magasins, du transport et du développement. Les historiens ont affirmé que les agences de la Couronne, dont les organisations opéraient dans tout l'Empire britannique à la fin du 19e et au début du 20e siècle, étaient les administrateurs de facto des colonies britanniques. Les agences de la Couronne exerçaient des pouvoirs gouvernementaux dans un dédale de territoires britanniques, de protectorats, de dépendances, de mandats et de colonies de la Couronne qui constituaient l'Empire britannique de la fin du XIXe siècle. Par la suite, leur mandat a été réduit aux colonies "dépendantes" (la plupart de l'Afrique, de l'Inde et des Antilles britanniques), mais elles ont obtenu des droits quasi monopolistiques sur les finances et l'approvisionnement en produits manufacturés non locaux pour tout usage public ou gouvernemental. Avec la dissolution de l'Empire britannique, bon nombre de ces agences sont revenues sous le contrôle de leurs gouvernements respectifs, ont été intégrées au gouvernement britannique ou sont devenues des organisations non gouvernementales (ONG).

Le gouvernement britannique a fait de l'agence de la Couronne une société mandatée par le gouvernement et liée au ministre du développement d'outre-mer, appelée "Crown Agents for Overseas Governments and Administration". En 1997, l'agence de la Couronne a été privatisée. En tant que société à responsabilité limitée, la CAOGA a un certain nombre de contrats pour fournir des services gouvernementaux ou para-gouvernementaux dans le monde entier. Même si ces organisations ont été "privatisées" sur le papier, le pouvoir n'a généralement pas été transféré, il s'est simplement transformé en participations d'actionnaires et en conseils d'administration. Le terme "Golden Share" s'est développé pour décrire les droits spéciaux accordés à la Reine dans une société par actions, qui lui donnaient des droits préférentiels spéciaux sur le vote et la distribution des bénéfices - et donc le contrôle ultime, comme auparavant.

Bien que la privatisation ait permis d'augmenter le nombre d'actionnaires, la Reine a généralement continué à contrôler les votes et la distribution des bénéfices dans une folle disproportion par rapport à son unique action avec droit de vote de 10 pence (Golden Share) dans la méga société minière Rio Tinto PLC, par exemple. En outre, chaque fois que l'on constate que la royauté britannique siège au conseil d'administration d'une société, il faut se rappeler que ces personnes ont prêté serment d'allégeance à la reine d'abord, à la société ensuite.

La catégorie juridique des agences de la couronne existe toujours dans certaines nations de l'ancien Empire britannique. Dans la plupart des cas, elles ont été remplacées par des agences gouvernementales, des sociétés contrôlées par l'État et (dans certaines parties du Commonwealth) des sociétés d'État. Le Canada et la Nouvelle-Zélande maintiennent la catégorie des entités gérées ou détenues par le gouvernement appelées agences de la Couronne.

Crown Agents International

Crown Agents International (CAI) est une société de développement international qui travaille avec des gouvernements, des organismes d'aide, des ONG et des entreprises dans près de 100 pays. Par le biais de services de conseil, de gestion de la chaîne d'approvisionnement et de services financiers, elle aide les pays à développer leur économie, à renforcer leurs systèmes de santé et à améliorer leur gestion financière.

CAI a son siège à Sutton, dans le Surrey, mais dispose d'un réseau établi de bureaux internationaux, de bureaux de projet ou de représentants dans 40 pays.

CAI est l'un des principaux experts mondiaux en matière de marchés publics et de gestion de la chaîne d'approvisionnement et fournit des services financiers pour faciliter le développement, en se concentrant sur les paiements internationaux et la gestion de trésorerie, le financement du commerce et la gestion des investissements pour les donateurs, les ONG et les institutions financières.

Crown Agents USA Inc.

Les descriptions suivantes de la société Crown Agents USA Inc. sont tirées de son site Web, accessible à l'adresse suivante : http://www.crownagents.com/about-us/our-clients/us-government.

Notre histoire commence dans les années 1700, lorsque les administrations coloniales employaient des agents pour recruter des personnes et se procurer et expédier des fournitures aux colonies. Certains agents avaient été autorisés à gérer les subventions du Trésor britannique et ils étaient connus (officieusement) sous le nom d'agents de la couronne.

Le 1er avril 1833, le gouvernement britannique a nommé les premiers agents généraux conjoints pour les colonies de la Couronne, George Baillie et Edward Barnard. Bien que nommés par le Trésor britannique, les agents généraux conjoints n'avaient de comptes à rendre qu'aux gouverneurs des 13 colonies de la Couronne qu'ils servaient. Ils géraient les subventions, levaient des capitaux, recrutaient du personnel et expédiaient des fournitures pour leurs clients.

Depuis notre constitution en société aux États-Unis, nous avons fourni des services d'assistance technique et un soutien aux agences du gouvernement américain, notamment l'Agence américaine pour le développement international (USAID), la Millennium Challenge Corporation (MCC), le Département d'État (DOS), le Département de la défense (DOD) et l'Agence américaine pour le commerce et le développement (USTDA).

Nous sommes une entreprise de développement international qui travaille en partenariat avec des gouvernements, des organismes d'aide, des ONG et des entreprises dans près de 100 pays. Nous aidons les pays à développer leurs économies, à renforcer leurs systèmes de santé et à améliorer leur gestion financière. Nous disposons de bureaux permanents dans 22 pays et sommes présents dans 18 autres par le biais de nos bureaux de projet et de nos représentants.

Nous sommes une société à responsabilité limitée détenue par une fondation à but non lucratif. La Fondation Crown Agents est notre unique actionnaire et supervise notre philosophie et nos activités. Le conseil d'administration des agents de la Couronne est responsable de la gouvernance de l'entreprise. Nous avons été fondés en 1833 et avons fonctionné comme une société statutaire britannique pendant de nombreuses années avant d'être privatisés en 1997."

Contrats avec l'USAID

En tant que partenaire de mise en œuvre de l'USAID, Crown Agents USA Inc. apporte son expertise dans les domaines de l'approvisionnement, de la gestion des finances publiques, de la logistique, du renforcement des systèmes de santé, du développement du secteur privé, du suivi et de l'évaluation, et de l'agriculture. Voici une liste de contrats que Crown Agents USA Inc. a conclus avec l'Amérique et que les Américains eux-mêmes pourraient facilement réaliser :

Contrats de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) :

Dans le monde entier : Public Financial Management IDIQ, 2012-2017 (700 millions de dollars)

Par exemple, voici trois contrats de Crown Agents USA Inc. avec l'USAID associés à ce seul contrat de gestion financière publique de l'USAID "Indefinite Delivery, Indefinite QUANTITY" (lire : un chèque en blanc) :

Crown Agents USA Inc. Washington DC Federal Vendor Contracting Profile[1] (en anglais)

AIDOAAI1200038 $23.7m[2]

AIDOAAI1200038-AID391TO1500001 $6.6m[3]

AIDOAAI1200038-AIDOAATO1400007 $19m[4]

  •     Dans le monde entier : Système de gestion de la chaîne d'approvisionnement 2005-2015
  •     Dans le monde entier : Soutien au programme spécial Farmer to Farmer 2008-2014
  •     Dans le monde entier : USAID - Projet Deliver I & II, 2006-2015
  •     Dans le monde entier : Évaluation du développement de la chaîne de valeur agroalimentaire et agricole 2010-2014
  •     Dans le monde entier : Connaissances agricoles et travail de soutien aux programmes, 2010-2015
  •     Dans le monde entier : Analyse économique du climat pour le développement, l'investissement et la résilience 2014
  •     Dans le monde entier : Initiative pour la croissance des entreprises, 2006-2011
  •     Dans le monde entier :  Evaluation Services IQC, 2010-2015, sous-traitant d'AMEX International
  •     Dans le monde entier : Fondements macroéconomiques de la croissance IQC, 2011-2016
  •     Dans le monde entier : Politique, planification et apprentissage - Apprentissage, évaluation et recherche 2015-2020,
  •     Monde entier : Rule of Law IQC, 2013-2015, sous-traitant de Democracy International.
  •     Dans le monde entier :  Revenu agricole rural et environnement durable 2004-2015
  •     Afrique : pulvérisation résiduelle à l'intérieur I et II IQC, 2006-2012
  •     Afrique (pays du COMESA + Tanzanie) :  Soutien aux activités de sécurité alimentaire
  •     Asie et Moyen Orient : Projet de meilleures pratiques de croissance en Asie et au Moyen-Orient
  •     Bangladesh : Projet de conception et de lancement de Feed the Future, 2012-2014
  •     Bangladesh : Activité de la facilité commerciale, 2013 - 2018, sous-traitant d'IBI International
  •     Bangladesh, Haïti, Rwanda, Tanzanie, Ouganda, États-Unis : Système Feed the Future 2011-2013
  •     Égypte : Assistance technique pour la réforme des politiques II, 2006-2009, sous-traitant de Bearingpoint
  •     El Salvador : Programme d'accès aux services financiers, 2011-2014
  •     Éthiopie : Rénovation des centres de santé et projet de coordination, 2006-2009
  •     Éthiopie : Programme de croissance agricole - Développement de l'agrobusiness et du marché, 2011-2016,
  •     Guatemala : Projet d'appui politique et réglementaire à la croissance économique, 2011-2015
  •     Liberia : Programme d'acquisition d'équipements pour l'aéroport international Roberts 2008-2010
  •     Malawi :  Distribution et gestion nationales de moustiquaires imprégnées d'insecticide à longue durée de vie aux établissements de santé publique du Malawi, 2011-2015
  •     Nigeria : Programme élargi de commerce et de transport du Nigeria, 2012-2016
  •     Pakistan :  Soutien à l'activité de privatisation 2014
  •     Rwanda :  Croissance agricole tirée par le secteur privé 2014-2019
  •     Tanzanie : Bureau des stratégies pour la prévention de la corruption, 2007
  •     Tanzanie : Chaîne de valeur des produits de base 2011-2016
  •     Turkménistan : Programme de technologie agricole, 2012-2015
  •     Zambie : Programme Production, Finance et Technologie améliorée Plus, 2012-2016

Contrats de la Millennium Challenge Corporation (MCC) :

Contrats du Département d'État (DoS) :

  •     Bureau des affaires de l'hémisphère occidental : évaluation de l'impact des centres de développement des petites entreprises, 2012-2015.
  •     Moyen-Orient, Afrique et Asie : Évaluation de l'impact pour l'Initiative mondiale d'innovation par la science et la technologie, 2012-2013
  •     Initiative sur les bâtiments durables, 2012-2013
  •     Évaluation des programmes de lutte contre la criminalité transnationale et de promotion de l'État de droit dans la Fédération de Russie, 2012-2013.
  •     Bureau of Economic and Business Affairs M&E of Bureau Programs, Projects, and Activities Agricultural Biotechnology Outreach Funds (Fonds de sensibilisation aux biotechnologies agricoles), 2012-2013
  •     Office of Weapons Removal and Abatement, Bureau of Political Military Affairs Program Evaluation, Balkans, 2012-2013 (en anglais seulement)
  •     Évaluation du programme sur le mercure du Bureau de la qualité de l'environnement et des questions transfrontalières, 2013-2014
  •     Évaluation du dialogue Nexus sur les solutions en matière d'infrastructures d'eau, 2014-2015
  •     El Salvador et Mexique : Bureau des affaires de l'hémisphère occidental : évaluation de l'impact des centres de développement des petites entreprises, 2012-2015.

Contrats du ministère de la Défense (DoD) et de l'Agence américaine pour le commerce et le développement (USTDA) :

  •     Vietnam :  Projet national de guichet unique douanier de l'USTDA, 2012.
  •     Global : Cooperative Threat Reduction Integration Contract II IDIQ du DOD, sous-traitant de Raytheon, 2011-2016
  •     Botswana : Services consultatifs en matière de passation de marchés de l'USTDA au ministère des Minéraux, de l'Énergie et des Ressources en eau, 2015

Le contrôle britannique de l'enrichissement de l'uranium américain

Une autre société britannique qui a pris le contrôle du marché de l'enrichissement de l'uranium en Amérique est le groupe URENCO, qui s'est donné beaucoup de mal pour cacher le fait que la Grande-Bretagne, la Hollande et l'Allemagne possèdent et gèrent la plus grande usine d'uranium d'Amérique. Le groupe URENCO est une entreprise de combustible nucléaire qui exploite plusieurs usines d'enrichissement de l'uranium en Allemagne, aux Pays-Bas, aux États-Unis et au Royaume-Uni. Il approvisionne les centrales nucléaires d'une quinzaine de pays, et détenait en 2011 une part de 29 % du marché mondial des services d'enrichissement. URENCO utilise la technologie d'enrichissement par centrifugation au Nouveau-Mexique, subventionnée par les contribuables américains.

En juillet 2012, il a été signalé qu'une vente des intérêts gouvernementaux d'URENCO était recherchée. URENCO, dont le siège social est situé à Stoke Poges dans le Buckinghamshire et qui est enregistrée au Royaume-Uni, est détenue à hauteur d'un tiers par le gouvernement britannique, d'un tiers par le gouvernement néerlandais, le reste par deux grandes entreprises allemandes de services publics, E.ON et RWE (un sixième chacune).

URENCO détient également une participation de 50 % dans Enrichment Technology Company (ETC), une société détenue conjointement avec Areva. ETC fournit des services de conception d'usines d'enrichissement et la technologie des centrifugeuses à gaz pour les usines d'enrichissement par l'intermédiaire de ses filiales au Royaume-Uni (Capenhurst), en Allemagne (Gronau et Jülich), aux Pays-Bas (Almelo), en France (Tricastin) et aux États-Unis (Eunice, Nouveau-Mexique).

URENCO USA

D'une manière ou d'une autre, la société britannique URENCO s'est accaparée le marché de l'uranium en Amérique. Située dans le sud-est du Nouveau-Mexique, l'installation d'URENCO USA a commencé à fonctionner le 11 juin 2010. URENCO USA est la première installation d'enrichissement construite aux États-Unis depuis 30 ans et la première à utiliser la technologie d'enrichissement par centrifugation.

URENCO utilise la National Enrichment Facility (NEF) des États-Unis comme usine d'enrichissement de l'uranium à Eunice, au Nouveau-Mexique. Le NEF est exploité par Louisiana Energy Services (LES), qui est à son tour détenu par le groupe URENCO, juste pour s'assurer qu'il ressemble à une société américaine. Remarquez que la propriété élaborée de cette installation cache qui en est réellement propriétaire et qui en profite. Les nations étrangères profitent directement des bénéfices après que les contribuables américains aient payé les deux tiers du coût de la construction.

Depuis la cérémonie d'inauguration en octobre 2008, l'entreprise s'est développée pour atteindre 236 employés avec une masse salariale annuelle de 23 millions de dollars US. À pleine capacité, le NEF peut fournir 50 % de la demande actuelle d'uranium enrichi pour les centrales nucléaires civiles aux États-Unis. Le NEF a commencé à fonctionner en juin 2010. Le budget proposé à l'origine était de 1,5 milliard de dollars, mais il est passé à 3 milliards de dollars pour une installation agrandie capable de produire 5,9 millions d'UTS à pleine capacité.

UNRENCO
L'installation d'enrichissement du Nouveau-Mexique d'URENCO USA

La corruption au sein d'URENCO

Dans les années 1970, le Dr Abdul Qadeer Khan, qui travaillait pour un sous-traitant d'URENCO à Almelo, a rapporté au Pakistan des dessins volés des centrifugeuses exploitées par URENCO. Au début de 1974, le Dr Khan a rejoint le programme d'enrichissement de l'uranium et, en peu de temps, il a créé une installation d'enrichissement de l'uranium très avancée près d'Islamabad.

En mai 1985, le Conseil des Nations unies pour la Namibie a décidé d'engager une action en justice contre URENCO pour violation du décret n° 1 de l'UNCN, qui interdisait toute exploitation des ressources naturelles de la Namibie sous l'apartheid sud-africain, parce qu'URENCO avait importé du minerai d'uranium de la mine de Rössing en Namibie.

Selon Greenpeace, URENCO a un contrat permanent avec la Russie pour l'élimination des déchets radioactifs. En réalité, ces contrats ne portent pas sur l'élimination des déchets, mais sur la vente de queues d'uranium appauvri, qui sont ré-enrichies en équivalent uranium naturel. En tant qu'enrichisseur, la Russie serait propriétaire de tous les déchets radioactifs résultant de ce processus. En mars 2009, des protestations ont eu lieu à propos du plus grand chargement d'hexafluorure d'uranium appauvri jamais transporté d'Allemagne vers la ville sibérienne de Seversk.

La vente au détail de British Petroleum aux États-Unis

BP pourrait aussi bien être l'abréviation de "British Pirates" si l'on considère le bilan d'une entreprise qui prospère en Amérique, le pays des plus grandes compagnies pétrolières du monde, et qui pollue et détruit l'environnement dans un pays où elle ne vit pas. BP a un mauvais bilan en matière de sécurité et il semble qu'elle ne se soucie pas de l'écosystème américain. Ces pirates britanniques, ainsi que Shell, ont escroqué l'Amérique dans tous les domaines liés au pétrole, du forage aux stations-service. De New York à San Francisco, British Petroleum dispose d'un réseau de stations-service qui fournissent aux Américains des carburants, des lubrifiants et d'autres produits essentiels aux transports modernes. La présence au détail de la société à l'échelle nationale comprend plus de 7.100 stations-service de marque BP et ARCO, ainsi que près de 1.000 magasins de proximité.

En 2016, BP a livré 7,3 milliards de gallons de carburant de marque BP à ses clients américains. Le segment opérationnel amont de BP comprend la production de la zone de Prudhoe Bay en Alaska et de quatre plateformes de production en eaux profondes dans le golfe du Mexique, où BP est le principal titulaire de baux. En 2016, BP a produit 676.000 barils de pétrole par jour, ce qui fait de l'entreprise l'un des plus grands producteurs de pétrole et de gaz naturel d'Amérique.

Comment est-il possible en Amérique que les agences gouvernementales américaines permettent l'invasion britannique de nos terres, de nos eaux et de nos rues. Il n'y a aucune raison que les droits pétroliers américains aillent à un pays étranger pour son profit. Le pétrole américain devrait être traité et vendu par des entreprises américaines et non ajouté au portefeuille de la reine d'Angleterre.

Les crimes de BP

BP PLC est la société responsable de la marée noire de Deepwater Horizon en 2010. BP a versé la somme record de 20,8 milliards de dollars au gouvernement américain pour couvrir les dommages causés par la catastrophe. Ce montant est considéré comme le plus important règlement conclu avec une seule entité dans l'histoire des États-Unis. Outre ce règlement, BP a dépensé 28 milliards de dollars pour le nettoyage et l'indemnisation de sa négligence criminelle.

La catastrophe de Deepwater Horizon est considérée par beaucoup comme la pire marée noire de l'histoire des États-Unis. Elle s'est produite lorsqu'une plate-forme pétrolière offshore a explosé dans le golfe du Mexique, déversant 4,9 millions de barils de pétrole dans les eaux environnantes. L'explosion a tué 11 personnes et a dévasté la faune marine de la région.

BP a été jugée coupable de négligence grave pour ne pas avoir testé la seule mesure de sécurité dont elle disposait en cas d'accident de forage en eau profonde. BP a continué à mentir au sujet de son manque de préparation et de sa dissimulation criminelle. L'énorme marée noire existe toujours et n'a pas encore été correctement gérée ou nettoyée. L'Amérique ne se remettra jamais complètement de cette catastrophe. L'insouciance de BP (British Pirates) pour des profits bruts a coûté à l'Amérique plus que l'argent ne peut récupérer.

Compagnie pétrolière Shell

Shell Oil Company est la filiale à 100 %, basée aux États-Unis, de Royal Dutch Shell, une société pétrolière multinationale d'origine anglo-néerlandaise, qui compte parmi les plus grandes compagnies pétrolières du monde. Shell Oil est détenue à 100 % par des intérêts britanniques. Environ 22.000 employés de Shell sont basés aux États-Unis. Le siège social américain se trouve à Houston, au Texas. Shell Oil Company, y compris ses sociétés consolidées et sa part dans les sociétés à participation, est l'un des plus grands producteurs de pétrole et de gaz naturel, négociants de gaz naturel, négociants d'essence et fabricants de produits pétrochimiques d'Amérique.

Shell est le leader du marché grâce à ses quelque 25.000 stations-service de marque Shell aux États-Unis, qui constituent également la présence publique la plus visible de Shell. Dans ses stations-service, Shell fournit du carburant diesel, de l'essence et du GPL. Shell Oil Company était un partenaire à 50/50 avec la compagnie pétrolière gouvernementale saoudienne Saudi Aramco dans Motiva Enterprises, une coentreprise de raffinage et de marketing qui possède et exploite trois raffineries de pétrole sur la côte du Golfe des États-Unis.

Les produits Shell comprennent des huiles, des carburants et des services automobiles ainsi que l'exploration, la production et le raffinage de produits pétroliers. La raffinerie de pétrole Shell de Martinez, en Californie, la première raffinerie Shell des États-Unis, approvisionne les stations Shell et Texaco de l'Ouest et du Midwest.

Après la fusion de Texaco avec Chevron en 2001, Shell a acheté les parts de Texaco dans les coentreprises. En 2002, Shell a commencé à convertir ces stations Texaco à la marque Shell, un processus qui devait s'achever en juin 2004 et qui a été appelé "la plus grande initiative de rebranding de détail de l'histoire commerciale américaine".

Les crimes de Shell

La raffinerie Shell Puget Sound d'Anacortes, dans l'État de Washington, a été condamnée à une amende de 291.000 dollars entre 2006 et 2010 pour avoir enfreint la loi sur la qualité de l'air, ce qui en fait le deuxième contrevenant le plus sanctionné dans le nord-ouest du Pacifique. En 2011, elle figurait sur la liste des "contrevenants prioritaires" depuis 2008.

En 2008, une action en justice a été intentée contre Shell Oil Company pour violation de la loi sur la qualité de l'air. L'installation Shell Deer Park, située à 30 km à l'est de Houston, était la huitième plus grande raffinerie de pétrole du pays et l'un des plus grands producteurs pétrochimiques du monde. L'installation était également la deuxième plus grande source de pollution atmosphérique dans le comté de Harris, qui se classait parmi les plus bas du pays pour plusieurs mesures de la qualité de l'air.

Entre 1978 et 1995, Shell Oil a produit des tuyaux en polybutylène, qui se corrodent lorsqu'ils sont exposés au chlore. Un recours collectif a été intenté en 1995 contre Shell Oil lorsque les tuyaux en polybutylène ont provoqué des inondations dans de nombreux foyers aux États-Unis et au Canada. Le règlement exigeait que Shell Oil paie pour la réinstallation de la tuyauterie dans des millions de maisons pour les réclamations déposées jusqu'en mai 2009.

British American Tobacco

British American Tobacco plc (BAT) est une multinationale britannique du tabac dont le siège est à Londres. Il s'agit de la plus grande société de tabac cotée en bourse au monde. La société BAT est cotée à la Bourse de Londres. BAT occupe une position de leader du marché dans plus de 50 pays et est présent dans environ 180 pays. Ses quatre marques les plus vendues sont sa marque nationale Dunhill et les marques américaines Lucky Strike, Kent et Pall Mall. Les autres marques commercialisées par la société sont Benson & Hedges et Rothmans.

La société a été créée en 1902, lorsque l'Imperial Tobacco Company du Royaume-Uni et l'American Tobacco Company des États-Unis ont convenu de former une coentreprise, la British-American Tobacco Company Ltd. En 1911, l'American Tobacco Company a vendu sa part de la société. Imperial Tobacco a progressivement réduit sa participation, mais ce n'est qu'en 1980 qu'elle a cédé ses intérêts restants dans la société.

En juillet 2004, les activités américaines de British American Tobacco (Brown & Williamson) ont été regroupées avec celles de R. J. Reynolds Tobacco Company (R. J. Reynolds), sous le nom de R. J. Reynolds. Avant le regroupement, R. J. Reynolds et Brown & Williamson étaient les deuxième et troisième entreprises de tabac américaines. Lors de leur fusion, R. J. Reynolds est devenue une filiale de Reynolds American, BAT détenant 42 % des parts.

En 2017, BAT a racheté les 57,8 % restants du fabricant de cigarettes américain Reynolds American dans le cadre d'un rachat de 49,4 milliards de dollars, créant ainsi la plus grande société de tabac cotée au monde, avec des marques telles que Newport, Lucky Strike et Pall Mall.

Plus de six millions de personnes dans le monde meurent chaque année des suites du tabagisme. Les Britanniques ne semblent pas se soucier du fait que cette industrie tue plus de personnes par an que toutes les guerres réunies. Il n'y a pas eu de recours collectif contre BAT au Royaume-Uni.

ICAP - le plus grand courtier interprofessionnel du monde

ICAP était le plus grand courtier interprofessionnel du monde pour les opérations de gré à gré (OTC). En 2016, ICAP a vendu son activité mondiale de courtage à la société de courtage britannique Tullett Prebon, qui a conservé la marque "ICAP", et ICAP a rebaptisé la partie restante de l'activité, sans courtage, NEX Group.

ICAP avait un volume de transactions quotidien de plus de 2,3 trillions de dollars sur 50 sites dans 32 pays, et offrait à la fois des systèmes de courtage à commande vocale et électronique ainsi que des services post-marché. Elle fournissait des services de courtage en gros sur une gamme de taux d'intérêt, de dérivés de crédit, de matières premières, de devises, de marchés émergents, d'actions et de dérivés d'actions. Plus de 40 % de ses transactions ont lieu sur ses deux plates-formes de négociation électronique, BrokerTec et EBS, qui ont fusionné pour devenir EBS BrokerTec.

ICAP offre une gamme de produits et de services financiers de gré à gré (OTC) dans les domaines de l'énergie, des devises, des taux d'intérêt, du crédit, des marchés d'actions et des indices. Pour chacune de ces classes d'actifs, la capacité électronique d'ICAP donne aux clients le choix de saisir les prix et d'exécuter les transactions par voie électronique, directement via l'un des systèmes de négociation électronique d'ICAP, ou de s'engager avec des courtiers pour identifier et aider à négocier les transactions. Selon son rapport annuel 2013 . Son volume de courtage électronique pour 2013 a atteint 728,3 milliards de dollars.

ICAP devient TP ICAP

TP ICAP plc est une entreprise mondiale d'intermédiaires professionnels qui opère sur les marchés mondiaux de la finance, de l'énergie et des matières premières. Elle est cotée à la Bourse de Londres et fait partie de l'indice FTSE 250. En novembre 2015, la société a conclu un accord avec ICAP (désormais connu sous le nom de NEX Group) afin d'acquérir leur activité mondiale de courtage vocal hybride et d'information. En utilisant le nom de l'activité acquise, la société a changé son nom de Tullett Prebon plc à TP ICAP plc le 30 décembre 2016.

Crimes d'ICAP

Le 25 septembre 2013, ICAP a été condamné à une amende totale de 87 millions de dollars, dont un règlement de 65 millions de dollars avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et un règlement de 22 millions de dollars avec la Financial Conduct Authority britannique dans le cadre d'une enquête sur la manipulation du taux d'intérêt de référence LIBOR. L'amende d'ICAP s'ajoute aux règlements versés par les prêteurs britanniques Barclays et Royal Bank of Scotland, ainsi que par l'UBS, de Suisse, d'un montant total de 2,5 milliards de dollars liés au scandale du LIBOR. ICAP a été le premier courtier interprofessionnel condamné à une amende pour avoir truqué le Libor.

En juin 2014, ICAP a reçu une plainte antitrust de la part de la branche antitrust de l'UE, alléguant qu'elle a facilité un cartel pour manipuler le Libor en yens. La plainte alléguait que "l'ICAP a agi en tant que facilitateur d'infractions au droit européen de la concurrence par certaines banques en relation avec le Libor yen pour des périodes isolées entre 2007 et 2010."

Le Royaume-Uni et la Silicon Valley

Le Royaume-Uni est la première destination européenne pour les investisseurs de la Silicon Valley. Les entreprises technologiques britanniques lèvent plus de capital-risque auprès des sociétés de capital-risque de la région de la Baie que tout autre pays européen. Selon les données sur les investissements publiées par London & Partners, au cours des cinq dernières années, les entreprises technologiques britanniques ont reçu plus de capital-risque de la part d'investisseurs de la côte ouest que la France, l'Allemagne et l'Irlande réunies.

Les investisseurs de la Silicon Valley continuent d'injecter d'importantes sommes d'argent dans les entreprises technologiques britanniques malgré le Brexit, 2017 ayant déjà vu un record de 1,13 milliard de dollars levés depuis le début de l'année. Ces résultats ont été publiés pour marquer le début de Silicon Valley Comes to the UK, une série d'événements d'une semaine réunissant des personnalités de premier plan de la région de la baie et des scènes technologiques britanniques.

Une analyse plus approfondie des données relatives aux investissements révèle que les entreprises technologiques londoniennes ont reçu la majorité des investissements en capital-risque de la région de la Baie, représentant plus de 90 % (1,04 milliard de dollars) du montant total levé par les entreprises technologiques britanniques cette année. Au cours des cinq dernières années, les entreprises technologiques londoniennes ont également levé beaucoup plus de capitaux (2,5 milliards de dollars) que leurs homologues européennes.

Le marché florissant du capital-risque à Londres a été stimulé par le nombre de licornes basées dans la capitale, avec une recherche distincte de la société d'investissement GP Bullhound révélant que Londres abrite plus de licornes que toute autre ville européenne. Une analyse récente de son rapport 2017 Titans of Tech a révélé que Londres compte près d'un tiers de toutes les licornes en Europe. En effet, 17 des 53 licornes ont été fondées à Londres.

Rio Tinto et le détournement des ressources

Rio Tinto Energy America (RTEA) était une filiale américaine à part entière du géant minier anglais et australien, le Groupe Rio Tinto, dont le siège se trouve à Gillette, Wyoming, aux États-Unis. La société, précédemment connue sous le nom de Kennecott Energy, du nom d'une autre filiale américaine de Rio Tinto, a été créée en 1993 lorsque Rio Tinto a acheté NERCO et placé les mines de charbon Spring Creek et Antelope de cette société sous l'égide de RTEA. Les acquisitions ultérieures comprenaient la Cordero Mining Company, la Colowyo Coal Company et la mine de charbon Jacobs Ranch. La RTEA exploitait quatre mines dans le Wyoming et le Montana, fournissant du combustible pour la production d'environ 6 % de la consommation d'électricité des États-Unis. Les mines de la RTEA ont été cédées à Cloud Peak Energy en 2010.

Bore

Le cœur de l'activité de Rio Tinto Borates est la mine à ciel ouvert de Boron, en Californie, l'un des deux gisements de borate de classe mondiale sur la planète. Les fondateurs de la société ont commencé à exploiter les borates en 1872. Ce qui était au départ une mine souterraine a été transformée en mine à ciel ouvert en 1957.

Resolution

Le projet Resolution Copper est une proposition de mine de cuivre qui peut fournir au monde le cuivre dont il a besoin pour soutenir l'innovation technologique et environnementale en cours. Le projet générera des avantages durables pour l'Arizona, en créant plusieurs milliers d'emplois directs et indirects, et devrait avoir une valeur économique de plusieurs milliards de dollars sur la durée de vie estimée de la mine.

Rio Tinto Kennecott

Rio Tinto Kennecott est une exploitation minière entièrement intégrée située à proximité de Salt Lake City, dans l'Utah, aux États-Unis. Kennecott est une filiale à part entière de Rio Tinto. Depuis plus de 110 ans, Kennecott extrait et traite les minéraux du riche gisement de la mine de Bingham Canyon. En 1989, Rio Tinto a acquis la mine de Bingham Canyon et d'autres installations dans la vallée du lac Salé.

Crimes de Rio Tinto

Le principal organisme américain de réglementation des valeurs mobilières a rejeté les arguments de Rio Tinto Plc et de deux anciens cadres supérieurs, qui soutenaient que la poursuite civile selon laquelle ils auraient dissimulé la chute de la valeur des actifs houillers détenus par la grande société minière anglo-australienne devait être rejetée. Dans des lettres déposées auprès du tribunal de district américain de Manhattan, la Securities and Exchange Commission a déclaré que sa plainte alléguait de manière adéquate qu'il y avait eu fraude et que Rio Tinto, l'ancien directeur général Thomas Albanese et l'ancien directeur financier Guy Elliott avaient l'intention de tromper les investisseurs.

La SEC a accusé Rio Tinto d'avoir ignoré la nécessité de déprécier la majeure partie de la valeur des actifs de charbon du Mozambique qu'il avait achetés pour 3,7 milliards de dollars en avril 2011, alors qu'il levait environ 5,5 milliards de dollars auprès d'investisseurs américains. Rio Tinto a amorti la plus grande partie de la valeur en janvier 2013 et a vendu les actifs fin 2014 pour seulement 50 millions de dollars. Selon le rapport, si Rio Tinto avait correctement amorti les actifs, son bénéfice net pour le premier semestre de 2012 aurait été réduit de plus de 50 %.

Groupe canadien CGI Inc.

Le coût total du principal portail d'inscription d'ObamaCare a coûté plus de 2 milliards de dollars aux Américains, selon une analyse de Bloomberg Government. Ce nouveau total comprend les efforts déployés pour construire puis réparer HealthCare.gov après que de graves problèmes techniques aient menacé de fermer le site l'automne dernier.

Qui est la pathétique société qui a escroqué les Américains ? Une société canadienne appelée CGI - Consultants auprès des gouvernements et des industries. N'oubliez pas que la Couronne britannique détient des participations importantes dans la plupart des entreprises nationales canadiennes, car elle fait partie du Commonwealth britannique. La Reine a toujours le premier choix d'actions dans n'importe quel pays du Commonwealth - en particulier le Canada.

Les Américains n'étaient pas satisfaits des coûts exorbitants facturés par CGI, ni du fait qu'une entreprise canadienne ait escroqué les contribuables américains et créé un portail inefficace qu'un élève du secondaire aurait pu mieux créer. Le membre du Congrès Issa a déclaré ceci à propos de cette débâcle :

"Deux milliards de dollars, c'est beaucoup pour un site web avec des problèmes de sécurité persistants qui transfère les coûts des soins de santé des clients aux contribuables", a déclaré le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, Darrell Issa (R-Calif.), dans un communiqué.

"S'il s'agissait d'une entreprise privée, le PDG aurait été licencié et les actionnaires de la société seraient en train d'intenter un procès", a-t-il ajouté. "Mais dans cette administration, il n'y a pas de responsabilité de haut niveau et l'objectif reste fixé sur l'inscription d'autant d'Américains que possible, sans tenir compte du coût, des risques de sécurité ou de l'impact sur la qualité des soins de santé pour tous les Américains."

Le Groupe CGI (Consultants auprès des gouvernements et des industries), plus connu sous le nom de CGI, est une entreprise canadienne d'envergure mondiale spécialisée dans les services-conseils, l'intégration de systèmes, l'impartition et les solutions en technologies de l'information, dont le siège social est situé à Montréal, au Québec, au Canada. CGI a acheté American Management Systems (AMS) pour 858 millions de dollars en 2004, ce qui a permis d'accroître la présence de CGI aux États-Unis.

En 2010, l'acquisition de Stanley, Inc. par CGI Federal pour 1,07 milliard de dollars a presque doublé la présence de CGI aux États-Unis, et a étendu la présence de CGI dans les contrats de défense et de renseignement. En 2012, CGI a acquis Logica pour 2,7 milliards de dollars canadiens, faisant de CGI le cinquième plus grand fournisseur indépendant de processus d'affaires et de services en TI au monde, et la plus grande entreprise technologique au Canada.

En 2016, CGI s'est classée au 955e rang du classement Forbes Global 2000. À l'époque, CGI avait des actifs d'une valeur de 20,9 milliards de dollars canadiens, des ventes annuelles de 10,7 milliards de dollars et une valeur marchande de 9,6 milliards de dollars. En 2017, CGI est présente dans quarante pays avec environ 400 bureaux, et emploie environ 70.000 personnes. Pas moins de 29 % de l'activité de CGI provient des États-Unis.

Serco - Les Britanniques contrôlent nos données sensibles

La reine Elizabeth II, possède et contrôle la gestion des données américaines, les services bancaires aux entreprises, les ressources en gaz, uranium, or, et de nombreuses ressources et systèmes stratégiques aux États-Unis. Ce système de contrôle s'appelle SERCO, et il s'agit essentiellement d'un agent de la Couronne.

Serco n'est pas seulement un ennemi des États-Unis, mais un ennemi des pays et des peuples du monde entier. Par exemple, saviez-vous que l'Office des brevets américain est contrôlé par Serco ? C'est exact, une société basée en Grande-Bretagne contrôle les efforts créatifs des entrepreneurs et des créateurs américains. Serco est la société qui a obtenu le système de gestion des données de l'Obamacare, qui a coûté plus de 2 milliards de dollars à l'Amérique.

C'est exact. Les employés de SES chargés de sélectionner les contrats pour ce système lucratif de gestion des données n'ont pas pu trouver d'entreprises basées aux États-Unis pour faire le travail. Au lieu de cela, ils ont choisi leurs copains de la société Serco, détenue et contrôlée par les Britanniques, pour assurer la gestion de l'Obamacare.

Voici quelques exemples de ce que Serco fait déjà dans notre gouvernement. Pour nos amis dans d'autres parties du monde, ne soyez pas surpris de voir des structures similaires dans votre propre pays, gérées par le monarque britannique par le biais de Serco :

  • Serco gère tous les brevets pour l'Office américain des brevets et des marques. Les Britanniques sont les premiers à pouvoir voler les droits de propriété intellectuelle des Américains. C'est choquant mais vrai.
  •     Serco contrôle les systèmes de gestion des données les plus sensibles de toutes les branches de l'armée, du gouvernement fédéral et des municipalités d'État et locales.
  •     Serco contrôle la gestion du trafic aérien, la sécurité des compagnies aériennes, la gestion des aéroports et tous les aspects de la billetterie, la gestion des données de visa et la gestion des horaires.
  •     Serco est appelée "la plus grande entreprise dont personne n'a jamais entendu parler".
  •     Le taux d'efficacité de Serco en Angleterre, au Canada et en Australie est inférieur à 65 % et de nombreux procès ont été intentés contre l'entreprise pour fraude flagrante et mauvaise gestion.
  •     Serco a été payée 1,2 milliard de dollars pour gérer les données de l'Obamacare - la société britannique manipulant les informations médicales privées des Américains.

Serco porte de nombreux noms, alors regardez toujours sous le capot de ses documents d'entreprise pour retrouver sa trace jusqu'à la reine Lizzie. En Amérique, elle opère sous le nom de Serco Inc. et affirme sur son site web qu'elle "est un fournisseur de premier plan de services professionnels, technologiques et de gestion pour le gouvernement fédéral". Basée à Reston, en Virginie, Serco Inc. compte environ 10.000 employés, réalise un chiffre d'affaires annuel de 2,5 milliards de dollars et se classe parmi les 35 plus grands maîtres d'œuvre fédéraux.

En perçant le voile de l'entreprise, on découvre que Serco Inc. est une filiale à part entière de Serco Group plc, une entreprise internationale de 7 milliards de dollars qui travaille avec des gouvernements et des services publics dans le monde entier.

De nombreux chercheurs affirment que Serco dirige le Royaume-Uni (RU), les États-Unis, le Canada et l'Australie. Serco emploie plus de 60.000 personnes dans 35 pays à travers le monde. Pour nos lecteurs internationaux, il est très douteux qu'ils n'opèrent pas dans votre pays.

Serco est l'un des principaux fournisseurs de services publics de tous types. Serco opère au niveau international dans cinq secteurs et quatre zones géographiques : défense, justice, immigration, transport, santé et services à la personne. Ses services sont fournis au Royaume-Uni, en Europe, en Amérique du Nord, en Asie-Pacifique et au Moyen-Orient.  

Serco fournit des services de soutien à la gestion et au traitement des documents pour de nombreuses agences gouvernementales américaines. Les principaux programmes comprennent le traitement et la classification des demandes de brevets pour l'Office des brevets et des marques des États-Unis, la gestion des documents et le traitement des demandes et des pétitions dans les centres de services des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis, le traitement des demandes de visas au Centre national des visas et au Centre consulaire du Kentucky du Département d'État des États-Unis, et les services de gestion des documents au Centre national des avantages des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis, entre autres.

Serco réalise 90 % de son activité avec le gouvernement fédéral et emploie 10.000 personnes dans 45 États. L'expérience de Serco se situe dans le domaine de la paperasserie, de la gestion des dossiers, du traitement des demandes, du traitement des visas, du traitement des brevets auprès de l'Office américain des brevets et des marques. Serco gère plus de 60 millions de dossiers pour le ministère de la Sécurité intérieure.

Serco Inc. fait en effet partie du groupe Serco, une entreprise internationale de sous-traitance dont le siège est situé près de Londres et qui appartient en partie au gouvernement britannique lui-même. Serco Inc. est la division nord-américaine de Serco Group, plc. En Amérique du Nord, Serco Inc. sert les gouvernements fédéraux, les gouvernements d'État et les administrations locales, ainsi que le gouvernement canadien et des clients commerciaux, et plus de 14.000 en Amérique du Nord.

Réfléchissez-y un instant : Les dossiers fédéraux américains, les dossiers médicaux personnels, les brevets et les visas sont détenus par une société détenue et dirigée par le monarque britannique. Ses "soldats sur le terrain" sont des employés de SES. Ces employés de SES garantissent que Serco obtienne les contrats, puis gèrent et supervisent leur implication continue.

Le Royaume-Uni poursuit Serco pour le vol présumé de 80 milliards de dollars. Des fonctionnaires britanniques ont enquêté sur Serco et ont découvert que la société n'est efficace que 65 % du temps. Serco s'est avérée être corrompue de haut en bas. De nombreuses erreurs de gestion des données se sont également produites aux États-Unis, provoquant de terribles désastres et de multiples décès. Serco gère des services pour l'armée et le gouvernement qui sont incroyablement sensibles et ne devraient être confiés à personne d'autre que les États-Unis d'Amérique.

Serco

Voir notre article sur Serco pour plus de détails sur cette société britannique inefficace et corrompue :

LES TENTACULES DE SERCO ÉTRANGLENT L'AMERIQUE

Gagner enfin la révolution américaine

Nous ne sommes pas une nation souveraine avec notre arrangement avec le gouvernement britannique et les sociétés basées au Royaume-Uni. Il semble que nous soyons encore des sujets de la monarchie britannique à bien des égards.

Le mécanisme des entreprises américaines pour l'enrichissement continu de la Couronne britannique est le même que celui utilisé pour le bradage de la République américaine par les entreprises - les lobbyistes des entreprises contrôlent le Congrès, les entreprises paient pour jouer à travers le pouvoir exécutif (comme le Département d'État d'Hillary), et le Senior Executive Service (SES) pour maintenir le statu quo bureaucratique, en se vendant au corporatisme mondial à tout moment avec des contrats sans appel d'offres et le copinage.

Le Senior Executive Service et Serco sont les personnes et les systèmes organisationnels que la monarchie britannique utilise pour contrôler l'Amérique par le biais du copinage économique qui soutient l'esclavage économique continu des Américains envers les puissances étrangères.

Le Senior Executive Service s'aligne sur les intentions impérialistes de Serco et des nombreuses autres sociétés que nous avons décrites dans ce rapport de renseignement (BP, Shell, ICAP, British American Tobacco, Rio Tinto, etc).

Il est temps de renvoyer les Tuniques rouges chez la reine Lizzie et de mettre fin à la révolution américaine contre la tyrannie britannique. Il est temps de remarquer que le Royaume-Uni n'est pas notre ami et que nous ne devrions pas partager nos renseignements avec la communauté des cinq yeux (Royaume-Uni, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, États-Unis).

Nous devons ramener nos richesses en Amérique et cesser d'utiliser l'argent des contribuables pour financer les agents de la Couronne, quelle que soit leur forme. La liberté et l'indépendance américaines n'ont pas besoin du poids mort des monarchies archaïques qui croient qu'elles doivent toujours obtenir leur "part dorée" avant que les roturiers n'obtiennent leurs miettes.

Nous devons nous débarrasser des chaînes qui ont lié la Couronne britannique aux affaires économiques américaines. Nous n'avons plus besoin de payer des impôts à la Couronne. Nous devons simplement choisir des entreprises américaines pour faire du travail américain et empêcher le Senior Executive Service de donner la priorité aux agents de la Couronne et aux intérêts des entreprises britanniques.

Le Spygate a été dirigé par la Reine, pas par la Russie

Espionnage international, Spygate, et tous les hommes de la Reine

Sa Majesté la reine Elizabeth et le Conseil privé ont interféré avec l'élection présidentielle américaine de 2016.


[1] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (consulté le 17 avril 2018). Profil de contrat de fournisseur fédéral via GovTribe. USAID.

[2] Crown Agents USA Inc. Wasington DC. (30 sept. 2012). Contrat No. AIDOAAI1200038, $23.7m, jusqu'au 29 sept. 2020 (7 ans), GESTION DES FINANCES PUBLIQUES : PUBLIC FINANCIAL MANAGEMENT (PFM) INDEFINITE DELIVERY INDEFINITE QUANTITY (IDIQ) CONTRACT - TO CROWN AGENTS via GovTribe. USAID.

[3] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (24 déc. 2014). Contrat No. AIDOAAI1200038-AID391TO1500001, $6m, jusqu'au 22 février 2018 (3 ans), SOUTIEN AUX ACTIVITÉS DE PRIVATISATION : EN SEPTEMBRE 2013, LE GOUVERNEMENT DU PAKISTAN (GOP) ET LE FONDS MONETAIRE INTERNATIONAL (FMI) ONT CONCLU UN ACCORD SUR UNE FACILITE DE FONDS PROLONGÉE (FPC) DE TROIS ANS ET DE 6,68 MILLIARDS DE DOLLARS. Contacts du vendeur : Anne C. Sattgast, Joe G Lentini. Via GovTribe. USAID.

[4] Crown Agents USA Inc. Washington DC. (19 mai 2014). Contrat No. AIDOAAI1200038-AIDOAATO1400007, $19m, jusqu'au 29 sept. 2018 (4 ans), GESTION DES FINANCES PUBLIQUES : CETTE ACTION FOURNIT UN FINANCEMENT AU BUREAU DU GCC POUR UN NOUVEL ORDRE DE MISSION GÉRÉ PAR EP APPELÉ CEADIR - ANALYSE ÉCONOMIQUE DU CLIMAT POUR LE DÉVELOPPEMENT, L'INVESTISSEMENT ET LA RÉSILIENCE DANS LE CADRE DE LA GESTION FINANCIÈRE PUBLIQUE (PFM) IDIQ. Contacts du fournisseur : Anne C. Sattgast, Joe G Lentini. Via GovTribe. USAID.

 

Source(s) : Aim4truth.org via JLG

 

Informations complémentaires :

Etc, Etc, on a délibérément limité le nombres d'articles en 'informations complémentaires' servez-vous sur le blog.... ; )))))

Amitiés,

L'Amourfou.