Fête de la victoire en Europe : Ces sociétés américaines ont aidé l'Allemagne nazie (Mintpressnews.com)

De Coca-Cola à Nestlé, certaines des marques américaines les plus emblématiques ont participé avec enthousiasme à l'expérience nazie.

par Alan Macleod

Le 8 mai marque le 75^e anniversaire de la victoire des armées alliées en Europe, le jour où elles ont accepté la reddition officielle de l'Allemagne nazie après une lutte acharnée de six ans qui a vu des dizaines de millions de personnes tuées au combat, victimes de famines ou exterminées dans des camps de la mort. Alors que de nombreuses célébrations inédites avec distanciation sociale se déroulent dans le monde entier, certaines grandes entreprises font profil bas en sachant qu'elles ont activement collaboré avec la machine de guerre d'Hitler et l'ont aidée.

Standard Oil, un énorme monolithe maintenant divisé en une myriade de plus petits, dont Chevron, ExxonMobil, BP et Marathon, ont joué un rôle crucial dans la prolongation et l'intensification du conflit le plus sanglant de l'histoire de l'humanité. Dans les années 1930 et 1940, seuls les États-Unis et le Venezuela ont produit de grandes quantités de pétrole. Privée de cette substance, l'Allemagne était presque entièrement dépendante des importations de l'hémisphère occidental, que la Standard Oil dominait. Même après que les États-Unis aient déclaré la guerre à l'Allemagne, ils ont continué à recourir à un grand nombre d'astuces pour alimenter l'effort de guerre allemand, en faisant discrètement le plein des pétroliers allemands dans les îles Canaries espagnoles qui allaient ensuite transporter le liquide crucial vers les ports allemands. En effet, un historien a déclaré que "sans l'aide explicite de Standard Oil, l'armée de l'air nazie n'aurait jamais pu décoller".

Les milieux d'affaires américains ont été profondément impressionnés par Hitler. L'exécutif de Wall Street, Prescott Bush (père et grand-père de deux présidents), a aidé à la montée d'Hitler et a même organisé un coup d'État manqué pour renverser le président Roosevelt et installer le fascisme de style allemand aux États-Unis. La Chase Bank a accompli un certain nombre de tâches essentielles pour les nazis, notamment l'acceptation, le blanchiment et la conversion de leur argent en devises étrangères. En 1945, elle a été jugée par un tribunal fédéral pour violation de la loi sur le commerce avec l'ennemi. Et s'il y a une chose pour laquelle Henry Ford est connu, outre ses voitures, c'est son antisémitisme. Ford lui-même a reçu une médaille d'Hitler en 1938 et a profité des deux camps pendant la guerre, en fabriquant des véhicules pour les Alliés et les Nazis. L'entreprise est également largement accusée d'utiliser sciemment de la main-d'œuvre esclave dans ses usines allemandes. En 2000, le géant de l'alimentation Nestle a versé plus de 14 millions de dollars aux survivants pour la même pratique.

Bien qu'étant une marque américaine emblématique, Coca-Cola était aussi intimement liée au fascisme, menant des campagnes publicitaires d'une durée d'un an s'associant au nazisme et à la jeunesse hitlérienne. En conséquence, entre 1933 et 1939, les ventes de la société en Allemagne ont augmenté de 4.400%. Comme les cargaisons de sirop de coke se sont asséchées pendant la guerre, la société a créé une nouvelle boisson pour le marché allemand qui existe encore aujourd'hui : Fanta.

Cependant, c'est peut-être l'entreprise technologique IBM, basée à New York, qui a le lien le plus infâme avec les nazis. Par l'intermédiaire de sa filiale Dehomag, la société a fourni à Hitler une nouvelle technologie pour identifier les classes de personnes indésirables et faciliter leur transport vers les camps d'extermination. IBM a réalisé d'énormes profits en concevant et en fabriquant un système de cartes perforées qui permettait aux fonctionnaires de faire des recherches dans les bases de données pour identifier les personnes à exterminer, élargissant ainsi leurs activités au fur et à mesure que l'Holocauste s'accélérait.

Alors que de nombreuses entreprises souhaitent que la journée se termine, d'autres groupes veulent que le public se souvienne de leur version particulière des événements. Le ministère britannique des affaires étrangères, par exemple, a publié une vidéo dans laquelle le rôle de la Russie dans la fin de la guerre était à peine visible. Le commandant des forces conjointes de l'OTAN à Naples, l'amiral James Foggo, a également décrit les courageuses forces alliées engagées dans les combats en Afrique du Nord, en Normandie et en Italie, mais il semble avoir pris soin de ne mentionner aucune des batailles beaucoup plus importantes qui ont fait rage sur le front de l'Est, entre les forces soviétiques et celles de l'Axe. Pendant ce temps, le groupe de réflexion lié à l'OTAN, le Conseil atlantique, a profité de l'occasion pour accuser Poutine de détourner le jour de la V-E pour pousser l'agression russe en Europe de l'Est. L'Union soviétique a compté pour 80% des pertes allemandes, l'actuel gouvernement russe estimant ses propres pertes totales à 26,6 millions de personnes. En revanche, les États-Unis ne sont entrés dans la zone européenne en nombre important que bien après que le vent ait tourné, les Soviétiques repoussant les forces de l'Axe à des centaines de kilomètres de la Russie et de l'Ukraine en 1944. Cependant, des décennies de propagande ont fait oublier ces faits gênants ; en 2015, seuls 11% des Américains et 15% des Britanniques ont répondu à l'URSS lorsqu'on leur a demandé quel pays avait le plus contribué à la défaite d'Hitler.

N'oublions pas que le souvenir est toujours politique. Certains préféreraient que nous nous souvenions de certains aspects particuliers des événements. Il y en a d'autres qui préféreraient que nous oubliions complètement.

Photo de fond | Un drapeau à croix gammée nazi endommagé est suspendu parmi d'autres drapeaux décorant la Market Street de San Francisco, en Californie, en prévision de la fête du Golden Gate Bridge, le 27 mai 1937. Richard J. Fry | AP

Alan MacLeod est rédacteur pour MintPress News. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent. Il a également contribué à Fairness and Accuracy in Reporting, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine, Common Dreams the American Herald Tribune et The Canary.

Source : Mintpressnews.com

Informations complémentaires :