Il ne faut en rien contredire le discours officiel, il n'y a pas d'alternative on vous dit.... Ne cherchez pas, ça ne sert à rien, d'ailleurs dans quelques mois ils seront morts, et on pourra les faire disparaître de Google aussi...
Comme vous l'avez peut-être lu sur NBC, Google a décidé de suspendre l'hébergement de publicités sur le site "d'extrême droite" Zero Hedge (qui peut apparemment être n'importe quoi, du "blog de l'école autrichienne complètement fou" à la propagande russe ou à toute autre forme d'encadrement servant les intérêts de ceux qui ne sont pas d'accord avec nos opinions - (ce qui est apparemment le cas de beaucoup de gens ces jours-ci), ainsi que sur The Federalist, une décision qui aurait un impact négatif important sur les deux sites. La raison qui nous a été présentée pour cette décision est bien plus banale que ce qui a été divulgué par NBC : nous faisons actuellement appel et nous espérons y remédier.
Cela dit, nous avons été surpris par le cadre de la suspension par l'article de la NBC, qui apparaît de façon inquiétante comme une autre tentative de ciblage activiste des médias gênants, d'autant plus que l'argument principal présenté par l'employé de la NBC est différent de ce que Google a réellement dit. En fait, il se trouve que la moitié de l'article de NBC est complètement faux.
The Federalist was never demonetized.
— Google Communications (@Google_Comms) June 16, 2020
Il est également à noter que les deux articles auxquels il est fait référence dans l'article de la NBC - qui à son tour est basé sur une plainte d'un arbitre de la liberté d'expression autoproclamé, le Center for Countering Digital Hate, un organisme libéral basé au Royaume-Uni - n'étaient pas les nôtres, mais étaient des articles d'opinion de tiers (ici et ici), dont l'un date de 2016. Vivons-nous aujourd'hui à une époque où les plateformes publicitaires vont suspendre, par exemple, le New York Times pour avoir publié des Op-Eds très controversés ?
Nous avons également été surpris que la journaliste activiste de NBC qui a écrit l'article inexact, Adele-Momoko Fraser, ait supprimé un tweet dans lequel elle admet avoir activement collaboré avec "Stop Funding Fake News" et le Centre de lutte contre la haine numérique.
I don't actually think there's a "report" to speak of, in fact. All I can find is some tweet-threads from accounts affiliated with this activist group, that apparently persuaded google at NBC's behest. Seems extremely sketchy to me.
— Robby Soave (@robbysoave) June 16, 2020
NBC News Reporter Thanks Foreign Groups for ‘Collaboration‘ in Pushing Google to ‘Defund‘ The Federalist https://t.co/Elde8Xyp4p via @BreitbartNews
— Joel B. Pollak (@joelpollak) June 16, 2020
Après avoir supprimé son tweet original, Fraser l'a retweeté sans le hashtag #BlackLivesMatter. Pourquoi ?
Il est également à noter que les réactions jusqu'à présent ont été une condamnation quasi unanime d'une journaliste utilisant sa plateforme (la même qui a tué le scoop Harvey Weinstein de Ronan Farrow) pour faire taire des concurrents avec lesquels elle et/ou son employeur sont en désaccord.
This isn't journalism.
— Amber Athey (@amber_athey) June 16, 2020
I’d like to buy a vowel.... pic.twitter.com/TuW9xZDXOr
— Brutus Maximus (@BRVTVSMAXIMVS) June 16, 2020
Plus inquiétant encore, peu après la publication de son hit-parade, NBC a procédé à des modifications furtives basées sur les réactions réelles de Google, avec pour résultat un gâchis.
wtf is this update? No correction, the offending quotes aren’t even removed. Their story now has active contradictions pic.twitter.com/VqFa2TpdoB
— Grant Addison (@jgrantaddison) June 16, 2020
Quoi qu'il en soit, nous espérons résoudre cette question et continuer à faire ce que nous faisons le mieux : vous présenter, à vous nos lecteurs, la vérité, aussi gênante soit-elle. En attendant, pour ceux qui peuvent se le permettre, merci de faire un don : nous vous en serions très reconnaissants.
Source : ZeroHedge.com
Informations complémentaires :
