Les rapports se suivent et se ressemblent, ou presque. Comme ses prédécesseurs, celui du cabinet Oxford Economics conclut que la robotisation de l'industrie pourrait supprimer des emplois : 20 millions d'ici à 2030, soit 8,5% des postes dans ce secteur au niveau mondial. Au mois d'avril dernier, l'OCDE estimait quant à elle que 14% représentent un « risque élevé » d'automatisation. La tendance se confirme : on s'éloigne des 47% apocalyptiques de l'étude de l'université d'Oxford parue en 2013. « La crainte d'une destruction de masse de l'emploi par les robots apparaît quelque peu exagérée », indiquent même les rédacteurs du dernier rapport,« How Robots Change The World » , publié cette semaine.
Sa particularité est de se concentrer sur les conséquences des robots physiques, et pas de l'intelligence artificielle en général. Les auteurs ont également calculé la valeur créée des postes existants pour chaque machine adoptée, d'où leur optimisme malgré le nombre d'emplois menacés. « Nous estimons qu'une augmentation de 1% du stock de robot par travailleur dans le monde de l'industrie entraîne une hausse de 0,1% de la production par travailleur. » Autrement dit, les économies réalisées avec les robots augmentent la valeur du travail de ceux qui restent. Elles invitent ainsi à réinvestir pour créer de nouveaux postes qui ne peuvent pas être automatisés, ce qui produirait un effet d'emploi.
Ce qui constitue néanmoins un danger pour les professionnels les moins formés qui risquent de ne pas avoir les compétences requises pour les nouveaux postes. Les conséquences négatives sur le marché du travail devraient être davantage ressenties dans des zones dépendantes de l'industrie où les emplois sont moins rémunérés : « En moyenne, un nouveau robot déplace près de deux fois plus d'emplois dans les régions à faible revenus par rapport aux territoires où les salaires sont plus élevés dans un même pays », précise le rapport
Les régions où la robotisation risque d'avoir les conséquences les plus néfastes sur l'emploi sont indiquées en rouge.
En France, ce sont les (anciennes) régions de Franche-Comté, de Basse Normandie, du Limousin et de Picardie qui pourraient être les plus touchées, et particulièrement les métiers dans les entrepôts de stockage. A l'inverse, l'Ile-de-France, et le bassin méditerranéen représentent les zones les moins susceptibles de pâtir de la robotisation.
« A une époque où les inégalités économiques croissantes et la polarisation idéologique soulèvent des inquiétudes, ces constatations ont des implications sociales et politiques importantes », soulignent les auteurs.
Source(s) : Les Echos.fr via Contributeur anonyme
Informations complémentaires :
