Apple et Google apportent la recherche de contacts de coronavirus sur iOS et Android. Selon le professeur d'informatique Jaap-Henk Hoepman, cela va transformer les smartphones en "agents de poche de la Stasi".
Par Liam Frost
6 min de lecture
13 avr. 2020
Update 16.04.2020 : Traçage numérique du coronavirus : le Parlement pourra papoter, mais pas voter (Marianne.net)
Les entreprises technologiques américaines Apple et Google ont publié une déclaration commune le 10 avril, annonçant leur intention d'intégrer une nouvelle technologie de recherche de contacts coronavirus basée sur le Bluetooth dans les systèmes d'exploitation iOS et Android.
"Dans les mois à venir, Apple et Google travailleront à la mise en place d'une plate-forme plus large de recherche de contacts basée sur le Bluetooth en intégrant cette fonctionnalité dans les plates-formes sous-jacentes. C'est une solution plus robuste qu'une API", a déclaré l'annonce, ajoutant qu'elle "permettra une interaction avec un écosystème plus large d'applications et d'autorités sanitaires gouvernementales."
En théorie, les applications basées sur cette nouvelle fonctionnalité agiront comme une "alarme", vous avertissant si votre smartphone se trouvait à proximité d'un appareil étiqueté comme "infecté" - appartenant à une personne testée positive pour le coronavirus. Mais il y a un hic.
Les entreprises affirment que la nouvelle technologie "maintiendra de solides protections autour de la vie privée des utilisateurs", mais sa mise en œuvre pourrait entraîner exactement le contraire, selon Jaap-Henk Hoepman, professeur associé d'informatique à l'université Radboud. *
Dans son article intitulé "Stop the Apple and Google contact tracing platform. (Ou soyez prêt à vous débarrasser de votre smartphone.)", Hoepman soutient que les plans d'Apple et de Google pourraient exposer les téléphones des gens à la couche du système d'exploitation.
Même si "la vie privée, la transparence et le consentement sont de la plus haute importance", il s'agit d'un événement qui change la donne et qui a de graves conséquences. [...] Au lieu d'une application, la technologie est poussée vers le bas de la pile dans la couche du système d'exploitation, créant une plateforme de recherche de contacts basée sur le Bluetooth. Cela signifie que la technologie est disponible tout le temps, pour toutes sortes d'applications", a-t-il déclaré.
"Cela transforme effectivement nos smartphones en un outil de surveillance de masse mondial."
Jaap-Henk Hoepman
En outre, M. Hoepman soupçonne que la recherche des contacts ne sera pas limitée par la période de pandémie. Après sa mise en œuvre, la technologie restera intégrée dans les systèmes d'exploitation des smartphones, à moins qu'Apple et Google ne décident de la supprimer à l'avenir.
Le chercheur a noté que, selon les livres blancs, il n'y a aucune garantie que la recherche des contacts sera utilisée uniquement pour suivre le coronavirus et non à d'autres fins. En même temps, le suivi par Bluetooth est beaucoup plus précis que le GPS, ce qui signifie que les applications seront capables de localiser votre position exacte jusqu'à quelques mètres.
"Cela signifie que deux garanties très importantes pour la protection de notre vie privée sont jetées par la fenêtre", a déclaré M. Hoepman.
Il a également noté que même si Apple et Google n'exploiteront pas la technologie eux-mêmes, le fait même de son existence au niveau du système d'exploitation signifie que d'autres entreprises ou entités pourraient le faire.
"Tout système décentralisé peut être transformé en un système centralisé en forçant le téléphone à signaler aux autorités qu'il était à un moment donné proche du téléphone d'une personne infectée", a soutenu Hoepman. "En d'autres termes, certains gouvernements ou entreprises - utilisant le cadre décentralisé développé par Apple et Google - peuvent créer une application qui (sans que les utilisateurs puissent l'empêcher) signale le fait qu'ils ont été proches d'une personne d'intérêt au cours des dernières semaines".
Bien que la plateforme coronavirus d'Apple et de Google elle-même puisse être décentralisée, une application développée par-dessus "brise ce bouclier protecteur" et collecte les coordonnées de manière centralisée.
"Cela transforme effectivement nos smartphones en un outil mondial de surveillance de masse", a averti M. Hoepman.
A titre d'exemple, il a décrit une situation où les gens pourraient être forcés ou incités à installer de telles applications, alors que les fabricants pourraient même préinstaller des applications dotées de cette fonctionnalité sur les smartphones.
Selon M. Hoepman, de cette manière, Google Home pourra dire qui a visité votre maison, les conjoints jaloux pourront espionner leurs partenaires, la police pourra savoir si vous êtes proche de certains de leurs suspects, et ainsi de suite. Il suffit d'annoncer qu'un appareil donné est "infecté" - et cela obligera les autres smartphones à proximité à se dévoiler sur le réseau.
"Si c'est le médicament, je pense qu'il est pire que la maladie", a ajouté M. Hoepman.
Pour défendre l'application
Si l'initiative de recherche des contacts peut ouvrir une porte vers les téléphones portables, l'application elle-même n'est peut-être pas si mauvaise.
Preston Byrne, avocat et libertaire de Bitcoin, a affirmé qu'il téléchargera l'application de recherche de contacts de Google et d'Apple, tant qu'elle ne sera pas rendue obligatoire et que les données ne seront pas monétisées ou partagées illégalement avec le gouvernement.
"Je n'aime pas Apple. Je n'aime pas Google. À mon avis, ces entreprises ont un contrôle injuste et anticoncurrentiel sur la distribution des applications mobiles. Je n'aime pas le capitalisme de surveillance. Je n'aime pas la façon dont ces entreprises font des affaires", a-t-il déclaré dans un article de blog le 12 avril, ajoutant : "Mais nous devrions tous utiliser cette application de toute façon."
Byrne a donné trois raisons pour lesquelles il pense que l'application devrait être utilisée - malgré ses réserves sur Apple et Google.
Premièrement, il a fait valoir qu'il est possible que l'application soit conçue pour ne pas partager les données avec Apple, Google ou le gouvernement. Il a évoqué l'application libre TraceTogether, qui est gérée par le gouvernement de Singapour et qui ne partage pas les données personnelles. Bien qu'il n'y ait aucune garantie que ce soit le cas.
Deuxièmement, il a déclaré que le gouvernement a besoin d'un mandat pour accéder aux données des téléphones portables des entreprises technologiques, y compris Apple et Google. Cela devrait permettre d'empêcher le gouvernement d'accéder aux données en masse.
Troisièmement, il a déclaré qu'il est probablement trop tard de toute façon pour préserver la vie privée. "Si vous utilisez Twitter et que vous essayez d'être anonyme, il y a de fortes chances que vous ayez déjà échoué. Si vous avez les applications mobiles, vous avez certainement échoué", a-t-il déclaré.
"Si vous utilisez un téléphone portable, il est particulièrement facile de savoir qui vous êtes et où vous utilisez les adresses IP et les emplacements des tours de téléphonie mobile. Vos téléphones ont également des identifiants uniques de suivi des publicités, connus sous le nom d'IDFA, qui vous suivent partout où vous allez", a-t-il ajouté.
Le fait est que si le gouvernement a un mandat, il peut probablement déjà savoir où vous vous trouvez. Mais est-ce trop défaitiste ?
Source : Decrypt.co
Informations complémentaires :
