Il est vrai que les médias ont fait preuve d'un mutisme tout à fait affligeant, est-ce que France 2 ou, rêvons un peu, TF1 a évoqué la réunion ? Même Flore Vasseur a été bien étrangement tendre avec eux, pourtant est-ce que ce monsieur vous inspire confiance ? Étonnant.
Du Parisien à Rue89, de Marianne au Figaro> : la réunion secrète du Bilderberg a été raillée par des articles discréditant les informations des insiders et du Mouvement pour la Vérité, qualifiés de « conspirationnistes » par ces médias alignés.
Vidéo (VO en espagnol sous-titrée en français) : Manifestations et prises de paroles contre le groupe Bilderberg
à Sitges en Catalogne / Espagne – Youtube
Même l’écrivaine Flore Vasseur, ub peu plus ouverte sur ce sujet (à la frontière duquel elle a publié récemment un livre), a sapé une partie de son travail d’observation sur place à Sitges en Espagne, en dépeignant dans un compte-rendu en forme de conclusion les élites mondiales comme des « has been » sans réel pouvoir
Sous-entendu : le Mouvement pour la Vérité, dans sa prétendue paranoïa, focaliserait sur des faux problèmes, des problèmes du passé… C’est cette théorie de gens qui se rencontreraient mais qui n’ont plus de Pouvoir qui est souvent avancée pour les soutiens pro-NWO, notamment aux USA, et il est donc assez embarrassant de la retrouver dans les conclusions de Flore Vasseur. Car attention à ne pas se tromper : ces gens qui se rencontrent au Bilderberg gardent énormément de pouvoir, ce sont les forces vives, les bras agissants pour établir l’agenda du NWO. Cette conclusion mi-chèvre-mi-choux de Flore Vasseur a sans doute réjoui Marianne2, le journal dont le journaliste fondateur Jean-François Khan n’avait jamais entendu parler du groupe Bilderberg en 2008… Mais bon, il faut comprendre aussi que l’écrivaine explore un dossier explosif, et si elle veut continuer à intervenir sur les plateaux TV des médias alignés ou dans les journaux comme Marianne pour parler de son livre et de ses activités professionnelles, on comprend qu’elle fasse quelques concessions de taille : c’est humain après tout, à chacun et chacune ensuite de faire la part des choses de son compte-rendu… Aucun des médias alignés précités, qui ont commis un article sur le groupe Bilderberg, n’a daigné aborder les sujets de fonds ni n’a cherché à savoir ce qui s’était dit précisément durant les réunions secrètes, n’a cherché à retransicre des déclarations ni quoi que ce soit de concret : courageux, mais pas téméraires. Tous les autres médias alignés français, soit 99,99 % des médias, ont tout bonnement censuré la réunion du Bilderberg malgré une petite dépêche de l’AFP : avec les journalistes de ces médias-là, la situation se résumme en quelques mots : << Circulez, il n’y a rien à voir. >> Bref, comme les années précédentes, aucune information crédible n’est intervenue dans la presse alignée concernant la réunion du groupe Bilderberg 2010, uniquement de la censure ou du dédain, voire du discrédit envers le Mouvement pour la Vérité et des informations et débats soulevés, si ce n’est les efforts de Flore Vasseur pour proposer un témoignage moins caricatural que ce qu’on peut lire ou entendre dans la presse alignée. Ces personnalités sont tellement has-been qu’elles sont toujours capable d’imposer une censure totale dans les médias, et que leur protection a coûté une fortune aux Espagnols, malgré la crise financière, amenant les policiers catalans à dénoncer ce gaspillage d’argent… Mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion. L’information principale sur le fond concernant le Bilderberg 2010 : L’Iran en ligne de mire En tout cas sur le fond, ce qu’il faut retenir des informations qui ont perlé à l’oreille des insiders et des observateurs indépendants, c’est que les Bilderbergers ont l’Iran dans le viseur (et sans doute les richesses des sous-sols du Moyen-orient à l’approche du pic pétrolier), et qu’ils soient has been ou pas comme la légende urbaine crypto-officielle voudrait le faire accroire, on peut leur faire confiance pour faire monter la pression sur le modèle de l’Irak entre 2001 et 2003, avec les résultats catastrophiques – et sataniques, le mot ne semble pas trop fort quand on regarde le bilan humain et la situation actuelle de l’Irak – que l’on connaît…
Source: 911Nwo.info
