1 1 1 1 1 Rating 5.00 (3 Votes)

Mnar Muhawesh s'entretient avec le journaliste Daniel McAdams au sujet de l'interdiction permanente de Twitter, de la censure des médias sociaux, etc.

par Mnar Muhawesh

Twitter 14 11 2019

C'est un secret de polichinelle. L'État profond travaille main dans la main avec les géants des médias sociaux de la Silicon Valley comme Twitter, Facebook et Google pour contrôler la circulation de l'information. Cela inclut la suppression, la censure et parfois la purge pure et simple des voix dissidentes - le tout sous prétexte de combattre les fausses nouvelles et la propagande russe.

Plus récemment, il a été révélé que le responsable éditorial principal de Twitter pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique est un officier actif de la 77e brigade de l'armée britannique, une unité dédiée à la guerre en ligne et aux opérations psychologiques.

En d'autres termes : il est spécialisé dans la diffusion de la propagande.

La nouvelle a laissé beaucoup de gens se demander comment un membre des forces armées britanniques a obtenu un emploi aussi influent dans les médias.

Le New York Times, CNN, CNBC, MSNBC, ou Fox News, n'ont pas couvert le fait que l'un des plus influents réseaux sociaux au monde soit en partie contrôlée par un officier de guerre psychologique actif.  

Mais pour ceux qui y prêtent attention et pour ceux qui ont suivi la vaste couverture de la censure des médias sociaux par MintPress News, cette révélation n'était qu'un autre exemple de la proximité croissante entre l'État profond et le quatrième pouvoir.

Propriétaire d'Amazon et homme le plus riche du monde, Jeff Bezos a reçu 600 millions de dollars de la CIA pour développer des logiciels et des médias pour l'agence, soit plus de deux fois plus que Bezos n'a acheté le Washington Post, et les critiques des medias mettent en garde contre la fin de l'indépendance journalistique pour le Post.

Entre-temps, Google entretient des relations très étroites avec le département d'État, le livre sur l'impérialisme technologique de son ancien PDG, Eric Schmidt, a été vivement soutenu par de grands bellicistes d'État comme Henry Kissinger, Hillary Clinton et Tony Blair.

Dans leur livre intitulé The New Digital Age : Reshaping the Future of People, Nations and Business, Eric Schmidt et Jared Cohen, un autre dirigeant de Google, ont écrit :

“Ce qu'était Lockheed Martin au XXe siècle... les entreprises de technologie et de cybersécurité [comme Google] le seront au XXIe siècle."

Un autre géant des médias sociaux en partenariat avec le complexe militaro-industriel est Facebook. La société californienne a annoncé l'année dernière qu'elle travaillait en étroite collaboration avec le groupe de réflexion néoconservateur The Atlantic Council, qui est largement financé par l'Arabie saoudite, Israël et les fabricants d'armes pour combattre les "fausses nouvelles" étrangères.

Le Conseil de l'Atlantique est une émanation de l'OTAN et son conseil d'administration se lit comme une galerie de bellicistes malhonnêtes, dont le célèbre Henry Kissinger, des faucons de l'ère Bush comme Condoleezza Rice, Colin Powell, James Baker, l'ancien chef du Département de la sécurité intérieure et auteur du PATRIOT Act, Michael Chertoff, plusieurs anciens généraux des armées comme David Petraeus et Wesley Clark et les anciens dirigeants de la CIA Michael Hayden, Leon Panetta et Michael Morell.

39 pour cent des Américains, et un nombre similaire de personnes dans d'autres pays, obtiennent leurs nouvelles sur Facebook, alors quand une organisation comme le Conseil de l'Atlantique contrôle ce que le monde voit dans leurs fils de nouvelles Facebook, elle ne peut être décrite que comme une censure d'Etat au niveau mondial.

Après avoir travaillé avec le Conseil, Facebook a immédiatement commencé à interdire et à supprimer les comptes liés aux médias dans les États ennemis officiels comme l'Iran, la Russie et le Venezuela, s'assurant ainsi que le monde ne serait pas exposé à des idées concurrentes et purgeant les voix dissidentes sous couvert de combattre les "fausses nouvelles" et les "robots russes".

Pendant ce temps, la plate-forme de médias sociaux s'est associée aux gouvernements américain et israélien pour réduire au silence les voix palestiniennes qui montrent la réalité de la vie sous l'apartheid et l'occupation israéliens. Le ministre israélien de la Justice a fièrement révélé que Facebook s'est conformé à 95% des demandes du gouvernement israélien visant à supprimer des pages palestiniennes. Dans le même temps, Google a supprimé des dizaines de comptes YouTube et de blogs censés être liés au gouvernement iranien.

Au cours de la dernière semaine seulement, Twitter a purgé plusieurs pages d'informations palestiniennes, dont Quds News Network, sans avertissement ni explication.

Ali Abunimah, co-fondateur de l'Intifada électronique, a écrit :

“Cet acte alarmant de censure est une autre indication de la complicité des grandes entreprises de médias sociaux dans les efforts d'Israël pour supprimer les nouvelles et les informations sur ses violations des droits des Palestiniens."

Les voix alternatives ne sont pas les bienvenues

La vaste purge en ligne des voix alternatives a également été dirigée vers les "ennemis" internes.

Des éditeurs comme Julian Assange et des dénonciateurs comme Chelsea Manning sont toujours détenus à l'isolement dans des conditions que des organismes internationaux et des groupes de défense des droits de l'homme qualifient de torture, pour leur crime consistant à révéler l'étendue du réseau mondial de surveillance et le contrôle des médias que les gouvernements occidentaux ont établi.

Alors que les tentatives visant à resserrer l'emprise de l'État et des entreprises sur nos moyens de communication se multiplient, ce sont les médias alternatifs de haute qualité qui sont les plus durement touchés, les changements d'algorithme des monolithes médiatiques ayant entraîné la déconfiture, la rétrogradation, la suppression et la désindexation des médias qui remettent en question les discours officiels, entraînant des chutes énormes du trafic et du revenu.

Le message des géants des médias sociaux est clair : les voix indépendantes et alternatives ne sont pas les bienvenues.

Une des victime de cette propagande de guerre est Daniel McAdams, directeur exécutif du Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, un groupe de plaidoyer public qui soutient qu'une politique étrangère non interventionniste est cruciale pour assurer la prospérité de la société au pays. M. McAdams a été conseiller du sénateur Paul en matière d'affaires étrangères entre 2001 et 2012. Auparavant, il a été journaliste et rédacteur en chef du Budapest Sun et observateur des droits de l'homme en Europe de l'Est.

McAdams, qui passait une grande partie de son temps sur Twitter à appeler la machine de guerre soutenue par les deux parties, a récemment été banni définitivement de la plate-forme pour conduite dite "haineuse". Son crime ? Mettre en concurence Sea, Hannity, le présentateur de Fox News, pendant son segment d'une heure, prétend être contre "l'état profond", tout en portant simultanément une épinglette de la CIA. Dans l'échange, McAdams a traité Hannity de "retardé", prétendant qu'il devenait de plus en plus stupide chaque fois qu'il le regardait.

Oui, bien que ce mot et ses dérivés aient été utilisés sur Twitter plus de dix fois dans la minute précédente, et souvent beaucoup plus agressivement que McAdams ne l'a utilisé - seul McAdams a été victime du marteau banni de Twitter. Quelque chose n'avait pas de sens à propos de cette interdiction. Il suffit de lire les réponses sur les tweets du président Trump pour voir un discours beaucoup plus haineux que celui de McAdams pour soupçonner un acte criminel.

J'ai parlé de l'interdiction à McAdams et j'ai commencé par lui demander s'il acceptait la prémisse de l'interdiction ou s'il croyait que quelque chose d'autre était en cours.

Photo vedette | Spirit Boom Cat | Shutterstock

Mnar Muhawesh est fondateur, PDG et rédacteur en chef de MintPress News, et intervient régulièrement sur le journalisme responsable, le sexisme, le néoconservativisme dans les médias et les start-ups de journalisme.

 

Source : Mintpressnews

Informations complémentaires :

 

 

 

Vous êtes ici : Accueil Arrow Informatique Arrow Sécurité Arrow La censure des médias sociaux atteint de nouveaux sommets alors que Twitter interdit de façon permanente la dissidence (Mint Press)