Le programme d’espionnage domestique de l'agence de sécurité nationale « Stellar Wind »

Le programme

par Laura Poitras

Le programme : La cinéaste Laura Poitras, profile William Binney, un vétéran de 32 ans de l'Agence de la sécurité nationale qui a aidé à la conception d’un programme extrêmement secret, qu'il dit collecter largement des données personnelles des Américains et les rassembler.

Cela m'a pris quelques jours pour avoir le sang-froid de téléphoner à William Binney. En tant que « cible » déjà établie du gouvernement des États-Unis, j’ai trouvé difficile de ne pas m'inquiéter de la chaîne des conséquences fortuites que je pourrais déclencher en appelant M. Binney, un vétéran de 32 ans de l'Agence de Sécurité Nationale devenu dénonciateur. Il a répondu. Je me suis nerveusement expliquée, je lui ai dit que j’étais une cinéaste documentaire et que je voulais lui parler. À ma surprise il a répondu : « Je suis fatigué que mon gouvernement me harcèle et viole la constitution. Oui, je vous parlerai. »

Merci à Hussard de la Mort d'avoir sous-titré la Vidéo ; )

Deux semaines plus tard, me conduisant près des sièges sociaux de la N.S.A dans le Maryland, en dehors de Washington, M. Binney a décrit les détails de «  Stellar Wind », le programme d’espionnage domestique extrêmement secret de la N.S.A., qui a commencé après le 11 Septembre 2001, et qui était si controversé qu'il a presque fait démissionner de protestation des fonctionnaires des services judiciaires en 2004.

M. Binney a dit : « La décision doit avoir été prise en septembre 2001 », et le cinéaste Kirsten Johnson : « C’est là que l'équipement a commencé à arriver. » Dans cet Op-Doc., M. Binney explique comment le programme qu'il a créé pour le rassemblement de renseignements extérieurs a été tourné vers l’intérieur du pays. Il a démissionné de tout cela en 2001, et a commencé à en  parler publiquement au cours de l’année dernière. Il est parmi un groupe de dénonciateurs de la N.S.A, y compris Thomas A. Drake, qui ont tous tout risqué - leur liberté, leurs moyens de subsistance et leurs relations personnelles - pour avertir les Américains au sujet des dangers de l'espionnage domestique de la N.S.A.

À ceux qui comprennent la surveillance d'État comme une abstraction, j'essayerai de décrire un petit peu la façon dont cela m'a affecté. Les Etats-Unis m'ont apparemment placé sur une « liste à surveiller » en 2006, après que j'ai accompli un film au sujet de la guerre en Irak. J'ai été détenu à la frontière plus de 40 fois. Une fois en 2011, quand j'ai été arrêté à l'aéroport international de John F. Kennedy à New York, j’ai affirmé mon droit au premier amendement de ne pas répondre à des questions au sujet de mon travail, l'agent de frontière a répondu : « Si vous ne répondez pas à nos questions, nous trouverons nos réponses dans vos fichiers électroniques. » En tant que cinéaste et journaliste, je suis une relation de confiance pour protéger les personnes qui partagent de l'information avec moi, il devient de plus en plus difficile de travailler aux Etats-Unis. Bien que je prenne tous les efforts nécessaires pour sécuriser mon matériel, et je sais que la N.S.A a des capacités techniques contre lesquelles il est quasi impossible de se défendre si l’on est visé.

Les amendements de 2008 de la loi sur la surveillance des renseignements extérieurs, qui surveillent les activités de la N.S.A, devraient être renouveler en décembre. Deux membres du Sénat choisissent le comité de l'intelligence, les sénateurs Ron Wyden de l'Oregon et Mark Udall du Colorado, les deux Démocrates, essayent de mettre à jour les amendements, pour assurer de plus grandes protections de la vie privée. Ils avaient averti au sujet « des interprétations secrètes » des lois et des « échappatoires » secrètes qui permettent au gouvernement de rassembler nos communications privées.Treize sénateurs ont signé une lettre exprimant des inquiétudes concernant un « échappatoire » dans la loi qui permettrait la collecte de données des Etats-Unis. Les A.C.L.U. et d'autres groupes ont également contesté la constitutionnalité de la loi, et la cour suprême entendra les arguments à ce sujet le 29 octobre.

Laura Poitras, cinéaste documentaire, a été nommée pour un prix de l'Académie, et dont le travail a été exhibé dans la Biennale de Whitney en 2012. Elle travaille à une trilogie de films au sujet de post-9/11 Amérique. Cet Op-Doc. est adapté d'un travail en cours qui sera réalisé en 2013.

Cette vidéo fait partie d'une série réalisée par des cinéastes indépendants qui ont reçu des concessions de la base de BRITDOC et de l'institut de Sundance.

 

Source : nytimes.com, Blacklistednews

Traduction Folamour, Reproduction libre à condition de citer la source ainsi que celle de la traduction.

Informations complémentaires :