Trash Clean 12 12 2019
Sans aucune émission, ce haut fourneau peut vaporiser les déchets et les transformer en énergie propre (Truththeory)

Il y a un procédé similaire qui existe depuis des années et qui a été testé grandeur nature au Canada. C'est la Pyrolyse, mais c'est INTERDIT en France, si, si je vous jure, allez savoir pourquoi, à croire qu'ils veulent garder une main...

Nicolas Dupont-Aignan : « Macron vend nos retraites aux assurances ! » (OD)
Nicolas Dupont-Aignan : « Macron vend nos retraites aux assurances ! » (OD)

C’est en effet, une nouvelle fois, de la HAUTE TRAHISON. Comme pour le détricotage du Code du travail, les privatisations d’Alstom, d’Aéroports de Paris, de la Française des Jeux, des barrages hydroélectriques, etc. Les vampires de la “haute...

D'OÙ VIENT L'UNIFORMISATION DES RETRAITES !?
D'OÙ VIENT L'UNIFORMISATION DES RETRAITES !?

On vous avait prévenu à l'époque après les pseudos élections européennes, mais ça n'a fait sourciller personne... Aussi vu l'urgence, j'ai envie de dire qu'il y a encore plus grave que les retraites, c'est l'origine...

Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce mercredi 11 décembre 2019
Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce mercredi 11 décembre 2019

Bonjour à toutes et à tous, j'espère que vous allez bien. Veuillez trouver ci-dessous la Revue de presse de notre Contributeur anonyme, et bien sûr plus de titres dans la Defcon Room, Amitiés, L'Amourfou / Contributeur anonyme / Chalouette /...

Preuve indéniable : Des documents classifiés explosifs révèlent une tromperie de masse sur la guerre en Afghanistan (ZeroHedge)
Preuve indéniable : Des documents classifiés explosifs révèlent une tromperie de masse sur la guerre en Afghanistan (ZeroHedge)

Dans ce qui est déjà salué comme un moment déterminant et explosif des "papiers du Pentagon", une cachette de documents précédemment classifiés obtenus par le Washington Post montre que les principaux dirigeants du Pentagone ont...

560.000 véhicules circulent sans contrôle technique (Le Parisien)
560.000 véhicules circulent sans contrôle technique (Le Parisien)

La faute à qui si les critères de contrôles sont plus stricts, et si les gens ne peuvent pas payer les frais de réparations de leur vieux véhicule, pour passer le contrôle technique... Alors soyez prévenus ils veulent faire comme pour les assurances,...

La fraude fiscale continue ! (RT)
La fraude fiscale continue ! (RT)

Vous vous rappelez, on s'interrogeait la semaine dernière là-dessus, (quand on voit comment nous on est traité par le fisc, et comment sont lotis les évadés fiscaux...), et bien voici quelques éléments de réponses... merci à...

  • Trash Clean 12 12 2019 Sans aucune émission, ce haut fourneau peut vaporiser les déchets et les transformer en...

    jeudi 12 décembre 2019 17:06
  • Nicolas Dupont-Aignan : « Macron vend nos retraites aux assurances ! » (OD) Nicolas Dupont-Aignan : « Macron vend nos retraites aux assurances ! » (OD)

    jeudi 12 décembre 2019 11:40
  • D'OÙ VIENT L'UNIFORMISATION DES RETRAITES !? D'OÙ VIENT L'UNIFORMISATION DES RETRAITES !?

    mercredi 11 décembre 2019 05:33
  • Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce mercredi 11 décembre 2019 Revue de presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce...

    mercredi 11 décembre 2019 04:43
  • Preuve indéniable : Des documents classifiés explosifs révèlent une tromperie de masse sur la guerre en Afghanistan (ZeroHedge) Preuve indéniable : Des documents classifiés explosifs révèlent une tromperie de masse...

    mardi 10 décembre 2019 14:47
  • 560.000 véhicules circulent sans contrôle technique (Le Parisien) 560.000 véhicules circulent sans contrôle technique (Le Parisien)

    mardi 10 décembre 2019 13:12
  • La fraude fiscale continue ! (RT) La fraude fiscale continue ! (RT)

    lundi 9 décembre 2019 14:17
1 1 1 1 1 Rating 4.67 (3 Votes)

Après tout, pourquoi pas ? En tout cas cela confirmerait le mauvais calcul de François Hollande et de sa clique... Tout le monde dit que les Américains (comme tous les empires avant eux) ont vécu leur apogée et sont sur le déclin... Bref... Comme le dit le dicton populaire  : « Il n'y a que les abrutis qui ne changent jamais d'avis… »

Icbm Control Room
Centre sous terrain de contrôle de tir de missile ICBM de Malstrom (USA)

 

Le 13 septembre 2013, le journal libanais As-Safir repris et traduit en français par l’agence iranienne IRIB puis par d’autres sites Internet, vient de présenter une version inédite de l’affaire des 2 missiles américains tirés en Méditerranée orientale le 3 septembre dernier.

Rappel des événements du 3 septembre 2013

Selon la version officielle qui avait été donnée le jour même par les agences de presse, c’est la Russie qui avait détecté le lancement de ces deux missiles balistiques en Méditerranée, lesquels étaient ensuite « tombés en mer ».

Si l’on résume leurs différentes dépêches et communiqués, les agences de presse russes et le ministère russe de la Défense avaient précisé :

  • que « le lancement, qui a eu lieu à 10H16 de Moscou (06H16 GMT), a été détecté par les stations radar à Armavir (sud de la Russie) » ;
  • que « les engins ont été lancés de la partie centrale de la Méditerranée vers la côte est » ;
  • qu’il « y a eu en effet deux lancements, ils sont tombés dans la mer » ;
  • que « le ministre de la Défense Sergueï Choïgou a informé le président russe Vladimir Poutine, commandant en chef des armées ».

Selon les agences de presse occidentales, ce n’est que « un peu plus tard » que « le ministère israélien de la Défense a[vait] annoncé avoir mené avec succès dans la matinée un tir de missile radar dans le cadre d’un exercice militaire israélo-américain ».

Encore un peu plus tard dans la journée, et cette fois-ci de nouveau de Russie, l’agence de presse russe Interfax indiquait que, « selon une source militaro-diplomatique russe, il pouvait s’agir de tirs visant à affiner les relevés météorologiques », et citait une autre source russe affirmant qu’il était « possible que les destroyers de la 6e flotte de la Marine américaine aient tiré à blanc ou des leurres pour tester l’efficacité du système de la défense antimissile syrien. Ces tirs pourraient avoir pour but d’intimider le peuple syrien et désorganiser la communauté internationale ».

Les informations (non confirmées) du 13 septembre 2013

Selon les informations parues 10 jours après dans le journal libanais As-Safir (journal dont le titre signifie “L’Ambassadeur”), la réalité aurait été bien différente de cette présentation :

  • les radars russes les auraient détectés immédiatement ;
  • les systèmes de défense anti-missile russes auraient alors été déclenchés, détruisant l’un des deux missiles en plein air et déviant l’autre de sa trajectoire de façon à ce qu’il s’abime en mer” ;
  • aussitôt après la neutralisation des 2 missiles, les services du renseignement russe auraient contacté leurs homologues américains pour leur dire que “toute attaque contre Damas est comme si Moscou était pris pour cible ” ;
  • Obama et les dirigeants militaires américains auraient alors pris toute la mesure, à la fois de l’efficacité du système de défense anti-missile russes et de la détermination de Poutine à aller jusqu’à un conflit planétaire si nécessaire pour empêcher Washington de parvenir à ses buts ;
  • les Américains auraient alors demandé au gouvernement israélien de revendiquer le double tir de missile Anchor comme un “test”, ce qu’Israël aurait fait pour éviter à Washington une perte irréparable de crédit sur ses capacités militaires.
  • Obama aurait réalisé qu’il n’avait plus le choix que d’être contraint à la volte-face diplomatique spectaculaire à laquelle on a assisté. Il se serait mis d’accord avec Moscou sur une tactique de sortie de crise : le gouvernement russe aurait caché la vérité pour éviter l’humiliation aux États-Unis, en échange de quoi Washington aurait donné son accord préalable au scénario consistant à demander à Damas de placer ses armes chimiques sous contrôle international et de signer la Convention de l’ONU sur leur interdiction.
  • du coup, – et selon une autre analyse diffusée par IRIB – la Syrie n’aurait plus d’autre solution que de se placer sous le parapluie nucléaire russe.

Commentaires

L’avenir dira si cette version des événements est réelle ou si elle est en tout ou partie enjolivée. Force est néanmoins de constater que si ce succès militaire russe se révélait exact, il permettrait d’un seul coup :

a)- de comprendre le revirement américain à 180°,

b)- de mesurer mieux encore les erreurs dramatiques de la diplomatie française,

c)- de comprendre pourquoi une partie du Moyen-Orient semble actuellement sur le point de basculer dans l’orbite russe :

  • la Syrie ne peut désormais plus rien refuser à Moscou ; il est même probable que, si Moscou l’exige, Bachar-El-Assad sera contraint de céder le pouvoir dans le cadre d’un plan de paix global ;
  • l’Iran, qui espère que la Russie va lui livrer des missiles S-300, vient de demander l’aide de Moscou sur la crise nucléaire, et cela d’autant plus que le gouvernement russe semble prêt à signer avec Téhéran un accord pour construire un deuxième réacteur dans la centrale iranienne de Bouchehr
  • Chypre, pourtant membre de l’UE, regarde de plus en plus vers la Russie, dont elle vient d’obtenir une renégociation très favorable de ses emprunts, ce qui constitue un message implicite à ses “partenaires européens”

Tous ces événements, mis bout-à-bout, semblent indiquer qu’un changement géopolitique majeur est en cours au niveau mondial.

L’époque de l’hyper-hégémonie américaine est irrésistiblement en train de céder la place à une nouvelle époque, pour le plus grand bénéfice de Moscou et de Pékin.

Kerry Lavrov 600x286

Ici, c’est la cour des Grands, il n’y a pas de place pour Merkel, Cameron ou Hollande. C’est à ce genre de photo, et au marchandage géopolitique qu’elle révèle, que l’on comprend à quel point les États-Unis sont parvenus à faire disparaître les puissances européennes de la scène mondiale, en les engluant dans une Tour de Babel ingérable à leur botte.

Quant à la France, au lieu de tenir le rôle traditionnel d’équilibre qui est le sien et qui aurait pu lui valoir un retour en force de son influence dans la région et dans le monde, elle poursuit dans sa stratégie suicidaire.

Hollande MissilesDevenue une colonie américaine par Union européenne interposée, dirigée par une caste qui se vautre dans la servilité à Washington, s’apprêtant à disparaître davantage encore dans le “Grand Marché Transatlantique”, notre pays fait tout bonnement le choix de lier son sort à la puissance américaine en déclin.

Puissance américaine qui, de surcroît, traite la France comme un larbin dont les avis comptent  pour zéro, comme elle vient de le montrer avec une cinglante désinvolture sur cette affaire syrienne.

...

 

Source : ....fr

Informations complémentaires :

 

Vous êtes ici : Accueil Arrow Actualités Internationales Arrow Actualités internationales Arrow La guerre des missiles a-t-elle été perdue par les États-Unis face à la Russie ?