Un an après, voici la preuve que nous avions raison de douter de cette attaque chimique, pour laquelle Emmanuel Macron a failli nous embarquer dans une guerre ouverte avec la Russie, pour... rien.., Ne doutez pas que si un conflit impliquant les États-Unis a lieu quelque part dans le Monde, le toutou de Donald Trump lui emboîtera le pas, quitte à nous faire atomiser... Je rappelle que, certes, les Américains maîtrisent maintenant les mini bombes nucléaires, mais la Russie garde l'avantage avec ses missiles intercontinentaux hypersoniques... Heureusement, contrairement à Trump et à Macron, ils ont des nerfs d'acier et n'ont pas des QI de moules.
Près d'un an après l'attaque chimique présumée du 7 avril 2018 à Douma, en Syrie - que la Maison-Blanche a utilisée comme prétexte pour bombarder les installations et bases du gouvernement syrien à Damas - un journaliste de la BBC qui enquêtait sur l'incident sur le terrain a publié des déclarations publiques disant que l'« attaque au sarin d'Assad » sur Douma était effectivement une « mise en scène ».
Riam Dalati est un producteur bien connu de la BBC en Syrie qui fait des reportages depuis longtemps dans la région. Il a choqué ses quelque 20.000 followers sur Twitter mercredi, dont d'autres journalistes de grands médias, en déclarant qu'après « six mois d'enquête », il avait conclu : « Je peux prouver, sans aucun doute, que la scène de l'hôpital de Douma était mise en scène. »
La « scène de l'hôpital » fait référence à une partie des images horribles diffusées à maintes reprises sur les réseaux internationaux, montrant des enfants d'un hôpital de Douma qui sont lavés au tuyau et traités par les médecins et le personnel des Casques blancs comme victimes de l'attaque chimique présumée.
Le Dalati de la BBC a déclaré mercredi :
« Après près de 6 mois d'investigations, je peux sans aucun doute prouver que la scène de l'hôpital de Douma a été mise en scène. Il n'y a pas eu de morts à l'hôpital. » Il a indiqué qu'il avait interviewé un certain nombre de Casques blancs et de militants de l'opposition tout en parvenant à cette conclusion. Il a continué dans le tweet suivant :
« La Russie et au moins un pays de l'OTAN savaient ce qui s'était passé à l'hôpital. Des documents ont été envoyés. Cependant, personne ne savait ce qui s'était réellement passé dans les appartements, à part les militants qui manipulaient la scène sur place. C'est pourquoi la Russie s'est concentrée uniquement sur le discrédit de la scène hospitalière. »
La mention faite par Dalati des activistes dans les appartements « manipulant la scène là-bas » fait référence aux Casques blancs et à un activiste rebelle qui a produit des images visant à montrer les séquelles mortelles d'une attaque chimique dans une deuxième scène - un appartement bombardé montrant des dizaines de cadavres.
Des images tragiques et horribles de ce qui semblait être les cadavres « gazés » de jeunes enfants et de femmes éparpillés dans un immeuble d'appartements ont été recyclés à l'infini dans les médias grand public de l'époque, dont l'administration Trump en a parlé dans sa décision d'attaquer Damas avec quelque 100 missiles Tomahawk.
Dalati continua :
« La vérité, c'est que James Harkin a bien compris les principes de base de la valeur "propagandiste" de Douma. L'attaque a eu lieu mais le Sarin n'a pas été utilisé, mais nous devrons attendre que l'OIAC prouve l'usage de chlore ou non. Cependant, tout le reste autour de l'attaque a été fabriqué pour un effet maximum. »
Le producteur de la BBC a ajouté les détails suivants dans le fil de discussion :
« Je peux vous dire que Jaysh al-Islam gouvernait Douma d'une main de fer. Ils ont coopté des militants, des médecins et des humanitaires avec peur et intimidation. En fait, l'une des 3 ou 4 personnes qui ont filmé la scène était le Dr Abu Bakr Hanan, un médecin "brutal et sournois" affilié à Jaysh Al-Islam. Le récit était qu'"il n'y avait pas assez de docteurs" mais en voici un qui filme et ne participe pas aux efforts de sauvetage. Je garderai le reste pour plus tard. »
Quelques heures après avoir fait les déclarations, Dalati a changé son compte Twitter vérifié en compte « privé », probablement après que l'ambassade de Russie au Royaume-Uni ait saisi et commencé à promouvoir l'admission. Un certain nombre d'articles sont rapidement parus dans les médias russes.
Le producteur syrien de la BBC, @Dalatrm, admet que « l'attaque sarine d'Assad dans #Douma a été mise en scène ». Remarquable que les HSH britanniques aient choisi de l'ignorer. Pas de nouvelles de dernière minute, pas d'articles, rien. pic.twitter.com/aAo7xq3nPQ
.@BBC’s Syria producer @Dalatrm admits “Assad sarine attack in #Douma was staged”. Remarkable that British MSM chose to ignore it. No breaking news, no articles, nothing. pic.twitter.com/aAo7xq3nPQ
— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) 14 février 2019
Le ministère russe des Affaires étrangères est intervenu jeudi après l'aveu du producteur de la BBC, d'autant plus que cela a toujours été la position de Moscou tout au long des événements entourant l'attaque de Douma.
L'agence de presse russe TASS a cité la porte-parole du ministère Maria Zakharova, qui a claqué le « théâtre de l'absurde » lié aux événements du 7 avril :
« Le point culminant de ce théâtre de l'absurde pourrait être une déclaration d'un producteur de la BBC qui a confirmé, sur la base de ses propres recherches, que les images [dans la Douma syrienne] avaient été mises en scène avec la participation directe des Casques blancs » , a déclaré Zakharova, notant que la Russie veut écouter la position de la compagnie car elle couvre activement les événements dans la perspective de soutenir la coalition menée par les États-Unis en Syrie.
La Russie exige maintenant que la BBC produise les résultats de son enquête pour que Moscou les examine et les évalue.
Le Dalati de la BBC a fait ces déclarations en réponse à un long rapport d'enquête rédigé par James Harkin pour The Intercept. Harkin avait examiné les lieux et les environs physiques de l'attaque présumée de Douma et a interrogé des témoins oculaires sur place. Son rapport brosse un tableau complexe de la propagande et des sources rebelles profondément compromises, telles que Jaish al Islam, soutenu par les Saoudiens, qui contrôlait Douma au milieu de l'assaut du gouvernement syrien pour reprendre la ville.
Les images de la « scène hospitalière », désormais appelée « mise en scène » par un producteur de la BBC, circulaient largement dans les médias de l'époque :
Harkin a mentionné les premières informations plausibles selon lesquelles les victimes de Douma seraient mortes asphyxiées alors qu'elles se cachaient dans un espace clos ou un bunker à cause des vagues répétées de munitions conventionnelles tirées par l'armée syrienne :
« En ce qui concerne Douma, les Russes n'étaient pas les seuls à douter, du moins au début, de l'utilisation d'armes chimiques. L'Observatoire syrien des droits de l'homme, une organisation basée au Royaume-Uni qui se tourne vers l'opposition mais dont le réseau de reportages à l'intérieur du pays est généralement considéré comme faisant autorité par les médias internationaux, a noté au lendemain de l'attaque que des gens étaient morts par suffocation à Douma, mais ne pouvait dire si des armes chimiques avaient été utilisées.
Le rapport de the intercept a également souligné le fait que l'enquête de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques contredisait catégoriquement les allégations de Washington selon lesquelles du sarin avait été utilisé. Au lieu de cela, les échantillons prélevés aux deux endroits ont révélé divers produits chimiques organiques chlorés 'ainsi que des résidus d'explosifs' - ce qui ne veut pas dire que le chlore a été utilisé comme une arme chimique... » selon le rapport.
M. Harkin a également souligné que les conclusions de l'OIAC sur place étaient « quelque peu surprenantes » pour les analystes qui avaient longtemps répété les premières affirmations des médias américains et main stream concernant une attaque chimique confirmée :
« Au moins une partie de cette prudence semble avoir été justifiée. Trois mois après l'attentat, l'OIAC a publié son rapport intermédiaire sur ce qui s'est passé à Douma. Le rapport n'a trouvé aucune trace d'agents neurotoxiques organophosphorés comme le sarin, ni sur le site, ni dans les échantillons des victimes - ce qui est une surprise, car l'utilisation soupçonnée de sarin avait été l'une des justifications des frappes aériennes américaines en avril dernier, et les installations syriennes d'armes chimiques présumées étaient leur principale cible. Mais les enquêteurs ont trouvé autre chose.»
Il est intéressant de noter que le Dalati de la BBC avait en fait laissé entendre pour la première fois qu'il savait que des éléments entourant l'attaque de Douma avaient été mis en scène quelques jours seulement après l'incident.
Dans un tweet maintenant supprimé le 11 avril 2018, il a déclaré :
« Marre des activistes et des rebelles qui utilisent des cadavres d'enfants morts pour mettre en scène des scènes émouvantes pour le public occidental. Puis ils se demandent pourquoi des journaux sérieux remettent en question une partie du récit. »
Jusqu'à présent, les réseaux grand public n'ont pas encore pris connaissance de ce dernier aveu du producteur de la BBC, mais il sera intéressant de voir s'il y a une réponse officielle de la BBC basée sur la demande du ministère russe des Affaires étrangères.
Photo du haut de la page | Les suites d'une attaque chimique présumée à Douma, en Syrie, le 7 avril 2018. Photo | Capture d'écran de la vidéo Casques blancs
Source(s) : ZeroHedge via Mintpressnews.com
Les articles publiés dans notre section Daily Digests sont choisis en fonction de l'intérêt de nos lecteurs. Ils sont republiés à partir d'un certain nombre de sources et ne sont pas produits par MintPress News. Les opinions exprimées dans ces articles sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de MintPress News.
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : La France vend son patrimoine à des états plus endettés...
