John Vibes, Truth Theory
Waking Times
Le cours de l'action de Bayer a chuté à son plus bas niveau en sept ans cette semaine, après que l'entreprise ai perdu un procès de 2 milliards de dollars où il était question que le désherbant Roundup causait le cancer. Le désherbant Roundup est un produit mis au point par la société biotechnologique controversée Monsanto, mais Bayer l'a acheté pour 66 milliards de dollars en 2016. En plus de l'acquisition de cette entreprise extrêmement rentable, Bayer a également hérité d'une longue liste de poursuites judiciaires et de problèmes de réputation.
L'action de Bayer a chuté en chute libre toute l'année, les mauvaises nouvelles concernant le Roundup ne cessant de s'accumuler. Depuis l'acquisition de Monsanto, l'action de la société a chuté de plus de 44%.
Le Roundup contient un produit chimique appelé glyphosate, dont il a été démontré dans de nombreuses études qu'il causait le cancer. Malgré ces résultats, l'EPA a conclu que le produit chimique est sûr, citant d'autres études contradictoires. Cependant, comme l'a révélé une enquête de l'intercept, la grande majorité de ces études contradictoires ont été commandées par Monsanto. Les données que l'EPA utilisait pour déterminer l'innocuité du glyphosate ont été fournies par Monsanto, ce qui représente un conflit d'intérêts évident.
Au fur et à mesure que les dépenses liées aux poursuites intentées contre Monsanto ont commencé à augmenter, les actionnaires de Bayer ont commencé à remettre en question le bien-fondé de l'acquisition de Monsanto.
Plus tôt cette année, l'actionnaire de Bayer, Christian Strenger, a déposé une motion de censure contre le conseil d'administration de Bayer, se plaignant de la négligence de Werner Baumann, CEO de Bayer, dans l'acquisition de Monsanto.
Strenger a souligné l'"échec presque total de la réalisation des objectifs clés présentés par Baumann en mai 2016 pour l'acquisition de Monsanto".
"M. Baumann, de Bayer, fait toujours référence à 800 opinions selon lesquelles le glyphosate est un produit sûr. Mais la grande question est de savoir comment elle a été appliquée et si elle a été vendue correctement avec suffisamment de signes de mise en garde. J'aurais dû insister. Ce n'étaient pas des secrets militaires. Bayer aurait dû dire à Monsanto : "Soit vous obtenez du MJ qu'il autorise la divulgation, soit nous n'allons pas procéder à l'opération", a déclaré M. Strenger, selon Fortune.
Strenger a accusé les décideurs de Bayer d'être "indulgents avec une analyse correcte de la situation juridique".
Entre autres plaintes, la motion de censure indiquait la suppression de 12.000 emplois à la fin de novembre 2018, ce qui serait attribuable à l'acquisition de Monsanto. C'est d'autant plus frustrant pour les actionnaires que Werner Baumann, CEO de Bayer, a promis que l'opération Monsanto créerait plus d'emplois dans l'entreprise.
Un porte-parole de Bayer a rejeté ces préoccupations en déclarant que le conseil d'administration de la société "a effectué cette évaluation des risques sur la base d'un processus d'information et de mise à jour qui était à tous égards adéquat pour une acquisition d'une telle ampleur".
Le porte-parole a poursuivi en disant : "Bien sûr, dans le contexte de l'acquisition, le conseil d'administration a également examiné les risques liés à l'activité glyphosate de Monsanto. Cette évaluation des risques a clairement montré que, lorsqu'ils sont utilisés conformément aux instructions, les produits de Monsanto contenant du glyphosate sont sûrs. Sur la base des avis exprimés par les autorités réglementaires du monde entier et les scientifiques, le conseil d'administration a estimé que les risques juridiques liés à l'utilisation du glyphosate étaient faibles."
La semaine dernière, le journal français Le Monde a rapporté que Bayer avait engagé le cabinet de relations publiques Fleishman-Hillard pour l'aider à lancer une contre-offensive contre les critiques des médias. Le cabinet aurait compilé une liste de plus de 200 journalistes, politiciens et scientifiques, avec une description détaillée de leurs opinions sur Monsanto. Les listes comprenaient également les numéros de téléphone, les adresses et les intérêts personnels de ces personnes. Ce type d'activité est illégal en vertu de la loi européenne sur la protection des données, de sorte que Bayer a depuis lors pris ses distances par rapport à l'entreprise et a présenté des excuses lorsqu'elle a tenté de lui en imputer la responsabilité.
À propos de l'auteur
John Vibes est un auteur et journaliste qui s'intéresse particulièrement à la contre-culture et s'intéresse aux approches axées sur les solutions aux problèmes sociaux. Il est également l'hôte de la Free Your Mind Conference et du Podcast du Free Thought Project. Lire plus d'articles de John Vibes Follow sur Twitter
**Cet article (L'action de Bayer a perdu 44% de sa valeur depuis l'achat de Monsanto) a été publié à l'origine dans TruthTheory et est affiché ici sous creative commons.**
Source : Waking Time
Informations complémentaires :
