1 1 1 1 1 Rating 5.00 (4 Votes)
Destitution Trump 26 09 2019
Mitt Romney

Selon le dernier décompte de NBC News, la plupart des membres de la Chambre des représentants des États-Unis sont désormais favorables à la destitution.  Et cela ne devrait pas être trop surprenant après que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, ait choqué le pays en annonçant l'ouverture d'une enquête de destitution cette semaine. Mais ce qui est surprenant, c'est le nombre de républicains qui s'inquiètent de Trump. En fin de compte, toute cette épreuve pourrait se solder par un vote au Sénat américain, et le président Trump a désespérément besoin que les républicains restent unis. Malheureusement, même après la publication de la transcription de la conversation du président Trump avec le président de l'Ukraine (que vous pouvez lire ici), certains républicains "modérés" ne sont manifestement pas derrière le président. Tout ce qu'il faudrait pour tuer complètement le mouvement vers la destitution, c'est un parti républicain complètement uni, et à l'heure actuelle, ce n'est pas le cas.

Mais, bien sûr, les procédures de destitution commencent à la Chambre, et c'est là que l'accent est mis en ce moment.

Selon le dernier décompte, 220 membres de la Chambre "sont maintenant favorables à une sorte d'action de destitution"...

Deux cent dix-neuf démocrates et un démocrate indépendant - une majorité des 435 membres de la Chambre - sont désormais favorables à une action en destitution contre le président Donald Trump, selon un décompte de NBC News.

Les démocrates à la Chambre des représentants ont franchi cette étape importante un jour après que la Présidente Nancy Pelosi eut annoncé la tenue d'une enquête officielle sur la destitution du président, après avoir affirmé qu'il aurait pu retenir son aide à l'Ukraine pour y faire pression sur des fonctionnaires afin d'enquêter sur l'ancien vice-président Joe Biden et son fils.

À ce stade, les démocrates disposent d'une solide majorité à la Chambre des représentants, et c'est une mauvaise nouvelle pour Trump.

Si un vote avait lieu en ce moment, avant même que des preuves soient officiellement présentées, je crois qu'ils voteraient pour destituer Trump.

En fin de compte, peu importe quelle est la vérité dans ce cas. Les démocrates veulent sortir Trump, et s'il s'agit d'un vote, ils vont voter pour le destituer.

Bien sûr, tout élément de preuve susceptible de renforcer leur argumentation sera traité comme de l'or par les démocrates, et plusieurs d'entre eux ont enfin eu l'occasion de lire la plainte des dénonciateurs, mercredi. Ce qui suit vient de Politico...

Un groupe restreint de législateurs ont examiné la plainte des dénonciateurs mercredi, alors qu'ils se trouvaient au Capitole. Bien que les membres du Congrès n'aient pas pu divulguer les détails de la plainte des dénonciateurs, plusieurs d'entre eux ont déclaré qu'il s'agissait d'une source d'inquiétude.

"Après avoir lu les documents qui s'y trouvent, je suis encore plus inquiet de ce qui s'est passé que lorsque j'ai lu le mémorandum de la conversation", a déclaré Chuck Schumer (D-N.Y.), leader de la minorité au Sénat. "Il y a tant de faits qui doivent être examinés. C'est très troublant."

Lorsque le membre du Congrès Mike Quigley a été interrogé sur le document, il a eu du mal à se contenir lui-même en décrivant à quel point la situation était "alarmante"...

Quigley a affirmé que la plainte des dénonciateurs "est l'équivalent politique" de l'affirmation de Trump pendant sa campagne présidentielle de 2016 qu'il pouvait "se tenir au milieu de la 5e Avenue et tirer sur quelqu'un" sans perdre des électeurs.

"Ce que le Président a dit pendant la campagne, il a dit qu'il pouvait tirer sur quelqu'un dans la rue et que sa base resterait avec lui. J'imagine que ce que j'ai lu, pour moi, était l'équivalent politique de cela : défier la Constitution, commettre un acte criminel et penser : "Eh bien, je peux m'en tirer", a-t-il dit. "Une sorte de culte bizarre de la personnalité. Ce que nous avons lu ce matin est profondément troublant. Alarmant."

Mais ce genre de commentaires est attendu de la part des démocrates.

Ce qui n'est pas attendu, c'est le nombre de républicains qui refusent de soutenir le président Trump en ce moment.

Prenons, par exemple, ce que le sénateur républicain Ben Sasse vient de dire...

On lui a demandé si le simple fait qu'un président américain demande à un gouvernement étranger d'enquêter sur la famille de son rival politique américain constituait un abus de pouvoir, a dit M. Sasse : "Il y a beaucoup de choses dont nous entendons parler en ce moment qui amènent les gens à poser un tas d'hypothèses où nous ne connaissons pas encore tous les faits sous-jacents. Je ne pense donc pas qu'il soit très utile de spéculer sur un grand nombre d'hypothèses très particulières. Mais en termes généraux, les élections américaines devraient être pour les Américains. Et l'idée que des États-nations étrangers participeraient au processus électoral américain, ou l'information entourant une élection, est vraiment, vraiment mauvaise."

Et après avoir lu la transcription de la conversation téléphonique, le sénateur américain Mitt Romney a déclaré à la presse qu'il trouvait cela "profondément troublant"...

"C'est toujours troublant à l'extrême. C'est profondément troublant", a déclaré le sénateur Mitt Romney (R-Utah) aux journalistes mercredi, lorsqu'on lui a posé des questions sur la transcription.

Trois assistants du GOP au Sénat ont déclaré mercredi que leurs patrons étaient grognons et frustrés par la décision de la Maison-Blanche et le sentiment que les législateurs républicains étaient contraints de défendre Trump tout en faisant face à ce que beaucoup considèrent comme une transcription alarmante ou au moins problématique.

À l'heure actuelle, on rapporte que les républicains au Sénat se sont déjà divisés en deux camps.  L'un s'appelle "le camp de Burr", l'autre "le camp Johnson", et les deux camps ont des approches très différentes....

Un des premiers clivages entre les républicains sénatoriaux se situe entre le "camp de Burr" et le "camp Johnson", selon deux hauts fonctionnaires du GOP qui n'étaient pas autorisés à parler publiquement, en référence au sénateur Richard Burr (R-N.C.), président de la commission du renseignement du Sénat, et au sénateur Ron Johnson (R-Wis.), président du Homeland Security Committee. La faction de Burr au sein du GOP du Sénat a une vision plus sombre et frustrée de la manière dont Trump gère l'Ukraine, tandis que l'aile de Johnson se concentre davantage sur la recherche sur Biden, ont dit les aides.

Nous verrons comment les événements se dérouleront au cours des prochains mois, mais pour l'instant, cela ne semble pas se dérouler sans heurts pour le président Trump.

Et en plus des difficultés de Trump, il y a le fait qu'un fonctionnaire ukrainien a déclaré qu'il était bien compris par les Ukrainiens que le président Trump ne parlerait au nouveau président de l'Ukraine que si la corruption de Joe Biden faisait partie de la conversation.  Ce qui suit est tiré de ABC News...

"Il était clair que [le président Donald] Trump n'aura des communications que s'ils discutent de l'affaire Biden ", a déclaré Serhiy Leshchenko, avocat anti-corruption et ancien membre du Parlement ukrainien, qui agit maintenant comme conseiller de Zelenskiy. "Cette question a été soulevée à maintes reprises. Je sais que les autorités ukrainiennes ont compris."

La prétendue insistance de l'administration Trump pour que les deux dirigeants discutent d'une enquête prospective sur Biden, l'un des opposants politiques du président, jette un éclairage nouveau sur sa conversation du 25 juillet avec Zelenskiy.

En fin de compte, même si le président Trump a essayé de faire pression sur les Ukrainiens pour qu'ils enquêtent sur la corruption de Joe Biden, cela n'atteint certainement pas le niveau d'une infraction punissable.

Mais les démocrates sont plus que disposés à déformer la Constitution si c'est ce qu'il faut pour faire sortir Donald Trump du bureau ovale.

Il y a donc maintenant un grand drame à Washington, et cela menace de déchirer ce pays.

Nancy Pelosi s'est déterminée à s'engager sur la voie de la destitution lorsqu'elle a fait son annonce plus tôt cette semaine, et ce n'est qu'une question de temps avant la tenue d'un vote à la Chambre.

Et Pelosi fera en sorte que le vote soit un succès, ce qui signifie que le sort de Trump se retrouvera au Sénat américain.

Pour destituer Trump, il faudra 67 voix au Sénat, et les démocrates n'auront que 47 sièges.

Il leur faudrait donc 20 votes républicains, et à ce stade, nous ne savons pas s'il y a tant de républicains qui sont prêts à le poignarder dans le dos.

A propos de l'auteur : Michael Snyder est un écrivain national, une personnalité des médias et un activiste politique. Il est l'auteur de quatre livres dont Get Prepared Now, The Beginning Of The End et Living A Life That Really Matters. Ses articles sont initialement publiés sur The Economic Collapse Blog, End Of The American Dream et The Most Important News. De là, ses articles sont republiés sur des douzaines d'autres sites Web importants. Si vous souhaitez republier ses articles, n'hésitez pas à le faire. Plus il y a de gens qui voient cette information, mieux c'est, et nous devons réveiller plus de gens pendant qu'il est encore temps.

 

Source : Theeconomiccollapseblog

 

Informations complémentaires :

 

 

Vous êtes ici : Accueil Arrow Actualités internationales Arrow Une majorité de la Chambre appuie maintenant la destitution - et certains sénateurs républicains ont l'air vraiment chancelants