1 1 1 1 1 Rating 5.00 (6 Votes)

Pour ce billet international, on sort un peu du dossier coronavirus, parce que j’ai vu cette news cet après-midi, et ça a fait tilt. Car Emmanuel Macron veut aussi que ce soit le CSA qui régule internet en France. Gage que sieur Johnson une fois arrivé au pouvoir ne semble pas apprécier la critique, puisque les fournisseurs d’accès en Angleterre seront responsables si vous trouvez sur internet une chose qui vous « offense ». Je vous vois déjà sourire. Eh bien oui, voilà, la dictature est là, et pour une fois elle n’est pas européenne.

Mais de toute façon c'est totalement inapplicable, comment voulez vous que Orange, ou T-Online soit légalement responsable d'une page web au fin fond d'un serveur en Ukraine, c'est inapplicable.... À moins de censurer en amont....

Censure Uk 14 02 2020
Malheureusement votre fournisseur d'accès à internet ne veut pas que vous regardiez ce contenu. Désolé.

Le Royaume-Uni est devenu la première nation occidentale à aller de l'avant avec une censure à grande échelle de l'internet, créant ainsi une réglementation qui limitera la liberté à la dernière frontière de la liberté numérique. Dans une démarche qui a mis le pays en difficulté, le Premier ministre Boris Johnson a dévoilé des règles qui puniront les sociétés Internet d'amendes, voire d'emprisonnement, si elles ne protègent pas les utilisateurs contre les "contenus préjudiciables et illégaux".

Présentées en des termes qui suggèrent que ces mesures sont prises pour protéger les enfants des pédophiles et les personnes vulnérables contre la cyberintimidation, les propositions feront peser une lourde charge sur les petites entreprises. En outre, elles rendront impossible, en fin de compte, la production et le partage de contenus par des personnes qui ne sont pas de l'idéologie politiquement correcte.

Quis Custodiet Ipsos Custodes

Le nouveau gardien de l'internet sera l'Office des communications (connu sous le nom d'Ofcom), un organisme agréé par le gouvernement qui réglemente déjà la télévision, la radio, la radiodiffusion et même le service postal. Ce groupe a été accusé à de nombreuses reprises d'agir comme "arbitre moral" de la nation et, sans surprise, il tend vers une position très à gauche.

S'adressant à Order-Order.com, Matthew Lesh, le directeur de recherche de l'Institut Adam Smith, a lancé une mise en garde :

    "Ne vous y trompez pas : la liberté d'expression est menacée. Le gouvernement propose le régime de liberté d'expression en ligne le plus censuré du monde occidental. Nous ne devons pas nous laisser berner par des platitudes sur la liberté d'expression. Les bureaucrates de l'Ofcom, inévitablement réveillés, décideront du type de discours qui est autorisé ou non sur une grande partie de l'internet. Ils auront une extraordinaire discrétion pour décider qui cibler et ce qui est nuisible.

    C'est une recette pour le désastre pour quiconque pense différemment de l'ensemble de Notting Hill - toute opinion correcte mais impopulaire ne sera pas seulement attaquée par la Twitterati, mais par la loi elle-même."

L'Ofcom a mis en place un nouveau patron pour accompagner les nouveaux pouvoirs : Dame Melanie Dawes. Dawes a été une fonctionnaire de carrière pendant toute sa vie professionnelle et a récemment été la championne de la fonction publique pour l'égalité des sexes et la diversité de 2015 à 2019.

Les règles

Parmi les pouvoirs étendus et de censure accordés à l'Ofcom, on peut citer

    La capacité de créer des lignes directrices qui instruisent les sociétés d'hébergement de contenu (YouTube, Facebook, etc.) sur la façon de gérer la censure en ligne du "contenu généré par les utilisateurs".

    Créer des règles pour les contenus qui "ne sont pas illégaux mais qui peuvent causer des dommages".

    Avoir le mandat de décider, de rédiger et d'adapter les règles sur le fonctionnement de la réglementation de l'internet.

Non seulement le gouvernement mandate un organisme extérieur pour orchestrer la réglementation de l'internet, mais il lui délègue également le pouvoir de décider exactement ce qui doit être censuré. Boris Johnson, autrefois considéré comme le chouchou de la liberté pour son soutien au Brexit, semble avoir cédé le contrôle de qui peut parler et de ce qui peut être dit en ligne à une organisation qui est fière de sa capacité à réprimer les discours qu'elle considère comme marginaux.

Les journaux du pays appartiennent à un petit groupe de personnes et d'entreprises. De nombreuses grandes stations de télévision et de radio sont sous contrat avec le gouvernement britannique. Les sociétés d'édition de livres ont trop peur de publier un seul mot qui va à l'encontre de l'orthodoxie progressiste. La capacité à se rassembler et à organiser des rassemblements est étroitement contrôlée par les organes gouvernementaux. Et maintenant, le dernier royaume de la liberté, le dernier endroit où des âmes partageant les mêmes idées peuvent échanger des idées, apprendre et s'exprimer pleinement est sur le point de tomber sous le contrôle orwellien d'une agence qui ne sera même pas responsable devant le gouvernement lui-même.

Le ministère de la Vérité est là.

Source : Libertynation.com

Informations complémentaires :

Vous êtes ici : Accueil Arrow Actualités internationales Arrow Le gouvernement britannique approuve la censure du Net - La liberté d'expression meurt (Libertynation)