Le Dr Anthony Fauci semblent vouloir brouiller les pistes en accusant la Chine d'être a l'origine de ce coronavirus alors que les états unis on interdit sur leur sol ce type de recherche en 2014, mais les ont externalisé en Chine.
(Natural News) Plus longtemps le Dr Anthony Fauci sera le visage de la réponse de l'administration Trump au coronavirus, plus nous en apprendrons sur son caractère controversé et inepte.
Le directeur de longue date de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses a déclaré dans une interview au National Geographic publiée lundi que le coronavirus (COVID-19) ne provenait probablement pas d'un laboratoire de la ville de Wuhan.
"Si vous regardez l'évolution du virus chez les chauves-souris et ce qui existe actuellement, [les preuves scientifiques] penchent très, très fortement vers ce qui n'aurait pas pu être manipulé artificiellement ou délibérément", a déclaré M. Fauci. "Tout ce qui concerne l'évolution progressive au fil du temps indique fortement que [ce virus] a évolué dans la nature et a ensuite sauté d'une espèce à l'autre."
Est-ce vrai ? Parce que ces commentaires contredisent d'autres responsables de l'administration Trump, dont le président lui-même et le secrétaire d'État Mike Pompeo, ce dernier ayant déclaré à ABC News "This Week" qu'il existe "d'énormes preuves" que le coronavirus de Wuhan provient d'un laboratoire et non d'un marché chinois.
"La Chine a l'habitude d'infecter le monde entier, et elle a l'habitude de gérer des laboratoires de qualité inférieure", a-t-il expliqué à l'hôte Martha Raddatz. "Ce n'est pas la première fois que le monde est exposé à des virus à la suite de défaillances dans un laboratoire chinois."
Alors, pourquoi Fauci ferait-il une telle affirmation alors que les preuves réelles indiquent qu'il a tort ?
Peut-être parce qu'il veut dissimuler une activité antérieure qui lui donnerait au moins une part de responsabilité dans la création du virus ?
Comme l'a rapporté Newsweek le mois dernier, Fauci a soutenu le laboratoire maintenant en question avec des millions de dollars du contribuable américain "pour la recherche risquée sur les coronavirus".
L'administration Obama a interdit tout financement fédéral de tous les efforts d'armement de trois virus
Mais pas plus tard que l'année dernière, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, l'organisation dirigée par le Dr Fauci, a financé des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan et d'autres institutions pour des travaux de recherche sur les coronavirus des chauves-souris.
Avec le soutien du NIAID, les National Institutes of Health ont promis 3,7 millions de dollars sur six ans pour financer les travaux sur les gains de fonction - une promesse qui faisait suite à un précédent investissement de 3,7 millions de dollars sur cinq ans dans un "projet de collecte et d'étude des coronavirus des chauves-souris qui s'est terminé en 2019", rapporte le magazine.
Plusieurs scientifiques n'ont pas soutenu la recherche sur les gains de fonctionnalité car elle implique la manipulation de virus afin d'explorer comment ils pourraient infecter les humains en raison du risque de déclencher une pandémie si un virus était accidentellement libéré.
Vous commencez à vous sentir familier ?
Et à propos de ce financement pour 2015. Le Times of Israel en a parlé le 25 avril :
En octobre 2014, le gouvernement américain avait décrété un moratoire fédéral sur la recherche sur les gains de fonction (GF) - qui consiste à modifier les agents pathogènes naturels pour les rendre plus mortels et plus infectieux - en raison des craintes croissantes d'une éventuelle pandémie causée par la dissémination accidentelle ou délibérée de ces monstres de germes génétiquement modifiés.
Cette situation est en partie due aux accidents survenus en juillet 2014 dans les laboratoires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) américains, qui ont soulevé des questions sur la biosécurité dans les laboratoires américains à haut niveau de confinement.
En raison de ces accidents, le CDC a fermé deux laboratoires et a interrompu certaines expéditions de produits biologiques. L'agence a par la suite noté dans un rapport interne que les scientifiques n'avaient pas suivi les procédures appropriées pour s'assurer que les échantillons étaient inactivés avant de quitter le laboratoire. Il y avait également "de multiples autres problèmes".
Ainsi, en octobre 2014, l'administration Obama a interdit tout financement fédéral de tous les efforts visant à armer trois virus - la grippe, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).
Mais cela n'a pas arrêté Fauci, a rapporté le Times of Israel. Il a "externalisé en 2015 la recherche du GOF au laboratoire chinois de Wuhan et a autorisé le laboratoire à continuer de recevoir des fonds fédéraux", a indiqué le site.
Et pour être clair, oui - c'est le même laboratoire qui est maintenant au centre de la controverse du COVID-19.
Pas étonnant que Fauci veuille nous faire croire qu'il n'y a aucun lien avec le coronavirus et le laboratoire avec qui il a travaillé avec diligence et financé avec l'argent de nos impôts.
L'administration Obama a interdit tout financement fédéral de tous les efforts d'armement de trois virus pas plus tard que l'année dernière, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, l'organisation dirigée par le Dr Fauci, a financé des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan et d'autres institutions pour des travaux de recherche sur les coronavirus des chauves-souris.
Avec le soutien du NIAID, les National Institutes of Health ont promis 3,7 millions de dollars sur six ans pour financer les travaux sur les gains de fonction - une promesse qui faisait suite à un précédent investissement de 3,7 millions de dollars sur cinq ans dans un "projet de collecte et d'étude des coronavirus des chauves-souris qui s'est terminé en 2019", rapporte le magazine.
Plusieurs scientifiques n'ont pas soutenu la recherche sur les gains de fonctionnalité car elle implique la manipulation de virus afin d'explorer comment ils pourraient infecter les humains en raison du risque de déclencher une pandémie si un virus était accidentellement libéré.
Vous commencez à vous sentir familier ?
Et à propos de ce financement pour 2015. Le Times of Israel en a parlé le 25 avril :
En octobre 2014, le gouvernement américain avait décrété un moratoire fédéral sur la recherche sur les gains de fonction (GF) - qui consiste à modifier les agents pathogènes naturels pour les rendre plus mortels et plus infectieux - en raison des craintes croissantes d'une éventuelle pandémie causée par la dissémination accidentelle ou délibérée de ces monstres de germes génétiquement modifiés.
Cette situation est en partie due aux accidents survenus en juillet 2014 dans les laboratoires des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) américains, qui ont soulevé des questions sur la biosécurité dans les laboratoires américains à haut niveau de confinement.
En raison de ces accidents, le CDC a fermé deux laboratoires et a interrompu certaines expéditions de produits biologiques. L'agence a par la suite noté dans un rapport interne que les scientifiques n'avaient pas suivi les procédures appropriées pour s'assurer que les échantillons étaient inactivés avant de quitter le laboratoire. Il y avait également "de multiples autres problèmes".
Ainsi, en octobre 2014, l'administration Obama a interdit tout financement fédéral de tous les efforts visant à armer trois virus - la grippe, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).
Mais cela n'a pas arrêté Fauci, a rapporté le Times of Israel. Il a "externalisé en 2015 la recherche du GOF au laboratoire chinois de Wuhan et a autorisé le laboratoire à continuer de recevoir des fonds fédéraux", a indiqué le site.
Et pour être clair, oui - c'est le même laboratoire qui est maintenant au centre de la controverse COVID-19.
Pas étonnant que Fauci veuille nous faire croire qu'il n'y a aucun lien avec le coronavirus et le laboratoire qu'il a travaillé avec diligence pour financer avec l'argent de nos impôts.
Les sources comprennent :
Source : Dcclothesline.com
Informations complémenaires :
