Le livre de jeu de l'eugéniste : La science politisée fait son retour à l'ère du COVID-19 (Mintpressnews.com)

5 of 5 (5 Votes)

Le racisme légitimé par de la pseudo-science, ce n'est pas nouveau, mais il semblerait que cela fasse un retour en force, et on le voit bien avec Bill Gates et sa volonté de contrôler la démographie mondiale. N'oubliez pas demain, c'est la journée #ExposeBillGates, aussi partagez massivement les billets (en informations complémentaires sous l'article), innondez internet, innondez vos contacts mail, pour qu'un maximum de gens puisse voir clair dans son agenda.

Amitiés,

Bonne soirée, ; )))

L'Amourfou.

Rappel : Capitalisme (1/6) - Adam Smith : à l'origine du libre marché ? (Arte)

Rappel : Esclavagisme, racisme, massacres de masse : l'autre visage du libéralisme

Rappel : Les horrifiantes origines américaines de l'eugénisme nazi

Le racisme s'est répandu sous le couvert de la science pendant des siècles et se poursuit aujourd'hui avec des affirmations selon lesquelles les Afro-Américains et d'autres communautés minoritaires ont une prédisposition génétique à contracter le COVID-19.

11 juin 2020

par Raul Diego

La science est devenue la nouvelle religion de la civilisation occidentale contemporaine, élevant le statut de ses praticiens au niveau de la sainteté séculière et ses découvertes étant de plus en plus considérées comme la voix de Dieu. Jamais dans l'histoire, une approche aussi manifestement non scientifique de la science n'a été aussi répandue qu'aujourd'hui, au milieu de cette crise sanitaire mondiale, où l'on attend des titulaires d'un doctorat ou d'un doctorat en médecine qu'ils décrètent et proclament ce qui est acceptable ou non face à un mystérieux virus. Ce qui, assez ironiquement, pourrait s'avérer être le plus grand échec de la science moderne à ce jour.

Rien de plus qu'une méthodologie, les utilisations politiques de la science ne sont pas nouvelles. Les assertions pseudo-scientifiques ont fait rage à l'époque victorienne, lorsque la théorie de l'évolution de Charles Darwin a été abâtardie et utilisée pour rationaliser le racisme et le pillage des ressources dans des pays lointains peuplés de gens à la peau brune. La taille du crâne, la longueur des doigts et de nombreux autres instruments de mesure arbitraires ont été utilisés pour construire des récits bidons qui ont aidé l'esprit du colonisateur à valider sa propre inhumanité et son racisme. La science, après tout, est simplement une façon de poser une question. Mais, si la question elle-même est malhonnête, la science - en tant que telle - perd toute sa valeur.

Le COVID-19 a affecté de manière disproportionnée les communautés de couleur aux États-Unis, certaines estimations calculant que les infections chez les Afro-Américains sont 2,4 fois plus élevées que chez les Américains blancs. Les explications avancées par des institutions aussi renommées que le Lancet pour expliquer cette disparité suivent les mêmes conceptions pseudo-scientifiques qui prévalaient à l'époque du déclin de l'Empire britannique et exportées vers les treize colonies de l'État américain en plein essor.

Bien qu'elle admette ouvertement qu'il n'existe "que peu ou pas de données pour soutenir ou réfuter" l'idée que l'ethnicité joue un rôle quelconque dans le taux disproportionné d'infections, la prestigieuse institution britannique demande néanmoins aux décideurs politiques de "veiller" à ce que l'ethnicité fasse partie des ensembles de données minimums pour "permettre l'identification des facteurs de risque potentiels" et insiste pour que ces hypothèses non prouvées "informent directement [...] les interventions de santé publique au niveau mondial".

Le cœur du problème repose sur l'attribution des réalités statistiques d'une incidence plus élevée de COVID-19 dans les populations minoritaires de couleur comme étant le résultat d'un facteur génétique inhérent plutôt que les raisons réelles qui expliquent la vulnérabilité de ces communautés. Le fait d'imputer un ensemble de facteurs de comorbidité comme le diabète et l'hypertension à une prédisposition génétique promulgue un paradigme raciste qui utilise la "science" pour présenter effectivement une majorité de la population mondiale comme des espèces génétiquement inférieures qui doivent être sauvées par le mythique chevalier blanc et ses médicaments miracles.

Rejeter la vérité avec la science

La question de savoir si le racisme est à l'origine du risque accru de COVID-19 pour la communauté afro-américaine a récemment été posée au sénateur républicain Bill Cassidy de Louisiane - un État qui a un bilan très lourd en matière de santé dans ses zones les plus marginalisées et qui est l'un des exemples les plus clairs de la relation directe entre l'oppression socio-économique et les maladies mortelles.

Lorsqu'on a demandé directement à M. Cassidy s'il pensait que l'affirmation de son collègue Cedric Richmond (D-LA) selon laquelle les taux d'hospitalisation plus élevés pour le COVID-19 parmi la population afro-américaine de l'État étaient dus aux conséquences néfastes pour la santé provoquées par le racisme systémique, le sénateur a immédiatement retiré ses références médicales et a rejeté toute accusation de ce type comme n'étant que rhétorique. "En tant que médecin," a déclaré Cassidy, "je regarde la science."

Pressé par l'interviewer, le sénateur a creusé plus profondément dans le livre de tactique pseudo-scientifique et a utilisé tout son savoir-faire politique pour doubler la supériorité tacite accordée aux scientifiques sur les simples mortels en exposant l'argument apparemment inattaquable intégré dans notre constitution génétique. "La physiologie," a-t-il poursuivi, "est que si vous avez un inhibiteur de l'ECA - excusez-moi, un récepteur de l'ECA, c'est là que le virus frappe."

La science permet donc à des politiciens comme Cassidy d'ignorer les réalités sous-jacentes et de se concentrer sur les symptômes d'un problème, car le fabricant d'aspirine préférerait que les gens continuent à traiter le mal de tête plutôt que la tumeur qui pourrait en être la cause.

Des seigneurs néo-féodaux en blouse blanche

L'un des exemples les plus marquants du racisme endémique qui sévit dans certains milieux scientifiques peut être saisi par le débat entourant les hypothèses largement répandues au sein de la communauté scientifique selon lesquelles l'hypertension chez les Afro-Américains est le résultat de facteurs génétiques.

Une étude de 2003 intitulée "The Slavery Hypertension Hypothesis : Dissémination et appel d'une théorie moderne de la race", se plonge dans les récits pseudo-scientifiques élaborés à partir des conclusions selon lesquelles les Afro-Américains souffraient de près de deux fois plus d'hypertension que les Américains blancs. Les auteurs examinent une pléthore de documents scientifiques qui "présument l'équivalence raciale entre les Africains et les Afro-Américains" malgré toutes les preuves du contraire.

Des articles évalués par des pairs avec des titres tels que "La pathogenèse de l'hypertension est-elle différente chez les patients noirs", "L'hypertension chez les Noirs". Est-ce une maladie différente ?" et "L'hypertension chez les Afro-Américains" : A Paradigm of Metabolic Disarray" sont disséqués dans l'étude pour révéler le racisme inhérent à ces revendications insidieuses et exposées à juste titre comme "idéologie" et non comme science.

Néanmoins, des exemples comme ceux-ci abondent dans la communauté scientifique au sens large et son influence pernicieuse sur une société de plus en plus conditionnée à accepter les déclarations des scientifiques comme un évangile pose un risque aussi grave que celui qui pesait sur les sociétés féodales à l'apogée du pouvoir de l'Église catholique, lorsque seuls les moines et les prêtres pouvaient s'offrir le luxe de l'alphabétisation et avaient le monopole de l'interprétation des Écritures bibliques.

La science de l'esclavage

Dans un récent éditorial pour Scientific American, l'anthropologue médical Clarence Gravlee expose efficacement les liens entre le racisme et la recherche scientifique moderne en ce qui concerne les ratios actuels des infections COVID-19 entre les populations noires et blanches en Amérique. Gravlee retrace les racines de l'idéologie suprémaciste blanche jusqu'aux frontières médicales des sociétés esclavagistes de l'Atlantique et aux expérimentations médicales auxquelles se livraient les médecins coloniaux pour "améliorer l'efficacité du travail dans les plantations, sauvegarder les intérêts coloniaux et civiques, et renforcer le contrôle sur les corps noirs".

La composante génétique raciale vantée dans tant de soi-disant articles scientifiques ne se limite pas au COVID-19 ou à l'hypertension, mais s'étend à un certain nombre d'autres problèmes de santé comme l'obésité, le diabète et d'autres maladies chroniques. Pris ensemble, ce qui émerge n'est rien de moins qu'une autre forme de ce que l'on appelle le racisme structurel et, peut-être, sa manifestation la plus dangereuse.

Les niveaux endémiques de pauvreté, de malnutrition et de marginalisation exigés par les modèles de production capitalistes sont subtilement occultés par un récit pseudo-scientifique, qui attribue les conséquences sanitaires désastreuses de ce paradigme économique non durable à des allégations fallacieuses de faiblesses génétiques des populations les plus vulnérables.

La perpétuation d'idéologies racistes dissimulées derrière un vernis de science pourrait être la menace la plus périlleuse à laquelle nous sommes confrontés en tant qu'êtres humains à ce moment précis de l'histoire. Si nous laissons les systèmes d'oppression et d'exploitation se répandre sous le couvert de la science, en nous convainquant que ce n'est pas l'élan destructeur du consumérisme effréné qui nous tue, nous et la planète, mais plutôt notre propre malheur génétique, aucune émeute ni protestation ne pourra empêcher notre disparition.

Photo de fond | Des gens attendent une distribution de masques et de nourriture du révérend Al Sharpton dans le quartier de Harlem à New York, après qu'un nouveau mandat de l'État ait été émis, obligeant les résidents à porter des masques en public en raison de la COVID-19, le 18 avril 2020. Bebeto Matthews | AP

Raul Diego est un rédacteur de l'équipe de MintPress News, un photojournaliste indépendant, un chercheur, un écrivain et un réalisateur de documentaires.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de MintPress News.


Republiez nos articles ! MintPress News est sous licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 International License.

Source : Mintpressnews.com

 

C’est l’information d’aujourd’hui, c’est le monde dans lequel nous vivons, et c'est un article exclusif de Crashdebug.fr...

Notre petit site web ne vous impose aucune publicité, nous ne revendons pas vos données, bref nous ne gagnons pas d’argent avec, par contre il propose des services et des infrastructures (que nous vous offrons gratuitement). Cela coûte de l’argent, aussi sachez que si vous le désirez, vous pouvez nous soutenir financièrement à partir de 1€ mensuellement via Tipeee ou occasionnellement via Paypal. Merci par avance ; )

 

Informations complémentaires :

 

 

 

 

 


Inscription à la Crashletter quotidienne

Inscrivez vous à la Crashletter pour recevoir à 17h00 tout les nouveaux articles du site.

Archives / Recherche

Sites ami(e)s