1 1 1 1 1 Rating 5.00 (6 Votes)

On vous a assez sensibilisé à la surveillance généralisée sur Crashdebug.fr (informations complémentaires), si vous nous suivez je ne pense pas que vous possédez des enceintes connectées Alexa ou Google... Mais voici un article très intéressant sur les nouvelles pratiques de la police avec tout ces appareils dits 'intelligents' (qui sont en fait principalement des micros connectés à des bases de données géantes...). Et bien ce n'est que les début des joyeusetés, car avec 'l'internet des objets' (IOT) le moindre périphérique connecté aura pour 5$ un micro et une caméra 1080p, et tout ceci sera connecté en temps réel sur internet via la 5G, et ce sans aucune sécurité, (puisqu'on connaît déjà les failles de ces périphériques). J'en connais qui vont se marrer derrière leurs écrans dans les années qui viennent. Cela ne vous fait pas rire ? Alors n'achetez pas ces gadgets à la con...., si votre enfant demande à voir un dinosaure, ouvrez une encyclopédie, ou surfer sur internet.

Rappel : L'Aurore Rouge, l’agenda pro-NWO écrit en 1985 s’avère particulièrement prédictif

Ndlr. Je vous ai mis un sondage sur la gauche du site où vous pouvez voter pour l'habillage du site, soit l'habillage 'classique' (l'actuel) soit l'habillage 'léger' (mobile) que je vous ai mis avant-hier et où on a fait 5500 lecteurs (je ne sais pas le lien de casualité) aussi le mieux c'est de VOUS demander votre avis. f.

Haut Parleurs

 Par Robert Wheeler

Vous vous souvenez de tous ces théoriciens du complot et de ces ami(es) qui vous ont dit qu'ils ne voulaient pas d'appareils Echo ou Alexa chez eux parce que ces gadgets les espionnaient ? Eh bien, ils avaient raison. Ce n'est même pas à débattre.

Si vous étiez un de ces amis qui se moquaient d'eux et les traitaient de fous, vous aviez tort. Admettez-le.

Si vous êtes déconcerté par ce que vous venez de lire, poursuivez votre lecture.

Il y a près de dix ans, des écrivains comme Brandon Turbeville et d'autres mettaient en garde contre le développement de la "technologie intelligente" et de "l'internet des choses" à des fins de surveillance et de manipulation. (En dépit des affirmations des entreprises sur la commodité accrue.) Nous sommes dans une impasse virtuelle depuis des années.

Ces dispositifs et technologies sont omniprésents et sont utilisés pour s'imprégner des données, des conversations privées et personnelles, des interactions et même des mouvements. Tout cela est ouvertement discuté dans les médias traditionnels. Dernièrement, ce site web a fait un reportage sur le Nid, le système de localisation de votre téléphone et d'autres technologies "intelligentes". Nous avons même parlé du fait que nous avons tous des "scores de surveillance".

Jetez un coup d'œil à l'article de Sidney Fussell sur WIRED, "Meet the Star Witness : Votre orateur intelligent". Dans cet article, Fussell détaille une affaire de meurtre dans laquelle un appareil Amazon Echo a été présenté comme preuve.

Il écrit,

    En juillet 2019, la police s'est précipitée au domicile de Silvia Galva, 32 ans. L'amie de Galva, également présente au domicile, a appelé le 911, affirmant avoir entendu une violente dispute entre Galva et son petit ami, Adam Crespo, 43 ans. Les deux vivaient ensemble à Hallandale Beach, en Floride, à environ 30 km de Miami.

    Lorsque les officiers sont arrivés, Galva était morte, empalée dans la poitrine par la lame de 12 pouces au bout pointu d'un montant de lit. La police pense que Crespo a essayé de tirer Galva de leur lit. Elle s'est agrippée au montant du lit pour résister, mais le bout pointu a cassé, la tuant d'une manière ou d'une autre. La police a accusé Crespo de meurtre au second degré. Il a plaidé non coupable et a été libéré sous caution de 65.000 $, en attendant son procès. Dans les mois qui ont suivi l'arrestation, l'avocat de Crespo a présenté un élément de preuve surprenant pour sa défense : des enregistrements d'une paire de haut-parleurs Amazon Echo.

    J'ai eu beaucoup d'interviews où les gens disaient : "Oh, savez-vous que ce pourrait être la première fois que les enregistrements d'Alexa seront utilisés pour condamner quelqu'un pour meurtre ?" dit Christopher O'Toole, l'avocat de Crespo. "Et j'ai en fait pensé à l'inverse, que cela pourrait être la première fois qu'un enregistrement d'Amazon Alexa est utilisé pour disculper quelqu'un et montrer qu'il est innocent."

    Lorsque la police et les procureurs recueillent des données sur les maisons ou les haut-parleurs intelligents, elles sont généralement utilisées comme preuves contre les suspects. Le département de police de Hallandale Beach a déposé une assignation à comparaître pour les haut-parleurs de Crespo, car ils ont peut-être capté l'audio de la dispute que l'ami de Galva a entendue.

    L'incident montre le rôle croissant des appareils et des vêtements de maison intelligents dans les enquêtes policières.

    En 2016, la police de Bentonville, dans l'Arkansas, a demandé les données d'Amazon Echo en rapport avec la mort d'un homme, ce qui semble être la première demande de ce type. Amazon a d'abord tenté de bloquer la demande, mais a ensuite transmis les données. Une accusation de meurtre contre le défendeur a été abandonnée par la suite, mais le haut-parleur, la maison intelligente et les données portables ont été utilisés dans de nombreuses affaires depuis lors.

Les demandes de données intelligentes et portables ont rapidement augmenté.

Fussell continue,

    Au début de ce mois, Amazon a déclaré avoir reçu plus de 3000 demandes de données d'utilisateurs de la part de la police au cours du premier semestre de cette année, et s'y être conformé près de 2000 fois. Cela représente une augmentation de 72% des demandes par rapport à la même période en 2016, lorsque Amazon a divulgué les données pour la première fois, et un bond de 24% rien que l'année dernière.

    Amazon ne fournit pas de données granulaires sur ce que la police recherche, mais Douglas Orr, chef du département de justice pénale de l'Université de Géorgie du Nord, dit que la police recherche maintenant des données sur les maisons intelligentes aussi régulièrement que les données des smartphones. Les données d'un smartphone orientent souvent les policiers vers d'autres appareils, qu'ils sondent ensuite à mesure que l'enquête se poursuit.

    En modifiant un mandat de perquisition, la police peut "continuer à collecter des données", explique M. Orr. "Cela conduit généralement à un Echo ou au moins à un autre appareil."

    Comme l'explique M. Orr, les policiers s'y connaissent de plus en plus en matière d'appareils domestiques intelligents, en créant des modèles qui simplifient la demande de données. Les services de police partagent souvent ces modèles, dit-il, en adaptant les demandes aux spécificités de l'affaire sur laquelle ils enquêtent.

    L'unité Google Nest a signalé une augmentation des demandes de données de la part de la police pour ses smartphones jusqu'en 2018. Google a ensuite cessé de communiquer les données du Nest séparément, en incluant ces demandes dans son rapport plus large sur la transparence de l'entreprise, qui montre une augmentation des demandes de données des utilisateurs de Google.

    Dans leurs conditions de service, la plupart des grandes applications et des sites web incluent une clause avertissant les utilisateurs que les entreprises peuvent remettre leurs données si le gouvernement le demande. Les services répressifs déposent des citations à comparaître ou des mandats de perquisition pour les données, en précisant aux juges les preuves qu'ils s'attendent à trouver sur les appareils et la manière dont elles peuvent servir à l'enquête. Amazon et Google informent tous deux les utilisateurs d'une demande de données, à moins que l'ordonnance elle-même ne l'interdise. Plusieurs entités peuvent demander des données aux utilisateurs, mais les entreprises disent qu'elles donnent la priorité aux demandes en fonction de l'urgence.

    "Des choses comme la sécurité intérieure, ils vont être prioritaires", explique Lee Whitfield, un analyste médico-légal. "D'autres demandes des forces de l'ordre entreront dans ce cadre. Et puis des choses comme les affaires de divorce ou les affaires civiles, elles ont un rang inférieur."

    Dans une déclaration envoyée par e-mail, un porte-parole d'Amazon a déclaré que la société "s'oppose à des demandes trop larges ou inappropriées" de la part des forces de l'ordre et a fait référence à sa politique sur les demandes du gouvernement. Un porte-parole de Google a également renvoyé WIRED à sa politique actualisée sur les demandes.

    Les experts médico-légaux disent à WIRED que les informations provenant des appareils sont précieuses car elles peuvent fournir une chronologie des activités d'une personne, sa localisation, si elle est seule, et peuvent vérifier les déclarations faites lors des interrogatoires.

    . . . . .

Orr a étudié les types de données que la police peut tirer de haut-parleurs intelligents comme l'Amazon Echo. "Les clips vocaux ne sont qu'un début", dit-il. Les orateurs tiennent un journal horodaté de l'activité de l'utilisateur. La police peut examiner ces journaux pour avoir une idée de ce que faisait une personne au moment d'un crime présumé.

M. Fussell donne ensuite un autre exemple de la manière dont ces dispositifs sont utilisés par les forces de l'ordre.

Il écrit :

    Prenons le cas d'un suspect potentiel qui ne peut pas prouver où il était à 23 heures un jeudi, parce qu'il vit seul. Une simple commande de pizza par l'intermédiaire d'un haut-parleur indiquerait l'heure et le lieu de la demande et, si la reconnaissance vocale est activée, l'auteur de la demande. "Il peut s'agir d'une information bénigne que quelqu'un a commandé une pizza, mais cela peut aussi être un alibi pour quelqu'un", explique M. Orr.

    La police s'appuie de plus en plus sur des vêtements et des dispositifs intelligents pour vérifier les affirmations des personnes au cours d'une enquête. Parfois, ces outils peuvent révéler un mensonge.

    Heather Mahalik, professeur de médecine légale, se souvient d'une affaire en Floride dans laquelle un homme a tué sa femme, puis a essayé de se faire passer pour elle. Le mari a envoyé des SMS et des messages Facebook depuis le téléphone de sa femme pour tenter de brouiller la chronologie de sa disparition. Alors que l'activité du téléphone de la femme se poursuivait, son Apple Watch a montré une chute soudaine du rythme cardiaque qui, selon le mari, était due à une batterie déchargée. L'activité du téléphone de l'homme était parfaitement synchronisée avec celle du téléphone de sa femme, qu'il utilisait pour poster sur Facebook. Son téléphone n'a montré aucune activité, sauf lorsque le mari l'a décroché pour poster, avec des horodatages correspondant à son activité et à l'utilisation du téléphone de la femme.

    "Nous avons pu dire à partir de son appareil qu'il décrochait le téléphone, faisait 18 pas, et cela correspondait à l'heure à laquelle il avait posté un post sur Facebook", explique Mahalik.

    La connexion d'informations provenant de plusieurs appareils est une pratique courante, selon les analystes. Les informations d'un appareil peuvent suggérer des preuves sur un autre. Cette capacité à relier les découvertes entre elles conduit à ce qu'un autre expert appelle une approche progressive de la criminalistique numérique.

    "Ils demandent quelque chose, l'enquête progresse, ils trouvent quelque chose d'intéressant, puis ils demandent la chose suivante", dit Whitfield, l'analyste médico-légal.

    O'Toole, l'avocat de Crespo, affirme que la police a immédiatement cité à comparaître les comptes de médias sociaux de Crespo, puis a demandé ses enregistrements vocaux environ quatre semaines plus tard. Les officiers ont écrit dans le mandat de perquisition que les données du locuteur peuvent inclure "des enregistrements audio capturant l'attaque de la victime Silvia Crespo".

    O'Toole dit qu'il a l'intention d'introduire les enregistrements des haut-parleurs intelligents en faveur de son client. Par e-mail, un porte-parole de la police de Hallandale Beach a confirmé que l'affaire était toujours en cours mais n'a pas fourni d'autres commentaires.

    O'Toole dit que les enregistrements de haut-parleurs intelligents font partie de plusieurs affaires sur lesquelles il travaille, y compris un divorce dans lequel une femme a cité à comparaître les données d'un haut-parleur intelligent qui aurait pu capter les sons de son mari avec une autre femme...

Whitfield affirme que la police est de plus en plus avisée des informations contenues dans les journaux d'activité des smart speakers. Il se souvient d'une affaire dans laquelle la police a trouvé de la drogue dans un ménage comptant plusieurs résidents. Les policiers ont identifié un suspect après avoir saisi les données d'un haut-parleur intelligent. Son journal ne contenait pas seulement des requêtes récentes liées à la drogue, mais identifiait aussi qui en parlait. Les haut-parleurs de Google et d'Amazon permettent aux utilisateurs de créer des profils afin que les appareils reconnaissent leur voix individuelle. Ces informations ont permis à la police d'identifier le suspect.

"Je ne vois pas comment cela va disparaître", dit Whitfield. "Je pense que cela va devenir de plus en plus prolifique au fil du temps."

Whitfield a raison.

Cela ne disparaîtra jamais.

La publicité de ces dispositifs technologiques comme un outil de commodité était une tactique de manipulation visant à introduire des dispositifs technologiques pour leur véritable objectif - le suivi, la surveillance et l'enregistrement des citoyens afin qu'aucune action - aussi minime soit-elle - ne passe inaperçue. Nous vivons déjà dans un état de surveillance et cela ne fera qu'empirer.

Une fois commencée, cette situation ne peut plus être remise en cause.

Que pensez-vous des choses que vous avez dites dans votre propre maison et qui sont utilisées contre vous par la police ? Prenez-vous des mesures pour vous protéger contre la collecte de ce type de données ? Faites part de vos réflexions dans les commentaires.

Source : The Organic Prepper   via Activist Post

Abonnez-vous à Activist Post pour obtenir des nouvelles sur la vérité, la paix et la liberté. Devenez un mécène de l'Activist Post pour aussi peu qu'un dollar par mois à Patreon. Suivez-nous sur SoMee, HIVE, Flote, Minds et Twitter.

Fournir, protéger et profiter de ce qui s'en vient ! Obtenez un numéro gratuit de Counter Markets dès aujourd'hui.

Livre électronique gratuit Comment survivre à l'apocalypse de l'automatisation du travail


Livre électronique gratuit Comment débuter avec le Bitcoin : Guide du débutant rapide et facile

Informations complémentaires :

Crashdebug.fr : Traqués !
Crashdebug.fr : J'Accuse

 

 

 

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • This commment is unpublished.
    folamour · 1 months ago
    à les lecteurs trouvent la voie des commentaires, super ;)))) moi je suis un grand fan de SF, j'ai lus des tas de bouquins,
  • This commment is unpublished.
    mariotr0250 · 1 months ago
    Je me souviens de la lecture d'une fiction où un humain était mort, apparemment d'un meurtre, mais cela était impossible, par défaut,car il n'y avait plus de contact entre les humains sauf électroniquement.

    Une machine(robot) devait être utilisé pour solutionner cette mort.
    C'était bien avant l'invention de l'ordinateur moderne(circuits intégrés).
  • This commment is unpublished.
    folamour · 1 months ago
    test opti
Jcm Avatar
Say something here...

You are a guest ( Sign Up ? )

or post as a guest

Vous êtes ici : Accueil Arrow Informatique Arrow Sécurité Arrow La police demande les données des haut-parleurs intelligents des gens à un rythme alarmant (Activist Post)