par Tyler Durden
Rédigé par Tom Ozimek via The Epoch Times,
Le guide suprême iranien Mojtaba Khamenei a publié un message le 26 mai appelant à une plus grande unité dans le monde musulman contre les États-Unis et Israël, affirmant que les slogans « Mort à l’Amérique » et « Mort à Israël » deviendront les mots d’ordre des musulmans et des « opprimés du monde ».
Le message de Khamenei visait à marquer le Hajj, le pèlerinage islamique annuel. Dans ce message, Khamenei a décrit une lutte historique contre l’influence américaine et israélienne au Moyen-Orient, invoquant à plusieurs reprises le slogan révolutionnaire « Allahu Akbar » comme l’« arme » qui avait permis à l’Iran et à ses alliés de résister à la pression extérieure.
Il a déclaré que l’Iran avait réussi à « rendre le régime sioniste impuissant sous ses coups sévères lors de la deuxième guerre imposée » et à asséner « une gifle cinglante à l’Amérique agressive », tout en contrecarrant les efforts visant à forcer Téhéran à se soumettre.
La déclaration a également salué ce qu’elle a appelé le « Front de la Résistance », affirmant que les forces iraniennes et les combattants alliés au Liban avaient remporté des « victoires notables » contre « les deux armées terroristes, armées jusqu’aux dents par le camp américano-sioniste ».
Khamenei a associé cette rhétorique militante à un appel plus large à la coopération entre les pays à majorité musulmane, exhortant les pays de la région à « ne plus servir de boucliers aux bases américaines » tout en dénonçant Israël comme un régime « chancelant » qui approchait « des dernières étapes de son existence maudite ».
Une diplomatie fragile se poursuit
Le message de Khamenei intervient alors que les États-Unis, Israël et l’Iran restent enlisés dans une impasse tendue après des mois de combats, marqués par des frappes américaines et israéliennes contre des installations nucléaires et militaires iraniennes, des représailles iraniennes dans toute la région et des perturbations du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz.
Bien qu’un cessez-le-feu ait globalement été respecté, les négociations se poursuivent autour d’un projet de protocole d’accord visant à mettre fin aux hostilités et à établir un cadre pour de futures discussions.
Le président américain Donald Trump a déclaré le 25 mai que les négociations avec Téhéran « avançaient bien », mais a averti que l’incapacité à conclure un accord acceptable pourrait conduire à une reprise des actions militaires.
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a de même déclaré que Trump n’accepterait pas un « mauvais accord » avec l’Iran et a averti que Washington poursuivrait « une autre voie » si la diplomatie échouait.
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio au département d’État américain à Washington, le 14 avril 2026. Andrew Harnik/Getty Images
« Le président a dit qu’il n’était pas pressé. Il ne va pas conclure un mauvais accord », a déclaré Rubio lors d’un point presse en Inde. « Nous allons donner à la diplomatie toutes les chances de réussir avant d’explorer les alternatives. »
Les détails du protocole d’accord proposé restent flous, M. Trump affirmant que « personne ne l’a vu, ni ne sait de quoi il s’agit ».
Selon des responsables iraniens, le protocole proposé vise principalement à mettre fin aux combats, à alléger les sanctions et les blocus, et à rouvrir les voies maritimes dans le détroit d’Ormuz, tout en reportant les questions nucléaires les plus controversées — telles que le sort de ses stocks d’uranium enrichi — à des négociations ultérieures.
Trump a déclaré dans un message publié le 25 mai sur Truth Social que l’uranium iranien serait soit « détruit sur place » dans le cadre de l’accord proposé, soit remis aux États-Unis, soit transporté vers un autre « lieu acceptable » pour y être éliminé sous l’égide de la Commission de l’énergie atomique ou d’une autorité équivalente.
Il a également lié un règlement régional plus large à une extension des Accords d’Abraham, affirmant que des pays tels que l’Arabie saoudite, le Qatar, le Pakistan, la Turquie, l’Égypte et la Jordanie devraient normaliser leurs relations avec Israël dans le cadre d’un pacte de paix global.
L’Iran envisage un changement stratégique
De hauts responsables israéliens de la sécurité ont déclaré à Epoch Magazine Israel que Téhéran considérait le mémorandum en cours d’élaboration non seulement comme un mécanisme visant à mettre fin aux combats, mais aussi comme un tournant géopolitique potentiellement transformateur.
Selon ces responsables, les dirigeants iraniens considèrent de plus en plus le passage d’une confrontation militaire directe à des négociations progressives comme un succès stratégique après des mois de pressions militaires, économiques et diplomatiques de la part des États-Unis et d’Israël.
Les médias iraniens, cités par les responsables israéliens, ont présenté Téhéran comme ayant réussi à pousser Washington vers un cadre de négociation par étapes plutôt que vers un règlement global rapide.
Une femme brandit des photos du dirigeant iranien Mojtaba Khamenei (à gauche) et de son père, Ali Khamenei, assassiné, lors d’un rassemblement organisé par l’État pour célébrer l’anniversaire de l’imam Reza, le 8e imam chiite, et soutenir le guide suprême, à Téhéran, en Iran, le 29 avril 2026. Vahid Salemi/AP Photo
Du point de vue de Téhéran, ont déclaré ces responsables, l’évolution de l’accord est présentée sur le plan national comme la preuve que les États-Unis ont renoncé à leurs exigences maximalistes et n’ont pas réussi à atteindre leurs objectifs clés par la force. Ceux-ci comprennent le démantèlement du programme nucléaire iranien, l’affaiblissement de la République islamique et la réduction de l’influence régionale de l’Iran.
Cette interprétation rejoint le ton du message de Khamenei à l’occasion du Hadj, qui présentait l’Iran et le « Front de la Résistance » au sens large comme gagnant en puissance, tout en dépeignant les États-Unis et Israël comme s’affaiblissant.
L’évaluation de la campagne au centre des débats
Un débat a émergé à Washington et parmi les analystes de politique étrangère pour savoir si la campagne américano-israélienne contre l’Iran a été un succès ou un échec.
La Maison Blanche a fermement défendu l’opération, soulignant que l’Iran avait subi des revers militaires majeurs, notamment des dommages causés à ses stocks de missiles, à ses moyens navals et à ses structures de commandement.
Les équipes d’urgence interviennent sur le site d’une frappe américano-israélienne contre un immeuble résidentiel qui a également détruit la synagogue Rafi-Nia adjacente à Téhéran, en Iran, le 7 avril 2026. Majid Saeedi/Getty Images
La porte-parole de la Maison Blanche, Olivia Wales, a déclaré que les États-Unis avaient « atteint ou dépassé tous nos objectifs militaires dans le cadre de l’« Opération Epic Fury ».
« Le président Trump détient toutes les cartes et garde sagement toutes les options sur la table », a-t-elle ajouté.
Alexander Gray, ancien conseiller principal lors du premier mandat de Trump et aujourd’hui directeur général du cabinet de conseil American Global Strategies, a déclaré que la guerre avait rapproché les États du Golfe des États-Unis et les avait éloignés de la Chine, tandis que le coup porté aux capacités militaires iraniennes devait être considéré comme un succès stratégique.
Les détracteurs soutiennent que Téhéran a survécu à l’assaut tout en conservant des leviers d’influence clés, notamment sa capacité à menacer les flux énergétiques mondiaux via le détroit d’Ormuz.
Aaron David Miller, ancien négociateur au Moyen-Orient pour les administrations républicaines et démocrates, a décrit le conflit comme « une guerre conçue pour être une partie de plaisir à court terme pour Trump » qui se transformait désormais en « un échec stratégique à long terme ».
Un couple accompagné d’un chien roule à moto sur la place Enqelab à Téhéran, en Iran, le 28 avril 2026. Atta Kenare/AFP via Getty Images
D’autres analystes ont fait valoir que les dirigeants iraniens considèrent de plus en plus la survie elle-même comme une victoire, d’autant plus que les négociations s’éloignent du démantèlement immédiat des infrastructures nucléaires de Téhéran pour s’orienter vers un processus diplomatique plus lent.
« Ce qu’ils ont découvert, c’est qu’ils peuvent exercer ce moyen de pression sans que cela n’ait beaucoup de conséquences pour eux », a déclaré Jonathan Panikoff, ancien responsable adjoint du renseignement national pour le Moyen-Orient, ajoutant que l’Iran semblait convaincu de pouvoir survivre à Trump en étant capable de supporter davantage de difficultés économiques.
Le contrôle effectif du détroit d’Ormuz par l’Iran a fait flamber le prix du pétrole, les prix à la pompe pour les automobilistes américains bondissant à leur plus haut niveau depuis quatre ans, poussant la confiance des consommateurs à des niveaux historiquement bas.
Source : Zerohedge.com
Informations complémentaires :
Tout ça parce que ... les juifs. Ils contrôlent tout.
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments