0.0 of 5 (0 Votes)
Temps de lecture : 4 min

146823-kjongil-une-jpg_52886.jpg

PEKIN (Reuters) - Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-il souhaite que l'accord conclu en 2005 constitue la base d'une reprise des pourparlers à six sur le programme nucléaire de la Corée du Nord, rapportent mardi les médias officiels chinois.

A l'issue de négociations entre les deux Corées, les Etats-Unis, la Russie, la Chine et le Japon, un fragile accord a été conclu en 2005 sur le principe d'une dénucléarisation de la péninsule coréenne en échange d'une aide économique à Pyongyang.

L'accord n'a jamais été vraiment mis en oeuvre et la Corée du Nord a quitté les pourparlers en 2009.

"Kim a déclaré que la RPDC espérait que les négociations à six pourraient reprendre aussi rapidement que possible", rapporte Chine nouvelle au sujet d'un entretien lundi soir en Corée du Nord entre Kim et le vice-Premier ministre chinois Li Keqiang.

La République populaire et démocratique de Corée (RPDC) est le nom officiel de la Corée du Nord.

"Les six parties devraient pleinement mettre en oeuvre la déclaration conjointe du 19 septembre, signée par elles en 2005 à Pékin, sur le principe d'une action simultanée", a ajouté le dirigeant nord-coréen, cité par Chine nouvelle.

D'après les propos qui lui sont attribués, Kim n'a pas mentionné le programme d'enrichissement d'uranium de la Corée du Nord, qui est pourtant devenu le principal obstacle à une reprise des discussions.

Ce programme d'enrichissement d'uranium, dont l'existence a été officiellement confirmée fin 2010, n'est pas spécifiquement mentionné dans l'accord de 2005.

Pour les Etats-Unis et la Corée du Sud, il peut toutefois être assimilé aux "programmes nucléaires existants" qui, selon l'accord de 2005, doivent être arrêtés. Washington et Séoul refusent de reprendre des pourparlers à six sans un arrêt de ce programme.

La Corée du Nord affirme pour sa part que ce programme vise à produire de l'électricité et que l'accord de 2005 reconnaît son droit à un usage pacifique de l'énergie nucléaire.

Lors de discussions bilatérales à Genève, l'émissaire américain pour la Corée du Nord Stephen Bosworth a déclaré que les deux parties avaient "réduit certaines divergences". "Mais nous avons encore des divergences que nous devons surmonter" avant de reprendre des discussions à six, a-t-il ajouté.

Chris Buckley à Pékin et Jeremy Lawrence à Séoul ; Bertrand Boucey pour le service français.

Source : Le Nouvel Obs

Vous aimez ce que vous lisez ? Notre travail est gratuit et indépendant, mais il a un coût. Vous pouvez nous soutenir librement grâce à un don via Tipeee ou PayPal. Si vous ne pouvez pas nous aider financièrement (ce que je peux comprendre parfaitement), vous pouvez partager les articles sur vos réseaux sociaux, et parler du site autour de vous. Merci à celles et ceux qui rendent tout cela possible.

Informations complémentaires :

 
article_photo_1238574150208-1-0.jpg

Partager sur les réseaux sociaux

Publier 0Nombre de partages sur X
0Nombre de partages sur X
Partager 0Nombre de partages sur Facebook
0Nombre de partages sur Facebook
Partager 0Nombre de partages sur Linkedin
0Nombre de partages sur Linkedin
E-mail 0Nombre de partages sur Email
0Nombre de partages sur Email
WhatsApp 0Nombre de partages sur Whatsapp
0Nombre de partages sur Whatsapp
Télégramme 0Nombre de partages sur Telegram
0Nombre de partages sur Telegram

1000 Characters left


 

Vous appréciez Crashdebug.fr ?

Pour nous soutenir, vous pouvez nous aider à financer ce serveur :

Faire un don ponctuel via paypal

Faire un don ponctuel ou mensuel via Tipeee

Ne perdez rien de notre actualité, rejoignez-nous sur Twitter (X), Youtube, ou Facebook ou encore Telegram (pas de filtrage algorithmique), avec la censure de Google, nous avons plus que jamais besoin de votre soutien.

Tous les commentaires publiés sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Crashdebug.fr ne saurait être tenu responsable de leur contenu ou orientation.

Vidéo bloqué qui ne se lance pas ?

Comment nous contacter ?

Vous avez des questions ?

Merci,

Sites ami(e)s