1 1 1 1 1 Rating 5.00 (5 Votes)

À la veille du déploiement de la 5G, et alors qu'Elon Musk a envoyé un autre train de 60 satellites 5G, cela fait des années que l'on milite pour que la dangerosité des ondes électromagnétiques soient prise en compte, et si vous continuer de penser qu'elles sont inoffensives, je vous conseille ce documentaire d'ARTE : Sous le feu des ondes

Et après vous pouvez creuser les 'informations complémentaires', pour moi une onde c'est de l'énergie et quand on émet autant d'énergie cela a forcément un impact sur le vivant.

Champs Electromagnetiques Oiseaux

Par B.N. Frank

Partout aux États-Unis, des oiseaux tombent du ciel. Bien qu'aucune cause spécifique n'ait encore été déterminée, les recherches ont établi que les radiations sans fil affectent la faune sauvage (y compris les oiseaux) et PAS de manière positive.

D'après l'Environmental Health Trust :

Études de recherche sur les impacts du sans-fil sur l'environnement : Arbres, plantes, pollinisateurs, oiseaux et faune

Les limites fixées par la FCC et la CIPRNI n'ont pas été élaborées pour protéger notre flore ou notre faune. Il n'existe tout simplement pas de limites de "sécurité" pour les arbres, les plantes, les oiseaux et les abeilles. Aucune agence américaine ni aucune autorité internationale ayant des compétences dans les domaines de la science, de la biologie ou de la sécurité n'a jamais agi pour examiner les recherches et fixer des limites de sécurité pour les oiseaux, les abeilles, les arbres et la faune.

Le Comité scientifique européen sur la santé, l'environnement et les risques émergents déclare : "L'absence de preuves claires pour étayer l'élaboration de lignes directrices sur l'exposition à la technologie 5G laisse la possibilité de conséquences biologiques imprévues".

Plusieurs analyses documentaires avertissent que les CÉM non ionisants constituent une "menace émergente" pour la faune (Balmori 2015, Curachi 2013, Sivani 2012).

Le ministère américain de l'intérieur a écrit une lettre en 2014 détaillant plusieurs études publiées montrant les impacts des radiofréquences sans fil (RFR) sur les oiseaux, déclarant que "Il existe un nombre croissant de preuves anecdotiques reliant les effets des radiations électromagnétiques non thermiques et non ionisantes des tours de communication sur les oiseaux sauvages nicheurs et perchoirs et sur d'autres espèces sauvages" (....). Et "Cependant, les normes de rayonnement électromagnétique utilisées par la Commission fédérale des communications (FCC) continuent d'être basées sur le chauffage thermique, un critère aujourd'hui dépassé de près de 30 ans et inapplicable aujourd'hui".

Quelques recherches à connaître

Waldmann-Selsam, C., et al. "Les radiofréquences blessent les arbres autour des stations de base des téléphones mobiles". Science of the Total Environment 572 (2016) : 554-69.

Breunig, Helmut. "Tree Damage Caused By Mobile Phone Base Stations An Observation Guide." (2017).

Vous pouvez également télécharger le Guide d'observation des arbres à l'adresse suivante Initiative des compétences pour la protection de l'humanité, de l'environnement et de la démocratie

S Sivani, D Sudarsanam, Impacts des champs électromagnétiques de radiofréquence (RF-EMF) des tours de téléphonie cellulaire et des appareils sans fil sur le biosystème et l'écosystème ? A review, Volume 4, Numéro 4, Pages 202-216, 2012

Haggerty, Katie. "Influence néfaste du fond de radiofréquence sur les semis de peuplier faux-tremble". International Journal of Forestry Research2010.836278 (2010).

Halgamuge, M.N. "Weak radiofrequency radiation exposure from mobile phone radiation on plants." Electromagnetic Biology and Medicine, vol. 36, no. 2, 2017, pp. 213-235.

Martin Pall. "Les champs électromagnétiques agissent de la même façon sur les plantes et les animaux : Probable Activation of Calcium Channels via Their Voltage Sensor" Current Chemical Biology, Volume 10 , Issue 1 , 2016

Shikha Chandel, et al. "Exposure to 2100 MHz electromagnetic field radiations inducessive oxygen species generation in Allium cepa roots", Journal of Microscopy and Ultrastructure 5.4 (2017) : 225-229.

Halgamuge MN, Skafidas E, Davis D. A meta-analysis of in vitro exposures to weak radiofrequency radiation exposure from mobile phones (1990-2015). Environ Res. 2020;184:109227. doi:10.1016/J.ENVRES.2020.109227

Halgamuge MN, Davis D. Lessons learned from the application of machine learning to studies on plant response to radio-frequency. Environ Res. 2019. doi:10.1016/j.envres.2019.108634

Gustavino, B., et al. "L'exposition au rayonnement de 915 MHz induit des micronoyaux dans l'extrémité des racines de Vicia faba". Mutagenesis 31.2 (2016) : 187-92.

Halgamuge, Malka N., voir Kye Yak et Jacob L. Eberhardt. "Croissance réduite des semis de soja après exposition à un faible rayonnement micro-ondes du téléphone mobile GSM 900 et de la station de base." Bioelectromagnetics 36.2 (2015) : 87-95.

"Dommages causés aux arbres par l'exposition chronique aux hautes fréquences des télécommunications mobiles, du Wi-Fi, des radars, des systèmes de relais radio, de la radio terrestre, de la télévision, etc." par le Dr Volker Schorpp Lecture (environ 31 MB)

Shepherd et al, Increased aggression and reduced aversive learning in honey bees exposed to extremely low frequency electromagnetic fields. PLoS One. 2019 Oct 10

Balmori, Alfonso. "Les champs électromagnétiques de radiofréquence anthropique comme menace émergente pour l'orientation de la faune". Science of The Total Environment 518-519 (2015) : 58-60.

Balmori, A. "Electrosmog et conservation des espèces". Science of the Total Environment, vol. 496, 2014, pp. 314-6.

Cucurachi, C., et al. "A review of the ecological effects of radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF)". Environment International, vol. 51, 2013, p. 116-40.

Kumar, Neelima R., Sonika Sangwan, et Pooja Badotra. "L'exposition aux radiations des téléphones cellulaires produit des changements biochimiques chez les abeilles domestiques." Toxicol Int., 18, no. 1, 2011, pp. 70-2.

Favre, Daniel. "La transmission par téléphone portable provoque des changements biochimiques chez les abeilles ouvrières." Apidologie, vol. 42, 2011, pp. 270-9.

"Briefing Paper on the Need for Research into the Cumulative Impacts of Communication Towers on Migratory Birds and Other Wildlife in the United States." Division de la gestion des oiseaux migrateurs (DMBM), U.S. Fish & Wildlife Service, 2009.

"Les dangers potentiels des champs électromagnétiques et leurs effets sur l'environnement". Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, résolution 1815, 2011.

Engels, S. et al. "Anthropogenic electromagnetic noise disrupts magnetic compass orientation in a migratory bird". Nature, vol. 509, 2014, p. 353-6.

Balmori A. "Possible Effects of Electromagnetic Fields from Phone Masts on a Population of White Stork (Ciconia ciconia)". Electromagn Biol Med, vol. 24, no. 2, 2005, pp. 109-19.

Balmori, A. "Effets des mâts de téléphone portable sur les têtards de la grenouille commune (Rana temporaria)". Electromagnetic Biology and Medicine, vol. 29, no. 1-2, 2010, pp. 31-5.

La Commission fédérale des communications (FCC) est censée protéger les Américains en réglementant l'industrie des télécommunications. Malheureusement, elle a plutôt tendance à s'occuper de l'industrie. Cette tendance s'est considérablement accrue depuis l'entrée en fonction de M. Trump (voir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11). Des procès ont été intentés contre eux pour ne pas avoir protégé le public contre des niveaux de radiation dangereux ainsi que contre la 5G sur Terre (voir 1, 2, 3, 4, 5, 6) et dans l'espace.

L'internet à haut débit peut être obtenu sans 5G et même sans connexion sans fil. Selon le président de la FCC, Ajit Pai - et une poursuite en justice a été déposé contre l'agence de régulation - les sociétés de télécommunications ont déjà été payées pour fournir un accès Internet à haut débit à TOUS les Américains. Les sociétés de télécommunications veulent seulement fournir la 5G et le WiFi parce que c'est moins cher pour elles. Le WiFi n'est pas sûr pour de multiples raisons (voir 1, 2). La 5G ne l'est pas non plus. En fait, des villes et des pays du monde entier ont déjà pris des mesures pour arrêter le déploiement de la 5G.

L'opposition américaine à la 5G ne se limite pas aux risques biologiques et environnementaux (voir 1. 2, 3). Des agences fédérales et d'autres experts ont averti qu'elle pourrait également menacer la sécurité nationale, la sécurité publique et la précision des prévisions météorologiques (voir 1, 2, 3).

Dommage pour les oiseaux et pour le reste d'entre nous...

Activist Post publie régulièrement des rapports sur les technologies dangereuses. Pour plus d'informations, consultez nos archives et les sites web suivants.

    5Crise
    5Ggratuit
    5G Information
    Appel à l'espace 5G
    Stop 5G International
    Le Sommet 5G
    Environmental Health Trust
    Des médecins pour une technologie sûre
    Whatis5G.info
    Réseau d'information sur le sans fil

Image : Pixabay

Abonnez-vous à Activist Post pour obtenir des nouvelles sur la vérité, la paix et la liberté. Devenez un mécène de l'Activist Post pour aussi peu qu'un dollar par mois à Patreon. Suivez-nous sur SoMee, HIVE, Flote, Minds et Twitter.

Fournir, protéger et profiter de ce qui s'en vient ! Obtenez un numéro gratuit de Counter Markets dès aujourd'hui.

Livre électronique gratuit Comment survivre à l'apocalypse de l'automatisation du travail
Livre électronique gratuit Comment débuter avec le Bitcoin : Guide du débutant rapide et facile

 

Source : Activist Post

Informations complémentaires :

Crashdebug.fr : Sous le feu des ondes

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Be the first to comment.

Jcm Avatar
Say something here...
You are a guest ( Sign Up ? )
or post as a guest
Vous êtes ici : Accueil Arrow Sciences Arrow Les oiseaux tombent du ciel et des études confirment que les radiations sans fil nuisent aux oiseaux. Pourrait-il y avoir un lien ? (Activist Post)