(Natural News) L'origine la plus probable de la fuite d'informations hautement confidentielles du Pentagone a été expliquée dans une analyse récemment publiée par The Conservative Treehouse.
"Les gens connaissent maintenant l'histoire du New York Times (source originale) concernant une fuite d'informations classifiées sensibles relatives aux opérations américaines en Ukraine et à d'autres efforts géopolitiques. Le New York Times a été le premier à publier cette histoire, qui lui a été communiquée par de "hauts responsables de l'administration Biden"", indique l'analyse.
Le Times explique que les documents de guerre classifiés contenant des plans confidentiels des États-Unis et de l'OTAN visant à renforcer l'armée ukrainienne en vue d'une attaque anticipée contre les troupes russes ont été partagés sur des canaux de médias sociaux.
"Profitons de cette occasion pour élargir notre base de connaissances, superposer les cadres connus qui opèrent au sein de notre gouvernement et donner simultanément une perspective qui ne fera surface nulle part ailleurs", poursuit l'analyse de TCT.
L'émergence de l'histoire dans le New York Times suggère que les principaux acteurs impliqués dans le récit de fond de la question sont les intérêts des services de renseignement nationaux. Si le département d'État avait un intérêt dans l'affaire, CNN aurait présenté l'histoire. Par ailleurs, si une opération de renseignement étrangère américaine avait été intéressée par la question, le Washington Post aurait été celui qui aurait rapporté l'histoire, a noté TCT.
Selon le New York Times, l'histoire est attribuée à de "hauts responsables de l'administration Biden", ce qui indique un intérêt des services de renseignement nationaux américains. Cela implique que le récit est stratégiquement orienté vers la formation de l'opinion publique du point de vue des relations publiques intérieures du gouvernement américain. L'intention derrière ce récit est d'influencer un public national dans le but d'atteindre un objectif spécifique, selon l'analyse.
"Deuxièmement, et en parfaite adéquation avec le premier point, la pièce maîtresse de l'histoire est centrée sur une fuite qui fait surface dans les 'médias sociaux'", poursuit l'analyse. "Cela correspond parfaitement aux acteurs du renseignement intérieur (DHS, Conseil national de sécurité, etc.). Nous savons que les services de renseignement nationaux opèrent dans l'épine dorsale des plateformes de médias sociaux. Un exemple en est le travail du DHS et de la Communauté du renseignement (IC) nationale, tel qu'il est décrit dans les fichiers Twitter".
"Si on les met ensemble, un produit de la CI nationale fait surface (on parle de fuite) sur les plateformes de médias sociaux contenant des portails contrôlés par la CI nationale", explique encore TCT. "Les services de renseignement nationaux font ensuite état des fuites dans les médias utilisés par les services de renseignement nationaux. Vous voyez comment cela s'imbrique ?"
En reliant les points, on peut déduire que la communauté nationale du renseignement peut avoir intentionnellement placé les "informations classifiées" sur des plates-formes accessibles, pour ensuite rendre compte de leur fuite aux médias qui s'alignent sur leurs objectifs d'élaboration de récits, a noté TCT.
"Mais pourquoi les services de renseignement intérieur auraient-ils placé des informations classifiées, puis auraient-ils fait volte-face et rapporté les informations classifiées qu'ils avaient placées ? C'est là qu'il faut apprendre comment fonctionnent les motivations, dans une perspective plus large", poursuit l'analyse. "La fuite (informations dissimulées), puis la divulgation de la fuite (article du NYT) donnent l'occasion aux services de renseignement nationaux d'élaborer un récit de désinformation/mal-information russe.
Comment se fait-il que les services de renseignement nationaux veuillent susciter une telle histoire de désinformation ? TCT l'explique :
18 heures avant la construction de la fuite/récit... [deux] gremlins russes, peut-être parrainés par l'État, ou peut-être simplement alignés sur l'État, ont piégé l'ancien président français François Hollande en lui faisant admettre que le gouvernement américain et l'alliance occidentale étaient derrière tous les événements survenus en Ukraine après 2014, dans l'intention expresse de construire une guerre par procuration contre la Russie à l'aide de l'Ukraine.
Les farceurs russes Vovan et Lexus, se faisant passer pour l'ancien président ukrainien Petro Porochenko, ont amené l'ex-président français François Hollande à admettre que les accords de Minsk étaient une ruse de l'OTAN pour militariser l'Ukraine, et que les nations occidentales avaient renversé le gouvernement démocratiquement élu de l'Ukraine en 2014.
Comme le note Gonzalo Lira, "François Hollande, ancien président de la France, confirme que le coup d'État de 2014 en Ukraine faisait partie d'un plan à long terme visant à ce que l'Ukraine mène une guerre par procuration contre la Russie. Les Américains préparent cette guerre depuis l'administration Obama - c'est maintenant confirmé sans aucun doute."
François Hollande, former president of France, confirms that the 2014 coup d’etat in Ukraine was part of a long-term plan to have Ukraine fight a proxy war against Russia.
— Gonzalo Lira (@GonzaloLira1968) April 6, 2023
The Americans have been preparing this war since the Obama administration—it is now confirmed beyond doubt. https://t.co/SPr1hoqp57
L'aveu de M. Hollande soutient le récit des États-Unis qui utilisent la Russie comme bouc émissaire, notamment dans le cadre des efforts visant à discréditer Donald J. Trump. Les États-Unis planifiaient une guerre par procuration contre la Russie depuis les manifestations de l'Euromaïdan et la révolution de couleur qui s'en est suivie en Ukraine, qui ont été initiées par le département d'État américain et aidées par les alliés américains en Europe, indique l'analyse.
"Il s'agit de la dose la plus explosive de soleil géopolitique depuis des années, et il est évident que les déclarations de M. Hollande ont posé un problème sérieux à la Maison Blanche et à la communauté du renseignement des États-Unis. Hollande a été piégé par deux farceurs russes qui l'ont amené à dévoiler la véritable histoire de l'Ukraine et de l'implication des États-Unis dans ce pays", note TCT.
"Maintenant, voyez-vous le besoin ? L'aveu de Hollande est un problème urgent".
Les sources sont les suivantes :
Source : Newstarget
Informations complémentaires :
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments