1 1 1 1 1 Rating 5.00 (4 Votes)

C'est le 19e anniversaire du 11-Septembre, et on vous avait passé cette information de Architects & Engineers for 9/11 Truth, indiquant qu'un incendie n'a pas pu faire s'effrondrer le bâtiment 7 du WTC. Hélas, cela ne semble pas avoir fait grand bruit dans la presse, aussi des pompiers de New York se sont regroupés en comité pour demander une nouvelle enquête. N'oubliez pas que tout découle de ces attentats, la nouvelle carte américaine du Moyen Orient, et les pouvoirs accrus de la NSA envers tout les citoyens du monde, bref la stratégie du choc qui en a découlé (et qui continue avec le coronavirus) pour le monde entier...

Defaillance Quasi Simultanee De Chaque Colonne

Par Matt Agorist

Alors que la frénésie médiatique autour du 11-Septembre nous rappelle aujourd'hui de "ne jamais oublier", il y a des informations cruciales que l'establishment veut absolument que tous les Américains oublient - l'abondance écrasante de preuves qui font de sérieuses lacunes dans le récit officiel de ce qui s'est passé ce jour-là.

Le 11 septembre 2001, à 17h20, le bâtiment 7 du World Trade Center s'est soudainement effondré sur sa propre empreinte, tombant en chute libre pendant 2,5 secondes lors de cette destruction complète de sept secondes. Le WTC 7 n'a pas été touché par un avion. Après son effondrement, les Américains ont appris que les incendies de bureaux avaient provoqué une défaillance architecturale unique - jamais vue auparavant - et complète, qui a conduit le bâtiment à s'effondrer sur sa propre empreinte au rythme de la gravité.

    Malgré les appels à la préservation des preuves, les fonctionnaires de la ville de New York ont fait enlever et détruire les débris du bâtiment dans les semaines et les mois qui ont suivi, empêchant ainsi une véritable enquête médico-légale d'avoir lieu. Sept ans plus tard, les enquêteurs fédéraux ont conclu que le WTC 7 était la première tour à structure métallique à s'être effondrée uniquement à la suite d'incendies de bureaux normaux.

Naturellement, les sceptiques ont remis en question l'histoire officielle pendant un certain temps et après être passé du domaine de la théorie de conspiration au domaine de la science, cette étude universitaire approfondie a trouvé que l'histoire officielle de l'incendie ayant causé l'effondrement n'est tout simplement pas vraie.

Comme le TFTP l'a rapporté en avril, Architects & Engineers for 9/11 Truth a annoncé l'achèvement du partenariat avec l'Université d'Alaska Fairbanks (UAF) dans leur rapport final d'une étude approfondie de quatre ans sur ce qu'ils disent avoir réellement fait s'effondrer le WTC 7. Selon le communiqué de presse, contrairement aux conclusions du NIST, l'équipe de recherche de l'UAF trouve que l'effondrement du WTC 7 le 11 septembre n'a pas été causé par des incendies mais plutôt par la défaillance quasi simultanée de chaque colonne du bâtiment.

"Notre étude a trouvé que les feux dans le WTC 7 ne pourraient pas avoir causé l'effondrement observé," a dit le professeur Leroy Hulsey, le chercheur principal de l'étude. "La seule façon dont il aurait pu s'effondrer de la manière observée est par la défaillance quasi simultanée de chaque colonne."

L'étude approfondie de quatre ans a été financée par Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth), une organisation à but non lucratif représentant plus de 3000 architectes et ingénieurs qui ont signé la pétition de l'organisation demandant une nouvelle enquête sur la destruction des trois tours du World Trade Center le 11 septembre.

"Nous sommes fiers d'avoir soutenu l'université d'Alaska Fairbanks et le professeur Leroy Hulsey dans la réalisation d'une étude véritablement scientifique sur les raisons de l'effondrement de ce bâtiment", a déclaré Richard Gage, président et fondateur de AE911Truth. "Il incombe maintenant à la communauté des constructeurs, aux médias et aux responsables gouvernementaux de prendre en compte les implications de ces découvertes et de lancer une nouvelle enquête à grande échelle."

Selon les auteurs de l'étude :

     L'équipe de recherche de l'UAF a utilisé trois approches pour examiner la réponse structurelle du WTC 7 aux conditions qui ont pu se produire le 11 septembre 2001.

    D'abord, nous avons simulé la réponse structurelle locale à la charge de feu qui a pu se produire sous le plancher 13, où la plupart des feux dans le WTC 7 sont rapportés pour s'être produits.

    Deuxièmement, nous avons complété notre propre simulation en examinant l'hypothèse de déclenchement de l'effondrement développée par l'Institut National des Normes et de la Technologie (NIST).

    Troisièmement, nous avons simulé un certain nombre de scénarios au sein du système structurel global afin de déterminer quels types de défaillances locales et leurs emplacements peuvent avoir causé l'effondrement total tel qu'observé.

Après avoir effectué une modélisation complète et étudié d'innombrables scénarios, les auteurs de l'étude, J. Leroy Hulsey, Ph.D., P.E., S.E., UAF, Zhili Quan, Ph.D., ingénieur des ponts du département des transports de Caroline du Sud, et Feng Xiao, Ph.D., professeur associé au département de génie civil de l'université des sciences et technologies de Nanjing, ont conclu ce qui suit :

    Le feu n'a pas causé l'effondrement du WTC 7 le 11 septembre, contrairement aux conclusions du NIST et des sociétés d'ingénierie privées qui ont étudié l'effondrement. La conclusion secondaire de notre étude est que l'effondrement du WTC 7 était une défaillance globale impliquant la défaillance quasi simultanée de chaque colonne du bâtiment.

Les résultats de cette étude ne peuvent pas être rejetés. Elle détruit complètement le récit qui a été enfoncé dans la gorge des Américains depuis près de deux décennies. De plus, cette étude vient appuyer les milliers d'autres chercheurs, scientifiques et ingénieurs qui le soulignent depuis des années.

Comme l'a rapporté le TFTP en juillet dernier, le 11 septembre a fait date, les commissaires aux incendies de la région de New York ayant demandé une nouvelle enquête sur les événements tragiques qui se sont déroulés ce jour-là. La résolution demandait une nouvelle enquête en raison des "preuves accablantes" que "des explosifs pré-plantés ... ont causé la destruction des trois bâtiments du World Trade Center".

Le 24 juillet 2019, le Franklin Square and Munson Fire District, qui supervise un service de pompiers volontaires desservant un hameau de 30.000 résidents juste à l'extérieur de Queens, New York, est devenu le premier organe législatif du pays à soutenir officiellement une nouvelle enquête sur les événements du 11 septembre, selon le rapport "Architects and Engineers for 9/11 Truth".

La résolution appelant à une nouvelle enquête a été rédigée par le commissaire Christopher Gioia et a été immédiatement et unanimement approuvée par les cinq commissaires.

"Nous sommes une communauté soudée et nous n'oublions jamais nos frères et sœurs tombés au combat. Vous feriez mieux de croire que lorsque l'ensemble des pompiers de l'État de New York seront à bord, nous serons une force inarrêtable", a déclaré le commissaire Christopher Gioia, ajoutant : "Nous avons été le premier district de pompiers à adopter cette résolution. Nous ne serons pas les derniers."

Source : The Free Thought Project

Matt Agorist est un vétéran de l'USMC, honorablement libéré, et un ancien opérateur de renseignement directement chargé par la NSA. Cette expérience préalable lui donne une vision unique du monde de la corruption gouvernementale et de l'État policier américain. Agorist est un journaliste indépendant depuis plus de dix ans et a été présenté sur les principaux réseaux du monde entier. Agorist est également le rédacteur en chef du Free Thought Project. Suivez @MattAgorist sur Twitter, Steemit, et maintenant sur Minds.

Abonnez-vous à Activist Post pour obtenir des nouvelles sur la vérité, la paix et la liberté. Devenez un mécène de l'Activist Post pour aussi peu qu'un dollar par mois à Patreon. Suivez-nous sur SoMee, HIVE, Flote, Minds et Twitter.

Fournir, protéger et profiter de ce qui s'en vient ! Obtenez un numéro gratuit de Counter Markets dès aujourd'hui.

Livre électronique gratuit Comment survivre à l'apocalypse de l'automatisation du travail
Livre électronique gratuit Comment débuter avec le Bitcoin : Guide du débutant rapide et facile

 

Source : Activist Post

 

 

Informations complémentaires :

 

 

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Be the first to comment.

Jcm Avatar
Say something here...
You are a guest ( Sign Up ? )

or post as a guest

Vous êtes ici : Accueil Arrow Sciences Arrow N'oubliez jamais : En 2020, une étude de 4 ans a révélé que "le feu n'a pas causé l'effondrement du bâtiment 7 le 11-Septembre 2001" (Activist Post)