Update 29.11.2012, Tout d’abord merci d’avoir réagi, je ne demande pas des milles et des cents, mais juste un peu d’échange entre nous. Vos divers points de vue et éclairages m’ont fait comprendre que cette direction n’était pas forcément la meilleure :
1- Parce que notre hébergeur ne nous garantit aucun résultat
2- Nous ne publions pas des quantités astronomiques de données qui nécessitent des longues heures de surf par jour.
3- Vous semblez plus concernés par le contenu que le contenant, et vous avez du café ; )
4- Je n’ai pas envie d’avoir un conseil d’administrateur virtuel derrière moi qui me mette la pression ; )
Conclusion, on reste en mutualisé… J’ai pris un peu votre place et j’ai surfé un peu sur le blog. Bon, c’est un peu embêtant d’attendre 7 secondes à chaque page, mais ce n’est pas non plus la mer à boire. De plus, je suis en train d’essayer d’implémenter joomla 3.0 sur la maquette de crashdebug (en local) qui, d’après ce que j’ai lu, a des fonctions de cache améliorées.
Tout ceci pour vous dire que l’avenir ne peut être que prometteur,
Voilà, le référendum est donc clos, vous avez choisi ! (enfin, avec moi aussi ; )))
Merci à ceux qui ont participé, et encore plus merci à ceux qui avaient planifié un don ; )
Amicalement,
F.
Bonjour, petit break entre nous. Je prends cette pause nécessaire pour faire un référendum. Dans la vraie vie, on ne nous demande jamais notre avis, alors ici je ne vais pas me gêner. Comme vous l’avez vu, nous n'avons plus de soucis techniques à part RSS factory, qui marche, mais qui m’oblige à de sombres manipulations pour se mettre à jour. Bon, ce n’est pas très gênant, mais c’est aussi lié au fait que l’on soit obligé de respecter les règles d’open base dir en mutualisé.
Comme vous l’avez vu, le blog se traîne à 8-10 secondes de chargement par page, c’est entre autre dû au fait qu’il soit sur une base joomla, et qu’il y ait pas mal de vidéos et de modules complémentaires. Rien que le slide show (image qui défile en intro) demande beaucoup de temps de chargement pour mettre les images en mémoire, et malheureusement je ne veux pas transiger là-dessus…
J’en ai discuté avec notre hébergeur, qui pointe le fait que nous « partageons » un serveur avec 70/80 autres blogs, car c’est un serveur dit « mutualisé », aussi nous partageons la puissance du serveur avec tous les autres sites, ceci explique cela…
La solution proposée par notre hébergeur serait d’avoir un serveur « dédié » c'est-à-dire un serveur rien qu’à nous ! (un peu comme j’avais avant chez lws), une machine dédiée à crashdebug.fr, malheureusement là, ce n’est pas le même ordre de prix, et je ne peux plus le prendre en charge tout seul…
La location d’une telle machine se monte à 80 € par mois… Ce qui fait quand même 960 € sur l’année...
Et le plus drôle, c’est que c’est sans AUCUNE assurance de résultat…. (Oui, ça ne serait pas amusant sinon…)
Comprenez que je ne peux fournir une telle avance d’argent. Aussi, si vous trouvez que 8 à 10 secondes de temps de chargement cela vous convient, eh bien on ne bouge pas (et je prends en charge), par contre si vous pensez qu’à vous tous en mettant 10 ou 20 € chacun ça vaut le coup de se bouger et de mettre les 960 € sur la table pour un an, je mets en route le module de don carte bancaire, on provisionne l’argent, je paye l’hébergeur pour l’année, et on bouge de serveur en dédié…
That’s all ! Je vous rassure, ce n’est bien sûr pas pour m’acheter des boîtes de raviolis… Et encore une fois, je ne promets rien concernant le résultat final, il faut voir cela comme un pari… Tout dépend de l’hébergeur… Mais la logique voudrait que…
Je vous laisse réagir en commentaire,
Amicalement,
F.
