Dans ce qui est déjà salué comme un moment déterminant et explosif des "papiers du Pentagon", une cachette de documents précédemment classifiés obtenus par le Washington Post montre que les principaux dirigeants du Pentagone ont continuellement menti au public sur les "progrès" de la guerre afghane qui dure depuis dix-huit ans.
Les quelque 2000 pages de notes tirées d'entretiens avec des hauts responsables qui ont façonné la stratégie américaine en Afghanistan confirment que "les hauts responsables américains n'ont pas dit la vérité sur la guerre en Afghanistan tout au long des 18 années de campagne, faisant des déclarations avantageuses qu'ils savaient fausses.... cachant des preuves irréfutables que la guerre était devenue impossible à gagner" selon le rapport détonant du Washington Post.
Les entretiens internes et les déclarations ont été mis au jour par le biais de la demande de la Freedom of Information Act et se sont déroulés sous les administrations Bush, Obama et Trump. Le sondage confirme en outre que les dirigeants américains savaient que d'énormes sommes d'argent étaient gaspillées dans une tentative futile d'"occidentalisation de la nation".
Les groupes de surveillance estiment généralement que les dépenses totales des États-Unis pour la guerre auront atteint les 1000 milliards de dollars d'ici la fin de 2019. Plus important encore, la "guerre sans fin" de l'Amérique a coûté la vie à au moins 2351 Américains et fait plus de 20.000 blessés.
Le projet interne du Pentagone mené par le Bureau de l'Inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan (SIGAR) visait à obtenir une évaluation aussi honnête que possible de l'état du bourbier le plus ancien de l'Amérique dans lequel se trouvent plusieurs administrations. Il devait s'agir d'une sorte d'évaluation classifiée des "leçons apprises" afin de prévenir de futurs faux pas.
"Qu'avons-nous obtenu pour cet effort de 1000 milliards de dollars $ ? Un Navy SEAL de la marine à la retraite, qui avait conseillé les administrations Bush et Obama, avait observé dans l'un des documents que cela valait un billion de dollars. "Après le meurtre d'Oussama ben Laden, j'ai dit qu'Oussama riait probablement dans sa tombe, vu les sommes que nous avons dépensées en Afghanistan."
Here's more undeniable evidence that you were lied to about the war in Afghanistan, for anyone who needed more undeniable evidence that you were lied to about the war in Afghanistan.https://t.co/3AVYnBNKch
— Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) December 9, 2019
Un autre haut responsable, l'ancien tsar de guerre de la Maison-Blanche Douglas Lute sous Bush et Obama, a avoué : "Nous étions dépourvus d'une compréhension fondamentale de l'Afghanistan - nous ne savions pas ce que nous faisions". Il a ajouté que "nous n'avions pas la moindre idée de ce que nous entreprenions" après l'invasion de 2001.
"Si le peuple américain connaissait l'ampleur de ce dysfonctionnement... 2400 vies perdues", a-t-il ajouté.
Les deux principaux thèmes qui ressortent de ces documents sont les suivants :
1. La manipulation à grande échelle de statistiques fournies au public afin de dissimuler la véritable nature désastreuse de la guerre ; et...
2. Les dirigeants américains "ferment les yeux" sur le vol à grande échelle de l'argent des contribuables américains par des fonctionnaires afghans corrompus.
L'aide américaine a été pillée "en toute impunité" selon les documents publiés, et fournit la preuve indéniable que les hauts responsables de la défense savaient que des années de déclarations publiques avantageuses étaient une montagne de mensonges.
Almost hard to get infuriated about the blatant spinning by government agencies anymore. The effort to cover up the failures of US foreign policy whether in Afghanistan, Iraq, Libya, Syria or Yemen has worn us down. Hard to remember what honesty is. https://t.co/PFDiAmwveQ
— Joshua Landis (@joshua_landis) December 9, 2019
"Chaque point de données a été modifié pour présenter la meilleure image possible ", a déclaré Bob Crowley, colonel de l'armée et conseiller principal en contre-insurrection auprès des commandants militaires américains.
Plus de 400 personnes proches du processus décisionnel ont été interrogées dans le cadre de l'enquête interne du Département de la défense ; cependant, parmi ces 366 noms ont été expurgés, étant donné que les témoignages plus accablants ont été donnés, l'Inspecteur général a estimé qu'ils devraient être traités comme des lanceurs d'alerte ou des "informateurs".
Mais malgré tous les coups de poing et l'indignation que la bombe du Wahsington Post de lundi déclenchera cette semaine, il ne faut pas oublier que l'establishment des deux parties n'a cessé de pousser à rester en guerre, sans parler de partir en guerre au départ.
Comme le fait remarquer le journaliste indépendant David Mizner à propos des nouveaux "Afghan Papers", "Les politiciens américains mentent pour rester en guerre, à chaque fois. Le vrai crime était d'aller à la guerre en premier lieu - et presque aucun politicien, expert ou journaliste américain avec de grandes plateformes ne s'est opposé à la guerre."
* * *
Une visite vidéo des nouvelles révélations accablantes des " documents sur l'Afghanistan " et de leur signification :
Source : ZeroHedge
Informations complémentaires :
