1 1 1 1 1 Rating 5.00 (6 Votes)

Cela fait longtemps que c'est dans les cartons, et la police "pré-pensée" / "pré-crime" dresse sa toile mois après mois, année après année, ici comme ailleurs pour des motifs fallacieux de terrorisme. Ou de surveillance sanitaire.

Et depuis tant d'années, personne ne semble rien y trouver à redire (informations complémentaires), et c'est ça qui m'inquiète plus qu'autre chose, mais quoi qu'il en soit le résultat risque d'être étonnant..., un petit revenu de base par dessus tout ça et c'est réglé...

Et avec le profilage génétique, etc. Vous ne voyez pas ce qui se met en place sous nos yeux ?

J'ai l'impression de vivre un film de science fiction, et pourtant c'est là, à la porte.....

Amitiés,

f.

Pre Crime Usa

Par John W. Whitehead

"Il y a maintenant la capacité de rendre la tyrannie totale en Amérique."- James Bamford

Cela ne rate jamais.

Juste au moment où nous avons une lueur d'espoir que peut-être, juste peut-être, il pourrait y avoir une chance de ramper hors de ce cloaque totalitaire dans lequel nous avons été embourbés, nous sommes de nouveau mis à terre.

La même semaine où la Cour suprême des États-Unis a déclaré à l'unanimité que la police ne pouvait pas procéder à des invasions de domicile sans mandat dans le but de saisir des armes à feu sous le prétexte de leurs fonctions de "gardiens de la communauté", l'administration Biden a annoncé ses plans pour une agence de prévention de la criminalité "pré-crime".

C'est comme faire un pas en avant et deux pas en arrière.

La précriminalité, tout droit sortie du royaume des films de science-fiction dystopiques tels que Minority Report, vise à prévenir les crimes avant qu'ils ne se produisent en combinant une surveillance généralisée, des technologies de prédiction du comportement, l'exploration de données, la technologie précognitive et des programmes de dénonciation des voisins et des familles pour permettre à la police de capturer les criminels potentiels avant qu'ils ne puissent faire de dégâts.

Cette division particulière de la prévention des crimes relèvera du département de la sécurité intérieure, l'agence notoirement connue pour avoir militarisé la police et les équipes SWAT, espionné les activistes, les dissidents et les vétérans, stocké des munitions, distribué des lecteurs de plaques d'immatriculation, passé des contrats pour construire des camps de détention, suivi les téléphones portables avec des dispositifs Stingray, effectué des exercices militaires et des verrouillages dans les villes américaines ; l'utilisation de la TSA comme avant-garde, la réalisation de fouilles virtuelles avec des scanners corporels, la mise en place de points de contrôle de cibles molles, l'instruction aux fonctionnaires d'espionner les Américains, la mise en place de réseaux d'espionnage étendus en utilisant des centres de fusion, la réalisation de contrôles frontaliers non conformes à la Constitution, le financement de caméras de surveillance dans toute les villes et l'utilisation de drones et autres robots espions.

L'intention, bien sûr, est que le gouvernement soit omniprésent, omniscient et tout-puissant dans ses efforts préventifs pour combattre l'extrémisme intérieur.

Là où nous avons des problèmes, c'est lorsque le gouvernement fait preuve d'un excès de zèle et d'ambition et qu'il va trop loin.

C'est ainsi que l'on transforme une nation de citoyens en mouchards et en suspects.

En un clin d'œil, des Américains ordinaires se retrouveront qualifiés d'extrémistes nationaux pour avoir adopté un comportement légal qui déclenche les capteurs pré-crime du gouvernement.

Bien sûr, c'est un piège élaboré : nous serons tous des cibles.

Dans une société aussi suspecte, la charge de la preuve est inversée de sorte que la culpabilité est présumée et l'innocence doit être prouvée.

C'est la version de l'État policier américain des terreurs dystopiques annoncées par George Orwell, Aldous Huxley et Phillip K. Dick, réunies dans un ensemble oppressant de pré-crime et de crime pré-pensé.

Qui plus est, les technocrates qui dirigent l'État de surveillance n'ont même pas à transpirer pour surveiller ce que vous dites, ce que vous lisez, ce que vous écrivez, où vous allez, combien vous dépensez, qui vous soutenez et avec qui vous communiquez.

Les ordinateurs font maintenant le travail fastidieux de parcourir les médias sociaux, l'internet, les SMS et les appels téléphoniques à la recherche de remarques potentiellement antigouvernementales, le tout étant soigneusement enregistré, documenté et stocké pour être utilisé contre vous un jour, au moment et à l'endroit choisis par le gouvernement.

De cette façon, avec l'aide d'yeux et d'oreilles automatisés, d'un arsenal croissant de logiciels, de matériel et de techniques de haute technologie, de la propagande gouvernementale incitant les Américains à devenir des espions et des mouchards, ainsi que des médias sociaux et des logiciels de détection du comportement, les agents du gouvernement tissent une toile d'araignée collante d'évaluations des menaces, d'avertissements de détection du comportement, de "mots" marqués et de rapports d'activités "suspectes" visant à piéger les ennemis potentiels de l'État.

Cela fonctionne de la même manière dans n'importe quel régime.

Comme le note le professeur Robert Gellately dans son livre Backing Hitler sur les tactiques d'État policier utilisées dans l'Allemagne nazie :

    Il y avait relativement peu de police secrète, et la plupart ne faisaient que traiter les informations qui arrivaient. J'avais découvert un fait choquant. Ce n'était pas la police secrète qui exerçait cette surveillance à grande échelle et se cachait à chaque coin de rue. C'était les Allemands ordinaires qui informaient sur leurs voisins.

Comme les Allemands eux-mêmes l'ont rapidement découvert, il n'est pas nécessaire de faire quoi que ce soit d'illégal ou de contester l'autorité du gouvernement pour être signalé comme un personnage suspect, étiqueté comme un ennemi de l'État et enfermé comme un dangereux criminel.

En fait, il vous suffira d'utiliser certains mots déclencheurs, de surfer sur Internet, de communiquer à l'aide d'un téléphone portable, de conduire une voiture, de séjourner à l'hôtel, d'acheter des matériaux dans une quincaillerie, de prendre des leçons de pilotage ou de navigation de plaisance, de paraître suspect à un voisin, de contester l'autorité du gouvernement ou, plus généralement, de vivre aux États-Unis.

Les activités suivantes vous vaudront à coup sûr d'être censuré, surveillé, éventuellement placé sur une liste de surveillance gouvernementale, éventuellement détenu et potentiellement tué.

Utilisez des mots déclencheurs inoffensifs comme "nuage", "porc" et "pirates" : Le ministère de la sécurité intérieure dispose d'une longue liste de mots-clés et d'expressions qu'il utilise pour surveiller les sites de réseaux sociaux et les médias en ligne à la recherche de signes de menaces terroristes ou autres. Vous recevrez certainement une alerte si vous utilisez des expressions telles que "bombe sale", "djihad" ou "agroterrorisme", mais vous risquez tout autant de faire l'objet d'une surveillance si vous utilisez les termes "SWAT", "lockdown", "police", "nuage", "intoxication alimentaire", "porc", "grippe", "Subway", "smart", "retards", "annulé", "la familia", "pirates", "ouragan", "feu de forêt", "tempête", "inondation", "aide", "glace", "neige", "ver", "avertissement" ou "médias sociaux".

Utilisez un téléphone cellulaire : Le simple fait d'utiliser un téléphone cellulaire fait de vous une cible facile pour les agents du gouvernement - qui travaillent en étroite collaboration avec les entreprises - qui peuvent écouter vos appels téléphoniques, lire vos messages texte et vos courriels, et suivre vos déplacements en fonction des données transférées, reçues et stockées dans votre téléphone cellulaire. Mentionnez l'un des mots dits "déclencheurs" dans une conversation ou un message texte, et vous serez repéré à coup sûr.

Conduisez une voiture : À moins que vous n'ayez un vieux tas de ferraille dépourvu de tous les gadgets et bidules qui attirent tant les acheteurs de voitures d'aujourd'hui (GPS, radio satellite, tout ce qui est électrique, systèmes intelligents, etc.), conduire une voiture aujourd'hui, c'est comme porter un traceur : vous serez suivi dès que vous ouvrirez la porte de la voiture grâce aux enregistreurs de boîtes noires et aux systèmes de communication entre véhicules qui peuvent surveiller votre vitesse, votre direction, votre emplacement, le nombre de kilomètres parcourus et même l'utilisation de votre ceinture de sécurité. Si l'on ajoute à cela les satellites, les dispositifs GPS, les lecteurs de plaques d'immatriculation et les caméras de surveillance du trafic en temps réel, il n'y a plus aucun endroit où vous pouvez aller sur les autoroutes et les chemins de notre pays sans être suivi. Lorsque vous ajouterez à ce mélange futuriste les voitures à conduite autonome, équipées d'ordinateurs qui savent où vous voulez aller avant vous, la vie privée et l'autonomie ne seront guère plus que de lointains mirages dans votre rétroviseur.

Assistez à un rassemblement politique : Promulgué dans le sillage du 11 septembre, le Patriot Act a redéfini le terrorisme de manière si large que de nombreuses activités politiques non terroristes, telles que les marches de protestation, les manifestations et la désobéissance civile, ont été considérées comme des actes terroristes potentiels, faisant ainsi de toute personne souhaitant s'engager dans des activités expressives protégées par le Premier amendement des suspects de l'État de surveillance.

Exprimez-vous sur les médias sociaux : Le FBI, la CIA, la NSA et d'autres agences gouvernementales investissent et s'appuient sur des technologies de surveillance corporative qui peuvent exploiter les discours protégés par la Constitution sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Instagram afin d'identifier les extrémistes potentiels et de prédire qui pourrait se livrer à de futurs actes de comportement antigouvernemental. Marine décoré, Brandon Raub, 26 ans, a été pris pour cible par les services secrets en raison de ses publications sur Facebook, interrogé par des agents du gouvernement sur ses opinions concernant la corruption du gouvernement, arrêté sans avertissement, qualifié de malade mental pour avoir souscrit à des opinions dites "conspirationnistes" sur le gouvernement, détenu contre son gré dans un service psychiatrique pour avoir des opinions "dangereuses", et isolé de sa famille, de ses amis et de ses avocats.

Servir dans l'armée : L'opération Vigilant Eagle, conçue par le ministère de la sécurité intérieure, prévoit la surveillance des vétérans de l'armée qui reviennent d'Irak et d'Afghanistan, les qualifiant d'extrémistes et de menaces terroristes intérieures potentielles parce qu'ils peuvent être "mécontents, désabusés ou souffrir des effets psychologiques de la guerre". Les services de police utilisent également Beware, un système informatique d'"alerte précoce" qui les avertit de la propension d'un suspect potentiel à être un fauteur de troubles et attribue aux individus un score de menace codé par couleur - vert, jaune ou rouge - en fonction de divers facteurs, dont le casier judiciaire, le passé militaire, les antécédents médicaux et la surveillance des médias sociaux.

Être en désaccord avec un agent des forces de l'ordre : Un nombre croissant de programmes gouvernementaux visent à identifier, surveiller et enfermer toute personne considérée comme potentiellement "dangereuse" ou malade mentale (selon les normes gouvernementales, bien sûr). Par exemple, à New York, un sans-abri qui aurait des antécédents de violence mais ne présenterait aucun signe de maladie mentale a été détenu de force dans un service psychiatrique pendant une semaine après s'être disputé avec la police du refuge. Bien que les médecins n'aient cité aucune raison médicale de l'interner, l'homme a été enfermé conformément à un programme de 22 millions de dollars qui surveille les malades mentaux considérés comme "potentiellement" violents. Selon l'Associated Press, "un juge a finalement ordonné sa libération, estimant que l'internement de l'homme violait ses droits civils et que des bureaucrates s'étaient immiscés dans son traitement médical."

Se faire porter pâle au travail : En Virginie, un soi-disant "contrôle de bien-être" effectué par la police à l'instigation de l'employeur d'un homme de 58 ans après qu'il se soit fait porter pâle a donné lieu à une descente de deux heures dans la camionnette de l'homme, à la manière d'une équipe du SWAT, et à un internement psychiatrique de 72 heures. Au cours de l'affrontement, une équipe tactique de la police lourdement armée a fait face à Benjamin Burruss alors qu'il quittait un motel de la région, a encerclé son camion, a déployé un dispositif "stinger" derrière les pneus arrière, a lancé une grenade flash, a brisé la vitre latérale afin de le traîner hors du camion, l'a menotté et fouillé, et l'a transporté dans un hôpital local pour une évaluation psychiatrique et une détention pour raisons de santé mentale. Tout cela a été fait en dépit du fait que la police a reconnu qu'elle n'avait aucune base légale ni aucune cause probable pour détenir Burruss, étant donné qu'il n'avait pas menacé de nuire à qui que ce soit et qu'il n'était pas malade mental.

Boiter ou bégayer : Suite à une initiative nationale visant à certifier un large éventail de fonctionnaires dans le cadre d'une formation aux premiers secours en matière de santé mentale (un cours de 12 heures comprenant des présentations PowerPoint, des vidéos, des discussions, des jeux de rôle et d'autres activités interactives), davantage d'Américains vont courir le risque d'être signalés comme ayant des problèmes de santé mentale par du personnel non médical. Il faut savoir qu'une fois que vous êtes sur une telle liste de surveillance gouvernementale - qu'il s'agisse d'une liste de surveillance de terroristes, d'une liste de surveillance de santé mentale ou d'une liste de surveillance de dissidents - il n'y a pas de moyen clair d'en sortir, que vous deviez ou non y figurer. Par exemple, un homme handicapé de 37 ans a été arrêté, diagnostiqué par la police et un examinateur de santé mentale non agréé comme ayant des "problèmes de santé mentale", apparemment en raison de ses troubles de l'élocution et de sa démarche instable, puis enfermé pendant cinq jours dans un établissement de santé mentale contre sa volonté et sans accès à sa famille et à ses amis. Une audience ultérieure a conclu que Gordon Goines, qui souffre d'une affection neurologique semblable à la sclérose en plaques, n'a pas de maladie mentale et n'aurait pas dû être enfermé.

Sembler confus ou nerveux, remuer, siffler ou sentir mauvais : Selon la liste de surveillance des comportements secrets en 92 points de l'Administration de la sécurité des transports pour repérer les terroristes, voici quelques-uns des signes révélateurs d'un comportement suspect : gigoter, siffler, avoir une mauvaise odeur corporelle, bâiller, se racler la gorge, avoir le visage pâle après s'être récemment rasé la barbe, se couvrir la bouche avec la main en parlant et cligner rapidement des yeux. Vous pouvez également être mis à l'écart pour un interrogatoire si vous "avez des 'objets inhabituels', comme des almanachs et 'de nombreuses cartes téléphoniques prépayées ou des téléphones portables'". Un critique du programme l'a qualifié avec justesse de "permis de harceler".

Permettez-vous d'être vu en public en train de brandir un pistolet en jouet ou tout ce qui ressemble de près ou de loin à une arme à feu, comme une lance à eau, une télécommande ou une canne, par exemple : Il n'est plus inhabituel d'entendre parler d'incidents dans lesquels la police tire d'abord sur des individus non armés et pose des questions ensuite. John Crawford a été abattu par la police dans un Wal-Mart de l'Ohio parce qu'il tenait un fusil à air comprimé vendu dans le magasin qu'il avait peut-être l'intention d'acheter. Andy Lopez Cruz, 13 ans, a été abattu de 7 balles en 10 secondes par un policier californien qui a pris le jouet du garçon pour un fusil d'assaut. Christopher Roupe, 17 ans, a été abattu après avoir ouvert la porte à un officier de police. Le policier, confondant la télécommande Wii dans la main de Roupe avec une arme à feu, lui a tiré une balle dans la poitrine. Un autre policier a tiré à plusieurs reprises sur Bobby Canipe, 70 ans, lors d'un contrôle routier. Le policier a vu l'homme attraper sa canne et, croyant qu'il s'agissait d'un fusil, a ouvert le feu.

Fixer un officier de police : La police de Miami-Dade a plaqué au sol Tremaine McMillian, 14 ans, l'a étranglé et menotté après qu'il leur ait lancé des "regards déshumanisants" et se soit éloigné d'eux, ce que les policiers ont jugé inacceptable.

Vous semblez être pro-armes, pro-liberté ou anti-gouvernement : Vous pourriez être un terroriste intérieur aux yeux du FBI (et de son réseau de mouchards) si vous : vous exprimez une philosophie libertaire (déclarations, autocollants sur les pare-chocs) ; vous affichez des vues axées sur le deuxième amendement (adhésion à la NRA ou à un club de tir) ; vous lisez de la littérature survivaliste, y compris des livres de fiction apocalyptiques ; vous montrez des signes d'autosuffisance (stockage de nourriture, de munitions, d'outils à main, de fournitures médicales) ; craignent un effondrement de l'économie ; achètent de l'or et des articles de troc ; souscrivent à des points de vue religieux concernant le livre de l'Apocalypse ; expriment leurs craintes à l'égard de Big Brother ou du grand gouvernement ; s'étendent sur les droits constitutionnels et les libertés civiles ; ou croient en une conspiration du Nouvel Ordre Mondial. Tout cela fait partie d'une tendance plus large de la gouvernance américaine qui consiste à criminaliser et à pathologiser la dissidence, et à censurer les dissidents, à les réduire au silence ou à les déclarer inaptes à la société.

Fréquentez une école publique : Microcosmes de l'État policier, les écoles publiques américaines contiennent presque tous les aspects du paysage totalitaire militarisé, intolérant, insensé, surcriminalisé, légaliste, surveillé, dont souffrent ceux d'entre nous qui se trouvent "à l'extérieur". Du moment où un enfant entre dans l'une des 98 000 écoles publiques du pays jusqu'au moment où il obtient son diplôme, il sera exposé à un régime constant de politiques draconiennes de tolérance zéro qui criminalisent les comportements enfantins, de lois anti-intimidation excessives qui criminalisent la parole, d'agents de ressources scolaires (police) chargés de discipliner et/ou d'arrêter les élèves soi-disant "turbulents", des tests standardisés qui privilégient les réponses par cœur à la pensée critique, des mentalités politiquement correctes qui apprennent aux jeunes à s'autocensurer et à censurer ceux qui les entourent, et des systèmes biométriques et de surveillance étendus qui, associés au reste, acclimatent les jeunes à un monde dans lequel ils n'ont aucune liberté de pensée, de parole ou de mouvement. En outre, dans le cadre de la soi-disant guerre permanente du gouvernement contre le terrorisme, le FBI - la police secrète de facto de la nation - a recruté des étudiants et des enseignants pour qu'ils s'espionnent mutuellement et dénoncent toute personne qui semble avoir le potentiel d'être "anti-gouvernementale" ou "extrémiste" dans le cadre de sa campagne "Don't Be a Puppet".

Dites la vérité au pouvoir : Bien avant que Chelsea Manning et Edward Snowden ne soient fustigés pour avoir dénoncé les crimes de guerre du gouvernement et les abus de l'Agence nationale de sécurité en matière de surveillance, ce sont des militants comme Martin Luther King Jr. et John Lennon qui ont été montrés du doigt pour avoir osé dire la vérité au pouvoir. Ces hommes et d'autres comme eux ont vu leurs appels téléphoniques surveillés et des fichiers de données collectés sur leurs activités et associations. Pendant un certain temps, du moins, ils sont devenus l'ennemi numéro un aux yeux du gouvernement américain.

Pourtant, comme je le souligne dans mon livre Battlefield America : The War on the American People, il n'est même pas nécessaire d'être un dissident pour être signalé par le gouvernement aux fins de surveillance, de censure et de détention.

Il suffit d'être un citoyen de l'État policier américain.

 

À PROPOS DE JOHN W. WHITEHEAD

John W. Whitehead, avocat spécialiste des questions constitutionnelles et auteur, est le fondateur et le président du Rutherford Institute. Ses livres Battlefield America : The War on the American People et A Government of Wolves : The Emerging American Police State sont disponibles sur www.amazon.com. Il peut être contacté à l'adresse johnw@rutherford.org. Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles à l'adresse www.rutherford.org.

Directives de publication / Autorisation de réimpression

Les commentaires hebdomadaires de John W. Whitehead peuvent être publiés gratuitement dans les journaux et sur le Web. Veuillez contacter staff@rutherford.org pour obtenir l'autorisation de réimpression.

 

Ou soutenez-nous à SubscribeStar
Faites un don en crypto-monnaie ICI

Abonnez-vous à Activist Post pour obtenir des informations sur la vérité, la paix et la liberté. Suivez-nous sur Telegram, SoMee, HIVE, Flote, Minds, MeWe, Twitter, Gab, Ruqqus et What Really Happened.

Assurez, protégez et profitez de ce qui s'en vient ! Obtenez un numéro gratuit de Counter Markets aujourd'hui.

Free ebook Comment survivre à l'apocalypse de l'automatisation du travail
Free ebook Comment faire ses débuts avec Bitcoin : Guide rapide et facile pour les débutants

 

Source : Activistpost.com

 

Informations complémentaires :

Crashdebug.fr : Traqués !

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Be the first to comment.

Jcm Avatar
Say something here...

You are a guest ( Sign Up ? )

or post as a guest
Vous êtes ici : Accueil Arrow Actualités internationales Arrow Tyrannie totale : nous serons tous ciblés par le nouveau programme gouvernemental de prévention des crimes (Activist Post)