Publié : 13 janvier 2021
Après dix mois de confinement, les médecins commencent à reconsidérer si ces restrictions présentent ou non un risque plus important pour la santé publique que le virus Covid qu'elles ont été créées pour contenir.
Le Dr Aji Joffe, spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à l'hôpital pour enfants Stollery et professeur clinique au département de pédiatrie de l'université d'Alberta, affirme dans une récente étude coûts-avantages sur les implications des mesures de confinement imposées par le gouvernement qu'elles causent des dommages collatéraux au moins dix fois plus importants que ceux du virus lui-même.
"Au départ, j'ai simplement supposé que les mesures de confinement visant à supprimer la pandémie étaient la meilleure approche. Mais les décisions politiques en matière de santé publique devraient exiger une analyse coûts-avantages ... Une fois mieux informé, je me suis rendu compte que les mesures de confinement causent bien plus de dommages qu'elles n'en préviennent." - Dr Aji Joffe
Le Dr Joffe a constaté que les mesures de confinement ont eu des effets négatifs sur des millions de personnes dans le monde entier : insécurité alimentaire (82-132 millions), pauvreté extrême (70 millions), mortalité maternelle et des moins de 5 ans due à l'interruption des soins de santé (1,7 million), décès dus à des maladies infectieuses dues à l'interruption des soins de santé, fermetures d'écoles affectant le potentiel de gain futur et la durée de vie des enfants, violence domestique principalement contre les femmes, problèmes de santé mentale, toxicomanie, etc.
"Il existe une forte relation à long terme entre la récession économique et la santé publique ... Il s'avère que la solitude et le chômage sont connus pour être parmi les plus forts facteurs de risque de mortalité précoce, de réduction de l'espérance de vie et de maladies chroniques." - Dr Aji Joffe
Nous savons depuis le tout début de la pandémie que les mesures de confinement ont provoqué un pic de violence domestique, de toxicomanie et de suicide, mais ces questions sont rarement abordées par les autorités sanitaires ou les médias. Au lieu de cela, l'accent est mis uniquement sur les cas de coronavirus et les décès qui ne disent pas tout.
"Les médias populaires se sont concentrés sur les chiffres absolus des cas et des décès de COVID-19, indépendamment du contexte. L'accent a été mis unilatéralement sur la prévention du nombre d'infections", explique le Dr Joffe. "Il s'est avéré que les coûts des confinements sont au moins dix fois plus élevés que les bénéfices. C'est-à-dire que les blocages causent beaucoup plus de dommages au bien-être de la population que ne le peut la COVID-19."
Le docteur Joffe pense que nous devons faire une "pause" et repenser les effets du confinement par rapport aux décès et autres dommages qu'il cause, plutôt que de se limiter aux seuls chiffres de la population, et protéger les personnes à haut risque sans enfermer tout le monde.
De nombreux médecins se sont fait l'écho de sentiments similaires ces derniers temps. Le Dr Roger Hodkinson, PDG canadien d'une société de biotechnologie qui fabrique des tests de dépistage des maladies infectieuses, a qualifié les mesures de confinement de "plus grand canular jamais perpétré sur un public peu méfiant".
Le Dr Cassone, un praticien de soins primaires holistiques de l'État de Californie, a récemment dénoncé les manipulations des données de Covid qui exagèrent le nombre de cas et de décès.
Les dentistes ont mis en garde contre une augmentation des gingivites et des caries dentaires, les masques étant devenus obligatoires dans la plupart des régions des États-Unis et du Canada.
Très tôt dans la pandémie, YouTube a censuré deux médecins de Californie qui ont suggéré qu'en nous désinfectant et en nous isolant constamment, nous laissons notre système immunitaire s'affaiblir à un point tel que le nombre de décès par Covid peut en fait augmenter alors que la violence conjugale, la toxicomanie, les maladies mentales et le suicide s'accentuent.
Enfin, un célèbre médecin allemand du nom de Wolfgang Wodarg a attiré l'attention sur le taux de faux positifs des premiers vaccins contre le covid. Son analyse a été retirée de YouTube, car chacun de ces scientifiques a été calomnié ou censuré par les médias établis ou les géants de la technologie.
Ces médecins ont tous mis en lumière l'impact désastreux à long terme qu'un public craintif associé à des pouvoirs gouvernementaux autoritaires peut avoir sur des populations par ailleurs prospères. Il est grand temps de commencer à réfléchir plus largement à l'autoritarisme gouvernemental et à ses effets négatifs sur la société en général.
À propos de l'auteur
Phillip Schneider est un rédacteur de l'équipe de Blacklisted News. Pour en savoir plus sur son travail, vous pouvez suivre sa page Facebook, vous abonner au réseau social de libre expression Minds, ou soutenir ses efforts en devenant contributeur via Patreon.
Source : Blacklistednews.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : L’hydroxychloroquine bannie par le gouvernement comme traitement du covid-19 sur base d’une étude bidon fournie par une société fantôme dont la directrice des ventes est une actrice porno ! (MPI)
Terms & Conditions
Subscribe
Report
My comments