5.0 of 5 (2 Votes)
Temps de lecture : 1 min

C'est quand même la deuxième fois que le FMI avoue s'être trompé dans ses prévisions concernant l'austérité (informations complémentaires).

Quand est-ce que l'Europe et la France vont-elles le comprendre ?

tableur_excel_fmi_19_04_2013.jpg
Excel

Deux professeurs d'économie à Harvard seraient parvenus à des conclusions erronées, concernant l'austérité dans certains pays, à cause d'une utilisation désastreuse d'un banal tableur Excel.

La cure d'austérité que s'imposent certains pays est-elle le fruit d'une erreur d'analyse mathématique? La question, cette fois, ne se pose pas en termes de stratégie économique ou de choix politique. Non, l'interrogation qui enflamme les plus éminents sites financiers américains est technique: les deux théoriciens de l'austérité, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, tous deux ­professeurs d'économie à Harvard, sont-ils, oui ou non, parvenus à des conclusions ­erronées à cause d'une utilisation désastreuse d'un banal tableur Excel ?

Selon leurs contradicteurs, le sang, la sueur et les larmes versés par la majeure partie du monde occidental pourraient être causés par une toute ­petite maladresse.

Ces deux experts qui ont occupé de hautes responsabilités au FMI ont cosigné une étude en 2010 démontrant qu'entre 1946 et 2009, la croissance était plus faible dans les pays dont la dette était supérieure à 90 % du PIB. En vérifiant ces données de référence, trois autres économistes ont prouvé qu'un mauvais positionnement du curseur a, par exemple, écarté cinq pays (Australie, Autriche, Belgique, Canada et Danemark) du calcul qui a servi de base au raisonnement.

Le vrai taux de croissance moyen ne serait donc pas négatif (- 0,1 %) mais positif (2,2 %). Du coup, le chiffre référence de ­plusieurs centaines d'articles ou de discours prônant l'austérité serait… faux ! Un coup dur pour les deux auteurs, qui n'en démordent pas : ils assurent que les réponses fournies en 2010 sont justes, sans s'exprimer sur leur possible faute. Ce qui ne convainc guère les spécialistes, Paul Krugman, Nobel d'économie en tête.

 

Source : Lefigaro.fr

Vous aimez ce que vous lisez ? Notre travail est gratuit et indépendant, mais il a un coût. Vous pouvez nous soutenir librement grâce à un don via Tipeee ou PayPal. Si vous ne pouvez pas nous aider financièrement (ce que je peux comprendre parfaitement), vous pouvez partager les articles sur vos réseaux sociaux, et parler du site autour de vous. Merci à celles et ceux qui rendent tout cela possible.

Informations complémentaires

 

Partager sur les réseaux sociaux

Publier 0Nombre de partages sur X
0Nombre de partages sur X
Partager 0Nombre de partages sur Facebook
0Nombre de partages sur Facebook
Partager 0Nombre de partages sur Linkedin
0Nombre de partages sur Linkedin
E-mail 0Nombre de partages sur Email
0Nombre de partages sur Email
WhatsApp 0Nombre de partages sur Whatsapp
0Nombre de partages sur Whatsapp
Télégramme 0Nombre de partages sur Telegram
0Nombre de partages sur Telegram

1000 Characters left


 

Vous appréciez Crashdebug.fr ?

Pour nous soutenir, vous pouvez nous aider à financer ce serveur :

Faire un don ponctuel via paypal

Faire un don ponctuel ou mensuel via Tipeee

Ne perdez rien de notre actualité, rejoignez-nous sur Twitter (X), Youtube, ou Facebook ou encore Telegram (pas de filtrage algorithmique), avec la censure de Google, nous avons plus que jamais besoin de votre soutien.

Tous les commentaires publiés sont sous la responsabilité de leurs auteurs respectifs. Crashdebug.fr ne saurait être tenu responsable de leur contenu ou orientation.

Vidéo bloqué qui ne se lance pas ?

Comment nous contacter ?

Vous avez des questions ?

Merci,

Sites ami(e)s