Il semblerait que la RIAA ait mis les ISP dans sa poche aux USA, et qu'ils ne poursuivent plus les téléchargeurs illégaux, mais charge le provider de faire le sale boulot, ça nous rappelle une sale période de notre histoire...
Verizon termine l'accès au service pour les téléchargeurs illégaux
Après quelques mois Verizon Communications a commencé à émettre des avertissements vers les personnes accusées de partage de fichiers, la compagnie a reconnu que des infractions multiples pourraient conduire à une interruption de service.
«Nous avons mis certaines personnes sur off", a dit le porte-parole de Verizon Online Bobbi Henson à CNET. "Nous nous réservons le droit d'interrompre le service. Mais nous ne pratiquons pas d'étranglement de la bande passante comme faisait Comcast. Verizon n'a pas de bouchons de bande passante. "
Ce que cela signifie, c'est que Verizon, l'un des plus importants fournisseurs de large bande du pays, semble avoir adopté une approche du partage illégal de fichiers très similaires à celle promue et poussée fortement par l'industrie musicale.
En décembre 2008, la Recording Industry Association of America, a stupéfié le monde de la musique numérique en annonçant qu'elle ne ferait plus engager des poursuites contre les individus accusés de partage de fichiers. Au lieu de cela, la RIAA a déclaré qu'il y avait "des accords en place" avec un groupe de principaux fournisseurs de services Internet qui adoptent une "réponse graduée" pour la violation de copyright.
La RIAA a déclaré qu'une riposte graduée pourrait commencer par un avertissement. L'avis informe le client qu'il (ou elle) à été accusé de partage de fichiers illégaux. Si la personne poursuit, les FAI enverraient plus d'avertissements - peut-être plus fermes. Quand il s'agit de multirécidivistes, la RIAA a tenté de convaincre les FAI de suspendre ou de résilier le service.
Mais un an après que la RIAA ait fait son annonce, pas un seul des principaux FAI n'avait reconnu soutenir le plan de la RIAA. La question soulevée par la déclaration de Henson est de savoir si Verizon a discrètement signé. Un représentant RIAA a refusé de commenter l'affaire.
Bobbi Henson, porte-parole de Verizon Online a dit : "Nous nous réservons le droit d'interrompre votre service. Mais nous ne jouerons pas sur la bande passante comme Comcast le faisait."
Alors que Verizon n'a pas révélé combien de clients elle avait coupé, Henson a déclaré que le nombre était petit. Elle a ajouté que les litiges dans ce domaine ont baissé considérablement et que le nombre d'assignations à comparaître ou un tribunal avait ordonné Verizon "sont isolés et pas du tout répandue".
Mais Henson a également noté que ce qui est vraiment important à ce sujet, est que la délivrance des lettres d'avertissement se révèle être efficace. Verizon a envoyé des lettres aux abonnés à la technologie DSL et FIOS du haut débit depuis avril dernier, les avertissant qu'ils - ou quelqu'un de leur maison - avait peut-êre téléchargé illégalement du contenu sous copyright.
une simple réprimande par e-mail transforme les citoyens téléchargeurs illégaux en modèle d'Internet ?
«Nous avons constaté que nous n'avions pas à prévenir la plupart des gens une deuxième fois», a déclaré Henson. «La plupart des gens s'arrêtent. Ou bien ils disent à celui qui fait la chose que ça cesse."
Henson a dit que beaucoup de personnes ne savent pas que quelqu'un dans leur maison télécharge du matériel protégé - plus particulièrement de la musique, des films et des jeux - jusqu'à ce qu'ils obtiennent l'alerte e-mail. "Vous avez un adolescent qui le fait, et le parent reçoit l'e-mail, et ils leur conseillent d'arrêter."
Verizon affirme qu'il n'effectue pas réellement un suivi de ce que ses clients téléchargent sur l'Internet. Plutôt, les propriétaires de droits d'auteur font la capture des adresses IP et demandent à Verizon d'envoyer des avertissements par courriel, dit Henson, qui n'a pas précisé combien de ces avertissements, Verizon avait envoyés, et qui a pris soin de noter que son employeur ne donnait pas d'informations sur ses utilisateurs aux propriétaires de droit d'auteur sans "procédure régulière", ce qui signifie que Verizon doit recevoir une ordonnance du tribunal avant qu'il ne remette toute autre information sur le contact. Verizon a également ajouté que les clients qui croient qu'ils ont reçu une alerte e-mail par erreur pouvait communiquer avec eux.
Lorsque l'alerte e-mail est reçue, ce qui n'est pas connu et qu'il faut savoir, c'est combien de clients vont quitter le navire pour un autre FAI ou vont chercher des moyens pour masquer leurs adresses IP (pour contourner la détection) . Mais au moins un lecteur qui nous a envoyé son alerte e-mail a prétendu qu'il a été carrément effrayé.
J'arrête de télécharger (cold turkey), dit le lecteur, qui, sans surprise, tient à rester anonyme. «Avec Netflix à 10 $ par mois, ce n'est pas la peine pour moi de risquer une possible grosse amende. Je vais passer au légal."
Ci-dessous le texte de l'e-mail que le lecteur a reçu, édité pour protéger l'anonymat du client :
Date: Sat, 16 janvier 2010 10:06:57 -0500
De:
To:
Objet: Avis de réclamation du droit d'auteur Contrefaçon
Cher client de Verizon Online:
Nous vous écrivons pour vous informer que Verizon a récemment reçu une notification d'un propriétaire de droits d'auteur d'une violation possible du droit d'auteur qui semble impliquer votre compte Verizon Online (la «plainte»). L'œuvre (s) identifié par le propriétaire du droit d'auteur dans sa plainte sont énumérées ci-dessous.
Nous vous contactons parce que nos dossiers indiquent que le protocole Internet (adresse IP) qui nous sont fournis par le titulaire du droit d'auteur a été attribué à votre service à la date et l'heure identifié par le propriétaire du copyright. Bien que cette activité puisse avoir eu lieu sans votre permission ou la connaissance par un utilisateur non autorisé, ou peut-être par un mineur qui mai ne pas comprendre pleinement les lois du copyright, en tant que titulaire de compte principal, vous êtes légalement responsable de toutes les activités provenant de votre compte.
Travail d'auteur (s) identifié dans la plainte:
Copyright niveau infraction: 1
Notice ID: XXXXXXXX
Titre: XXXX (XX)
Protocole: BitTorrent
Adresse IP: xxx.xx.xxx.xxx
DNS: pool-XX-XXX-XXX-XXX.XXXXXX.XXXX.verizon.net
Nom du fichier: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Taille du fichier: XXXXXXXXXX
Timestamp: XX-XX-20XX XX: XX: XX UTC
La violation du copyright est une affaire grave qui viole la loi américaine sur le droit d'auteur et les contrevenants sont sujets à la responsabilité pénale et civile. Il viole aussi notre politique d'utilisation acceptable (http://www2.verizon.net/policies/acceptable_use.asp) et les Conditions de Service (http://www2.verizon.net/policies/tos.asp). Si vous, ou quelqu'un qui utilise votre connexion Internet, c'est engagés dans la conduite alléguée par le propriétaire du copyright, nous vous demandons instamment d'arrêter (et s'assurer que personne d'autre qui pourrait avoir accès à votre connexion Internet s'arrête aussi).
Protégez vos renseignements personnels: Le propriétaire de l'auteur n'a pas demandé à Verizon pour vous identifier, et Verizon ne donnerons pas votre identité sans une assignation légale ou autre procédure légale. Toutefois, si le titulaire du droit d'auteur délivre une citation à comparaître ou un processus légitime qui cherche des informations sur votre identité ou votre compte, Verizon sera légalement tenu de fournir les informations demandées au titulaire du droit d'auteur.
Si vous avez des questions concernant cet avis ou si vous désirez consulter la foire aux questions sur les droits d'auteur et le piratage, s'il vous plaît visitez-nous à www.verizon.net / copyrightfaq.
Nous apprécions votre coopération à cet égard.
Cordialement,
Verizon Online
Greg Sandoval de CNET ont contribué à ce rapport.
Vu dans (c) Cnet Traduction Folamour,
Ouch,
Folamour,
