Emplois fictifs de la mairie de Paris : l'UMP doit-elle payer pour Chirac ?

Une sombre histoire de gros sous entre Delanoë et Jacques Chirac, avec en intermédiaire l'UMP, qui paiera pour les emplois fictifs. Mais au final qui renflouera les caisses de LlUMP si ce n'est les adhérents ...

La mairie de Paris a demandé à l'UMP de rembourser l'argent qui aurait été détourné au profit de personnalités politiques.

Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac (Photomontage LePost)
REUTERS/© Charles Platiau / Reuters

Vous connaissez l'affaire des faux chargés de mission? De 1993 à 1998, à la mairie de Paris, sous les mandats de Jacques Chirac puis de Jean Tibéri, différentes personnes auraient été rémunérées par la Ville comme chargés de mission.

En fait, elles n'exercaient aucune fonction à la mairie. C'est ce qu'on appelle un emploi fictif (mais avec un vrai salaire).

En tant qu'ex-maire de Paris, Jacques Chirac sera jugé devant le Tribunal Correctionnel de Paris en novembre ou en février prochain. Il est accusé de "détournement de fonds publics".

1. Qui a bénéficié de ces emplois fictifs?

Différentes personnalités politiques proches de Jacques Chirac sont accusées d'avoir bénéficié de ces faux emplois.

Notamment François Debré, frère de Jean-Louis, président du Conseil Constitutionnel ou Jean de Gaulle, petit-fils du général, qui aurait fait payer sa secrétaire par la Ville.

2. L'UMP va payer 1,65 millions

Selon Le Canard enchaîné de cette semaine, un accord aurait eu lieu fin juillet entre la mairie de Paris et l'UMP pour rembourser les sommes détournées. En échange, la mairie ne serait plus partie civile au procès. Et comme le parquet demande la relaxe de Jacques Chirac, il n'aura aucune opposition face à lui lors de son procès.

L'hebdomadaire parle d'une somme de 2,2 millions d'euros. 1,65 millions sera payé par l'UMP (soit3 % de son budget annuel selon Le Canard) et 550 000 par Chirac lui-même.

Une information confirmée par la mairie de Paris, dans un communiqué diffusé cette après-midi.

2. Mais pourquoi est-ce l'UMP qui paye ?

L'UMP a succédé en 2002 au RPR

. Le RPR était le parti de Jacques Chirac au moment des faits. A sa dissolution, le parti a donc transmis ses obligations juridiques à l'UMP.

Mais deux thèses s'opposent sur la reponsabilité de l'UMP-RPR. Tout dépend si on considère que les personnalités mises en cause ont travaillé ou non pour le parti de Chirac.

Un proche de Chirac dit que l'UMP n'a rien à payer

C'est l'anayse d'une "émincence chiraquienne" citée par Le Canard ajoute qu'elles "n'ont jamais travaillé pour le RPR mais pour Chirac personnellement".

En clair, le RPR n'a pas bénéficié de ces fonds et n'est donc pas responsable tout comme son "héritière" l'UMP. "Légalement, il est impossible pour l'UMP de payer" pour ces emploifs fictifs, dit encore la source chiraquienne du Canard.

Dominique Paillé, porte-parole adjoint de l'UMP, contacté par Le Post, n'a pas souhaité réagir. Sur LeFigaro.fr, il a affirmé qu'"à (sa) connaissance, il n'y a pas eu de négociations à ce sujet entre l'UMP et la mairie de Paris".

La Ville de Paris dit le contraire

Analyse différente du côté de la mairie de Paris, également jointe par Le Post. Pour elle, les personnes mises en cause travaillaient bien au profit du RPR.

En guise d'explications, elle nous a renvoyé vers une interview de son avocat, Me Jean-Pierre Mignard.

En novembre 2009, dans Le Nouvel Observateur, il citait un arrêt de la Cour d'appel de Versailles sur cette affaire. Cet arrêt explique que "la rémunération par la Ville de Paris d'emplois fictifs [...] visait à favoriser l'action d'un parti politique, d'organismes, de personnes proches de celui-ci, de personnes appartenant à ce parti ou, pour certaines, travaillant au siège de celui-ci".

Selon cette thèse, la Ville serait donc en droit de réclamer la facture à l'UMP-RPR.