Pour la Banque centrale européenne c'est pareil, ils ont émis plus de 3660 milliards de dette, mais les citoyens ne voient jamais la couleur de l'argent qui part dans les banques et la Bourse. Mais, in fine, ces 3660 milliards sont bien à la charge de CHAQUE citoyen européen. Le souci c'est que les banques centrales ont racheté des tonnes d'actions sur les marchés, donc elles sont obligées de continuer à fournir de l'argent gratuit à la Bourse, où les cours des actions s'effondrent, et celles que possèdent les banques centrales aussi, donc Etats-Unis, comme Europe, comme Japon, c'est 'highway to hell...'
Si vous voulez en savoir plus sur la FED : Le jeu de l'argent
Si vous voulez en savoir plus sur la planche à billet américaine : Delamarche : « Qu'appelle-t-on Quantitative Easing ? »
Par Clint Siegner
La Réserve fédérale a imprimé des billions de dollars sans générer d'inflation galopante des prix grâce à un tour de passe-passe.
Le cartel bancaire privé déverse la majeure partie de l'argent dans les banques de Wall Street et non dans le grand public. Au lieu que des millions d'Américains se précipitent pour faire monter les prix des biens de consommation, une poignée relative de banquiers utilise l'argent gratuit pour faire monter les prix des actifs et se verser ensuite d'énormes primes de rendement.
C'est un sacré racket. Les responsables de la Fed ont pu montrer que les cours des actions sont la "preuve" de leur succès dans la mise en place d'une reprise économique.
Wall Street est le véritable bénéficiaire de toutes les largesses et Main Street ne pose pas trop de questions tant que le marché boursier est à la hausse.
Il faut que les choses aillent bien, n'est-ce pas ?
Sauf que maintenant, les Américains remarquent que la politique de la Fed est horriblement injuste. La distribution des récents fonds de relance de la Fed et du Congrès est tellement déséquilibrée que c'en est scandaleux. Les politiciens ont imprimé et emprunté environ 6.000 milliards de dollars - l'équivalent de 30.000 dollars pour chaque adulte aux États-Unis.
Quelle part de cet argent les gens ont-ils réellement vue ? Environ 1200 dollars s'ils avaient droit à une aide.
Et comme le Congrès a emprunté 100% de ces fonds, on s'attend à ce que les Américains les remboursent. Ils devront l'ajouter à leur note.
La part proportionnelle de la dette américaine pour chaque adulte est déjà de plus de 110.000 dollars.
Les billions que la Fed a créés ont été injectés pour acheter des bons du Trésor, prêter sur les marchés repo et acheter des obligations. En théorie, ces fonds devront également être remboursés. Comme la Fed n'est jamais auditée et n'a pas à fournir de détails sur ses prêts, nous devons la croire sur parole.
Nous ne sommes pas les seuls à couvrir l'écart ridicule entre ce que la Fed et le Congrès dépenseront pour soutenir les banquiers et le reste d'entre nous. Wall Street on Parade surveille les malversations depuis des années.
La loi CARES, mal nommée, adoptée par le Congrès en mars dernier, a autorisé des milliards de dollars pour les petites entreprises. Cependant, une partie de ces fonds a été détournée par les banques, dont une banque du New Jersey qui a recueilli 5,3 milliards de dollars.
Des entreprises plus grandes, cotées en Bourse et ayant moins besoin de fonds d'urgence, ont également profité de ce programme.
Bloomberg rapporte que les deux tiers des 3000 milliards de dollars de fonds de relance approuvés par le Congrès ont été dépensés.
Ces fonds ont été distribués pratiquement sans aucun contrôle.
Il faut s'attendre à des fraudes et à une mauvaise gestion chaque fois que le Congrès adopte un programme de dépenses massives. Si le programme de dépenses est adopté à la hâte avec une couverture politique importante, comme la loi CARES, ce sera une aubaine pour les escrocs, les intérêts particuliers et les personnes bien branchées.
Malheureusement, les Américains frustrés ne peuvent pas faire grand-chose à ce sujet. Presque tout le monde à Washington (dans les deux partis) soutient ce que la Fed et le Congrès ont fait jusqu'à présent pour "stimuler" l'économie.
La Réserve fédérale elle-même n'a aucun compte à rendre au peuple américain. Personne ne vote pour les banquiers en charge là-bas, et ils n'ont pas à dire à qui que ce soit ce qu'ils font sur les marchés au jour le jour.
Il n'y a pas de mouvement efficace à Washington pour restreindre la Banque centrale ou limiter les emprunts et les dépenses. S'il y en a jamais eu un, il a entièrement disparu au cours de la dernière décennie.
Les perspectives de réformes monétaires ou budgétaires saines semblent sombres. L'escroquerie se poursuivra probablement jusqu'à ce que la frustration débouche sur des troubles civils ou jusqu'à ce que la confiance dans le dollar s'effondre.
Clint Siegner est directeur chez Money Metals Exchange, un négociant en métaux précieux récemment nommé "Best in the USA" par un groupe de notation mondial indépendant. Diplômé du Linfield College dans l'Oregon, Siegner met son expérience de la gestion d'entreprise ainsi que sa passion pour la liberté personnelle, un gouvernement limité et l'argent honnête au service du développement de la marque et de la portée de Money Metals. Il a notamment beaucoup écrit sur les marchés des lingots et leur intersection avec la politique et les affaires mondiales.
Abonnez-vous à Activist Post pour obtenir des nouvelles sur la vérité, la paix et la liberté. Devenez un mécène de l'Activist Post pour aussi peu qu'un dollar par mois à Patreon. Suivez-nous sur SoMee, HIVE, Flote, Minds et Twitter.
Fournir, protéger et profiter de ce qui s'en vient ! Obtenez un numéro gratuit de Counter Markets dès aujourd'hui.
Livre électronique gratuit Comment survivre à l'apocalypse de l'automatisation du travail
Livre électronique gratuit Comment débuter avec le Bitcoin : Guide du débutant rapide et facile
Source : Activistpost.com
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : Philippe Béchade : la finance ou le royaume des fake news
