Cela a été 24 heures très déstabilisantes pour la Grèce.
Tout a commencé hier d'une façon étonnamment courte, juste une heure après la réunion des ministères des Finances de la zone euro à Riga, où Yanis Varoufakis a non seulement obtenu la réception la plus « hostile », mais a tour à tour été appelé « un gaspilleur de temps, un joueur, et un amateur ». Mais pour la première fois un ministre a ouvertement dit que, peut-être, les gouvernements se préparaient pour le plan B d'un défaut grec. Cela s'est produit après que Jeroen Dijsselbloem eut claqué la porte sur la proposition de Varoufakis pour avoir de l'argent liquide rapidement après des réformes partielles.
« Une liste complète et détaillée de réformes est nécessaire », a dit Dijsselbloem à une conférence de presse suivant une réunion à Riga. « Un deal compréhensible est nécessaire avant que n'importe quel déboursement ne puisse avoir lieu, nous nous rendons tous compte que le temps s'épuise. »
Et ainsi, ce qui était par le passé un anathème, à savoir, le fonctionnaire laisse entendre qu'un Grexit est contemplé aux rangs les plus élevés, ce qui est maintenant devenu presque courant, assumant la courtoisie fournie par le QE de la BCE, qui a tiré chacun vers le calme parce que d'une certaine manière l'espoir a été allumé que la BCE (qui manque rapidement d'obligations d'État à acheter) puisse contrebalancer la réalisation de ce qui était par le passé « l'union incassable », qui est soudainement non seulement cassable, mais n’est plus une union. Comme les trillions émis qui balayeront la périphérie qui doivent d'une certaine manière être ignorés parce que…, hé bien, « Draghi ».
Cela a continué aujourd’hui plus tôt, quand personne d'autre que le ministre des Finances allemand Schaeuble a laissé entendre que Berlin se préparait à un possible défaut grec, établissant un parallèle avec le secret des plans de la réunification allemande en 1989.
Comme le rapporte Reuters, à un briefing avec des journalistes, après une réunion tendue des ministres des Finances de la zone euro sur la Grèce vendredi, il a été demandé à Schaeuble si les ministres des Finances de la zone euro travaillaient sur un « plan B » au cas où les négociations sur le placement avec Athènes en manque de liquidités échoueraient.
« Vous ne devriez pas interroger des politiciens responsables au sujet des solutions de rechange », a répondu Schaeuble, ajoutant, l'un a seulement besoin d'employer son imagination pour envisager ce qui pourrait se produire.
Il a indiqué que s'il devait répondre dans l'affirmative que les ministres travaillaient sur un plan B - quoi faire quand la Grèce manquera d'argent et ne pourra plus rembourser sa dette - cela pourrait déclencher la panique.
Pour expliciter sa position, il a établi un parallèle avec le secret qui était nécessaire pendant l'étape initiale de la planification pour la réunification allemande en 1989.
« Si, à l'époque, un ministre responsable -- j'étais l'un d'entre eux -- avait dit à l'avance, nous avons un plan pour la réunification, le monde entier aurait probablement dit : « Les Allemands sont devenus complètement fous. »
Ce qu’il dit est correct, mais ce qui reste inexprimé c'est que la simple suggestion qu’un Grexit n’est plus simplement contemplé, est une escalade importante dans les tentatives de l'Europe pour lancer une panique bancaire. Ils ont réalisé un travail excellent jusqu'ici, menant à ce que, en ce moment, plus de la moitié des dépôts grecs totaux soit financés par l'ELA de la BCE.
En d'autres termes, est-ce que la BCE va accélérer l’haircut sur les collatéraux de banques grecques ?
Alors un renflouement des dépositaires ainsi qu’un contrôle du capital devient inévitable.
C’est ce qui a fortuitement également été évoqué aujourd'hui, quand Jens Weidmann, membre du conseil d’administration de la BCE et directeur de la Bundesbank, a dit à une conférence de presse à Riga en Lettonie, que les fonctionnaires discuteront des haircut sur les collatéraux pour le financement en urgence des banque grecques.
« Comme vous le savez, j’ai des doutes au sujet de la fourniture de cette liquidité de secours, parce que les banques ne font pas tout ce qu'elles peuvent pour améliorer leurs positions en liquidité, ce que j’attendrais de banques qui se prévalent de cette aide. »
« À la place, elles prolongent leurs prêts – les fameuses factures T -- à l'État grec, qui prend à chaque fois une nouvelle décision de crédit. Car ces factures T ne sont pas liquides, cela signifie qu'en comparaison des solutions de rechange, c'est une détérioration de la situation de liquidité que je trouve inacceptable. »
« Les haircut sont conçus selon la qualité de la garantie -- ce qui est dans ce cas en grande partie des titres de créance de gouvernement -- et cela dépend des perspectives pour la soutenabilité des dettes qui est reliée à une conclusion réussie du programme de secours. »
« De mon point de vue, il est clair : le temps s'épuise, la solution ne peut pas venir des banques centrales, nous avons une tâche clairement limitée, un mandat clairement limité, et elles doivent se conformer à nos règles. »
Là, aussi, il est naturellement correct, mais sa déclaration est également tout à fait hypocrite, vu que c'est précisément le schéma d’émission de chèque en bois que les banques grecques ont engagés, et que la BCE trouve « soudainement » répréhensibles, ce qui a été la norme à travers l'Italie, l'Espagne et le Portugal pendant des années : tous les pays dont les efforts de réforme sont risibles, et la seule raison pour laquelle elles n'ont pas implosé dans la même pile de ruines que la Grèce, c’est parce que la BCE est restée un acheteur de dernier recours de leur dette souveraine.
Pour l'instant : parce que si Podemos ou Beppe Grillo en Espagne ou en Italie dresse le tableau, tous les paris sont éteints, et la « contagion » grecque, qui est en fait juste la réalisation qu'il n'y a aucune offre de la BCE pour du papier insolvable, s’écartera du jour au lendemain.
Ce qui nous amène à la raison finale pour laquelle cela a été 24 heures de tension nerveuse pour la Grèce.
Dans une entrevue avec Bild, Mark Hauptmann, un législateur du parti politique d’Angela Merkel, la chancelière allemande, a dit : « Si la Grèce reste dans l'euro, elle aura besoin non seulement d'un troisième renflouement, mais également d'un quatrième, d'un cinquième ou même plus. »
Il a ajouté qu'une sortie de l’euro de la Grèce serait bonne à long terme, parce que les contrats européens regagneraient leur validité et la Grèce pourrait regagner sa compétitivité.
Là aussi, c’est correct.
Toujours, même avec trois déclarations « correctes » présentant clairement pourquoi la Grèce doit suivre un Grexit, d'une certaine manière, nous doutons que quoi que ce soit arrive, avant que les gesticulations de chaque côté arrivent à un certain niveau de fièvre, parce que tandis que l'Europe peut avoir recours à un Q€ comme réponse à une contagion grecque, la Grèce est maintenant menacée par Poutine en tant que son atout final. Puisque la deuxième Grèce reçoit un coup de pied (ou est forcée de partir), la construction du courant turc commence, et par elle le cimentage de la domination énergétique russe pour la décennie suivante, aussi bien que l'effondrement de l'Ukraine (et les milliards d'aide occidentale coulant vers Kiev au cours de l'année) inutilement.
Source(s) : Zerohedge.com via Blacklistednews.com
Traduction : ~ folamour ~
Corrections : Chalouette
Si vous appréciez nos tentatives de traduction et plus globalement notre petit blog, n’hésitez pas à partager les articles via les outils en haut de page et à voter pour lui sur http://info.pinterac.net/
Pour lui donner un peu plus de visibilité (vote comptabilisé toutes les 24h donc à renouveler svp).
Merci d’avance, ; )
f.
Informations complémentaires :
