« Les Échos » ont supprimé une interview d'Elisabeth Borne sur la SNCF... démesurément réécrite par Matignon

Une nouvelle illustration de la dictature de ce gouvernement, bravo aux Échos et à M^me Borne d'avoir tenté de nous informer.

Update 03.04.2018 : Interview audio trés intéressante dixit Chalouette, où on l'apprend ce qui n'est pas dit dans les Échos : RMC : 03/04 - L'invité de Bourdin Direct : Elisabeth Borne

Face à un caviardage trop important, le quotidien économique raconte avoir passé à la trappe un entretien avec la ministre des Transports au sujet de la SNCF, quinze jours plus tôt. Une pratique excessive de la relecture par le gouvernement de plus en plus dénoncée par les médias.

Control freak, Matignon ? La réforme de la SNCF est un sujet tellement inflammable - et d'ailleurs déjà enflammé - que les services du Premier ministre sont largement repassés derrière une interview de la ministre pourtant la mieux placée en la matière : Elisabeth Borne, en charge des transports au sein du gouvernement et ancienne directrice de la stratégie de la SNCF. C'était le 13 mars, Les Échos avaient prévu de publier cet entretien avec la ministre au cœur du dispositif. Deux jours plus tard, les syndicats allaient annoncer leur "grève perlée" étalée sur trois mois. Seulement le quotidien économique n'a jamais publié l'interview, nous raconte-t-il au détour d'un long papier ce 2 avril... car elle avait été trop caviardée.

"A Matignon, la volonté de contrôle sur cette ministre 'technique' peut être vexatoire, peut-on lire. Une interview, pourtant prudente, de cette dernière a été tellement réécrite par les services du Premier ministre que les Échos refusent de la publier le 13 mars."

Abus récurrents de caviardage

Une volonté de contrôle absolu de la communication sur un sujet sensible, et ce donc malgré la "prudence" de la ministre durant l'entretien. Cet abus de caviardage a déjà été récemment critiqué par La Voix du Nord qui a annoncé en conséquence ne plus accepter ces conditions de la part des politiques, au point de refuser toute relecture. Le rédacteur en chef Patrick Jankielewicz déplorait dans ses colonnes : "Si certains interviewés jouent le jeu en corrigeant à la marge des aspects techniques, la relecture est devenue un exercice de réécriture pour la plupart. Dernièrement, on nous a renvoyé un texte totalement 'caviardé', coupant des réponses qui avaient été faites et ajoutant des questions qui n'avaient pas été posées !"

A Marianne, comme a pu l'expliquer ici Renaud Dély, directeur de la rédaction, nous considérons également que les éventuelles corrections ne peuvent être que minimales, rarissimes et de pure forme : "Nous faisons relire aux politiques les entretiens que [les politiques] nous accordent mais nous refusons d’intégrer leurs éventuelles corrections dès lors que celles-ci nous semblent injustifiées et/ou trop nombreuses."

Face à ce caviardage démesuré, les Échos ont choisi de passer tout simplement l'entretien à la trappe. Le 13 mars, c'est finalement la parole de Manuel Valls qui a été mise à l'honneur dans le journal. Il déclarait alors, à propos des réformes : "Il faut éviter la brutalité, je parle d'expérience."  De quoi faire peut-être réfléchir Matignon lors de ses prochaines furieuses envies de coupes...

Source : Marianne.net

Vous aimez ce que vous lisez ? Notre travail est gratuit et indépendant, mais il a un coût. Vous pouvez nous soutenir librement grâce à un don via Tipeee ou PayPal. Si vous ne pouvez pas nous aider financièrement (ce que je peux comprendre parfaitement), vous pouvez partager les articles sur vos réseaux sociaux, et parler du site autour de vous. Merci à celles et ceux qui rendent tout cela possible.

Ajouter Crashdebug.fr à Google

Informations complémentaires :