Nita Farahany admet que la découverte que l'on suit déjà l'activité cérébrale sur le lieu de travail l'a fait frémir. Mais elle en salue aujourd'hui les avantages, en insistant sur le fait qu'ils peuvent être utilisés sans abus.
DAVOS, Suisse (LifeSiteNews) - Un intervenant du Forum économique mondial (WEF) a salué jeudi la "promesse extraordinaire" de l'utilisation de dispositifs de lecture de l'activité cérébrale sur le lieu de travail, tout en admettant qu'ils pourraient être "la technologie la plus oppressive" jamais utilisée à "grande échelle dans la société".
Les dispositifs portables de lecture des pensées ne sont pas une invention du futur, ils sont déjà là, a affirmé Nita Farahany, éthicienne juridique et auteure de "The Battle for Your Brain" (la bataille pour votre cerveau), lors de son intervention intitulée "Ready for Brain Transparency" (prêts pour la transparence du cerveau), à l'occasion de la réunion annuelle 2023 du Forum économique mondial à Davos, en Suisse.
À l'instar des "Fitbits pour le cerveau", "déjà, en utilisant des dispositifs portables grand public - il s'agit de bandeaux, de chapeaux dotés de capteurs capables de capter l'activité des ondes cérébrales, d'oreillettes, de casques, de minuscules tatouages que vous pouvez porter derrière votre oreille - nous pouvons capter des états émotionnels", comme le bonheur, la tristesse ou la colère, a déclaré Mme Farahany.
"Nous pouvons capter et décoder les visages que vous voyez dans votre esprit, des formes simples, des chiffres, votre numéro d'identification bancaire", a-t-elle expliqué, ajoutant que cette technologie pourrait donc donner accès à "votre compte bancaire".
Lors d'une table ronde du WEF intitulée "Transformer la médecine, redéfinir la vie", vendredi, elle a décrit cette technologie comme étant intégrée dans des "appareils multifonctionnels", de sorte que, par exemple, les mêmes écouteurs utilisés pour "prendre des conférences téléphoniques et écouter de la musique" seraient dotés de capteurs EEG pour capter les ondes cérébrales.
M. Farahany a prédit que, dans un "avenir proche", ces appareils deviendront "le principal moyen d'interaction avec le reste de notre technologie" et a souligné que de grandes entreprises technologiques comme Meta, dirigée par Mark Zuckerberg, "étudient les moyens de rendre ces appareils universellement applicables" au reste de notre technologie.
En pratique, cela signifie qu'il sera possible, par exemple, de "balayer avec son esprit" au lieu d'utiliser une souris ou un clavier.
Mme Farahany a mis l'accent sur le potentiel de cette technologie pour résoudre les problèmes sur le lieu de travail et a commencé par citer l'exemple dramatique des camionneurs qui peuvent coûter la vie en s'endormant sur la route. Elle a raconté comment un camionneur a eu un accident mortel après avoir essayé de "prendre une tournée de 20 heures pour un trajet de 1.500 miles, dépassant largement le temps que tout camionneur long-courrier est censé conduire".
Son employeur aurait pu éviter un tel résultat "désastreux", a déclaré Mme Farahany, avec un "simple chapeau portable" qui, à l'aide d'"électrocapteurs intégrés", pouvait mesurer l'activité des ondes cérébrales et évaluer "le niveau de vigilance de la personne et si elle commence ou non à s'endormir."
Elle a en outre fait valoir que malgré l'existence de technologies d'assistance au conducteur conçues pour prévenir de tels accidents, ces dispositifs portables de lecture du cerveau sont nécessaires car ils interviennent "beaucoup plus tôt" et "beaucoup plus précisément."
"En tant que société, nous devrions vouloir cela", a ajouté Mme Farahany.
C'est pourquoi, poursuit-elle, "dans plus de 5.000 entreprises à travers le monde, les employés font déjà surveiller leur activité cérébrale pour tester leur niveau de fatigue", comme dans les chemins de fer Beijing-Shanghai, où "les conducteurs de train sont tenus de porter des casquettes qui captent leur activité cérébrale", ou dans "les compagnies minières du monde entier".
Mme Farahany appelle à une "conversation plus nuancée" sur cette technologie car elle estime que "bien faite, la neurotechnologie est extraordinairement prometteuse".
Elle admet toutefois que "mal faite, elle pourrait devenir la technologie la plus oppressive que nous ayons jamais introduite à grande échelle dans la société".
Elle a reconnu que la perspective de dispositifs de lecture du cerveau capables de détecter "si une personne est attentive ou si son esprit vagabonde" et, plus précisément, à quoi elle prête attention, est encore plus inquiétante pour les employés.
Une telle technologie peut non seulement déterminer si une personne est attentive, et à quoi, mais aussi intervenir pour remettre son esprit sur la bonne voie. M. Farahany a indiqué que le MIT Media Lab a déjà mis au point une "écharpe haptique" qui "donne à une personne un petit signal sonore - littéralement - lorsque son esprit commence à vagabonder, afin de l'aider à se recentrer et à affiner son attention".
Selon Mme Farahany, même si nous "ne pouvons pas décoder la parole à l'aide de simples dispositifs portables", "cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas déjà décoder beaucoup de choses", et elle prédit que l'étendue de ce que nous pouvons recueillir du cerveau augmentera considérablement "dans les jours à venir, à mesure que l'IA deviendra plus puissante, que les capteurs deviendront plus puissants."
Elle estime qu'une défense importante contre les abus potentiels de la vie privée à l'aide de cette technologie consiste à "reconnaître de manière préventive un droit à la liberté cognitive, un droit à l'autodétermination de notre cerveau et de nos expériences mentales", et ajoute que "cela exige que nous mettions à jour les droits de l'homme internationaux existants...".
Avec ces droits fondamentaux en place, et des "meilleures pratiques" par lesquelles les employeurs ne surveilleront des choses comme les niveaux de fatigue que lorsqu'ils pourraient déterminer, par exemple, si quelqu'un a des sentiments "amoureux" pour un collègue, ces employeurs "respecteront l'autonomie de l'individu", estime Farahany.
"Parlant en tant que PDG, je suis sûr que tous les PDG l'utiliseront de manière totalement responsable", a déclaré le modérateur et PDG d'Atlantic, Nicholas Thompson, sous les rires de Farahany et du public.
À Davos, Mme Farahany a souligné vendredi que la neurotechnologie soulève d'autres questions éthiques en raison de sa capacité à identifier des prédicteurs de maladies cérébrales telles que la maladie d'Alzheimer des décennies avant leur apparition. Elle s'est demandé si, même si un individu ne veut pas savoir s'il est à risque, d'autres personnes devraient "avoir la possibilité de savoir", comme les compagnies d'assurance et les employeurs.
Malgré les appels de Mme Farahany et d'autres personnes en faveur d'une réglementation de cette technologie afin de garantir le respect de l'autonomie humaine, Paul Joseph Watson, de Summit News, a fait remarquer que les mêmes personnes qui appellent à des limitations responsables sont celles qui restreignent actuellement la liberté des droits humains fondamentaux, tels que la liberté d'expression.
M. Watson a déclaré que le "soutien et la vision" d'une telle technologie sont suggérés par ce qu'il appelle "vos suzerains technocratiques, les mêmes personnes qui tentent désespérément de censurer l'Internet pour ne pas être critiquées", en référence à l'appel du WEF en faveur de la fusion de l'intelligence humaine et artificielle pour censurer les "discours de haine" et la "désinformation".
Outre les vêtements capables de lire dans les pensées, des implants capables de sonder encore plus profondément le cerveau humain sont en cours de développement et de test. L'année dernière, le premier Américain et la cinquième personne au monde s'est vu implanter une interface cerveau-ordinateur (ICO), assimilée à un "bluetooth cérébral", dans le cadre d'un essai du dispositif. Le participant à l'essai a déjà été capable d'effectuer des tâches comme la navigation sur ordinateur en utilisant son seul esprit, avec l'aide de la BCI.
En fait, les dispositifs de lecture de l'esprit sont un élément précieux de l'agenda transhumaniste défendu par le WEF. Dans une interview de 2016 avec le groupe de radiodiffusion suisse RTS, le fondateur et chef du WEF, Klaus Schwab, a déclaré que les puces cérébrales seraient largement introduites "certainement dans les 10 prochaines années."
Lors d'une émission de podcast de Joe Rogan en mai 2020, Elon Musk a affirmé que si les "premières versions" de la technologie des implants BCI se concentreraient sur la résolution des lésions cérébrales, il pense que l'utilisation des implants s'étendrait pour permettre à la population générale de communiquer "télépathiquement" entre eux dans "cinq à dix ans" si les progrès se déroulent sans heurts.
Source(s) : Lifesitenews.com via Contributeur anonyme
🔸 Vos pensées ne vous appartiennent pas.Avec des bandeaux intelligents,nous pouvons capter vos émotions comme si vous êtes heureux ou triste ou en colère,décoder les visages que vous voyez dans votre esprit. Votre code PIN sur votre compte bancaire"- Nita Farahany #wef23 pic.twitter.com/bSvuSfcYmR
— Rivière Ophélie✝️🐒🐫🍅🍓🥕🇫🇷🥕❤️🥕🇮🇹 (@Ophlie3Riviere) January 20, 2023
Informations complémentaires :
