Sans liberté d'expression, que va-t-il arriver à l'Amérique ? (Michael Snyder)

Idem chez nous avec la loi Avia qui revient par l'Europe ça sera je pense la fin de partie pour nous. Car les sites indépendants tels que les blogs (qui ne sont pas tenus par des journalistes professionnels accrédités) pourront être poursuivis pour diffusion de fausses informations, et si vous prenez notre cas par exemple, Reuters nous a accusé d'avoir menti en disant que le vaccin à ARN messager était une thérapie génique, et maintenant plusieurs scientifiques le confirment. Alors, qui croire ? L'agence de presse Reuters ou les scientifiques dont c'est le métier ?? Alors même si nous ne sommes pas concernés par les lois européennes, l'avènement de la loi Avia (LREM) à l'Europe sonnera, je pense, le glas de notre site. Quant à Google on les remercie pour leurs nombreux services depuis 10 ans...., (vous avez juste à regarder notre nombre de visiteurs du site, vous comprendrez), et quant à Facebook pas mieux puisque maintenant ils nous censurent à moitié . Quant à nos chers médias mainstream, on les remercie de façonner votre réalité et de facto l'offre politique depuis (toujours en fait)... Aussi s’il n'y a PAS d'alternative politique (visible) en France en 2021 (en dehors du RN qui est lui aussi une tromperie de plus), c'est aussi un peu grâce à tous ces acteurs....

Pour revenir aux États-Unis le comportement de Twitter, la suspension de service pour plusieurs semaines du réseau Parler, ainsi que la tension qui règne dans ce pays après ces 'élections' chaotiques.... (ou presque chaque habitant est armé), rendent de plus en plus probable un scénario à la Dark Winter.

Pas mieux pour la FED puisque a priori comme chez nous ce sera une étape clef dans l'établissement de la tyrannie... Pour votre bien, et votre sécurité, bien sûr....

Amitiés,

f.

Par Michael Snyder

Il est assez ironique que nombre de ceux qui nous disent toujours que nous avons besoin de "diversité" dans notre société soient aussi parmi les voix les plus fortes contre une "diversité de points de vue" sur les médias sociaux. Les fondateurs de cette nation voulaient s'assurer que personne ne nous enlèverait jamais le droit à la liberté d'expression, et c'est pourquoi il a été inscrit dans la Déclaration des droits. Malheureusement, les tribunaux ont considérablement érodé ce droit au cours des dernières décennies, et nous sommes maintenant confrontés à une attaque totale contre la liberté d'expression qui ne ressemble à rien de ce que nous avons vu auparavant. Et une fois que la liberté d'expression aura complètement disparu, tous nos autres droits suivront bientôt, car il n'y aura plus aucun moyen de les défendre.

Lorsque les États-Unis ont été créés, le gouvernement était vraiment la seule menace majeure à la liberté d'expression. Dans les premiers temps de l'Amérique, les entreprises étaient sévèrement limitées en taille et en portée, et cela parce que nos fondateurs étaient déterminés à ne pas les laisser devenir trop grandes ou trop puissantes.

Nos fondateurs savaient que d'énormes concentrations d'argent et de pouvoir seraient de grandes menaces pour la liberté, et cela s'est avéré être le cas.

Autrefois, si vous vouliez vous exprimer, vous pouviez prendre une boîte à savon et vous rendre à un coin de rue local. La raison pour laquelle nous utilisons aujourd'hui le terme "marché des idées" est que les gens se réunissaient littéralement sur les places de marché et les places de ville pour échanger des idées entre eux.

À notre époque, Internet est devenu le lieu où nous nous rassemblons tous pour échanger des idées ; mais, malheureusement, le contrôle de tous les espaces de rassemblement les plus importants est entre les mains d'un très petit groupe de sociétés technologiques colossales.

Lorsque Facebook, Twitter et d'autres se sont développés, ils ont généralement permis aux gens de dire à peu près ce qu'ils voulaient dire, et l'information a circulé assez librement.

Mais la censure s'est considérablement intensifiée au cours des quatre dernières années, et elle a atteint un crescendo l'autre jour lorsque Twitter a annoncé qu'il suspendait définitivement le compte du président Trump.

Que penseraient nos fondateurs de cette décision ?

Les géants de la technologie tels que Facebook et Twitter ont maintenant plus d'argent que de nombreux pays entiers, et à bien des égards, ils ont également le même niveau de pouvoir que de nombreux gouvernements nationaux.

Pensez-y : le président Trump ne pourrait jamais vous enlever la possibilité de vous exprimer, mais Facebook et Twitter le peuvent.

Bien entendu, les grandes entreprises dominent également presque tous les autres aspects de notre société. Ces institutions collectivistes sont devenues extrêmement dangereuses, et elles commencent vraiment à faire sentir leur poids.

Tant que le pouvoir des grandes entreprises ne sera pas abordé, nous n'aurons plus jamais une société vraiment libre.

Tout comme les gouvernements de gauche, les grandes entreprises cherchent à rassembler autant d'argent et autant de pouvoir que possible sous une même enseigne.

Nos fondateurs voulaient donner du pouvoir à l'individu, et c'est pourquoi ils voulaient limiter la taille du gouvernement, et c'est pourquoi ils voulaient aussi limiter la taille des entreprises.

Malheureusement, il n'y a pas que le président Trump qui a été viré de Twitter ces derniers jours. Des hordes de comptes conservateurs ont été effacés, ce qui a conduit beaucoup de gens à utiliser le mot "purge" pour décrire ce qui s'est passé.

Sur mon compte Twitter, j'ai littéralement perdu plus d'un millier de followers en quelques jours.  D'autres ont perdu beaucoup plus.

De nombreux conservateurs ont fui vers Parler, mais ces derniers jours, les grands géants de la technologie se sont associés pour faire tomber toute cette plateforme...

    Parler sera probablement hors ligne pendant "un certain temps" dimanche soir étant donné la décision d'Amazon Web Services de suspendre la plateforme de médias sociaux après l'émeute du Capitole américain de mercredi, ont déclaré les dirigeants dimanche.

    "Nous sommes clairement montrés du doigt", a déclaré Amy Peikoff, directrice générale de la politique, à "Fox & Friends Weekend", un jour après qu'Apple ait suspendu Parler de son App Store, alors même qu'il s'était hissé à la première place dans la section des applications gratuites plus tôt dans la journée.

J'ai été absolument stupéfaite d'apprendre ce qui s'était passé.

Ces gens ne jouent pas à des jeux.

Pour l'instant, Gab.com est toujours en activité et son trafic a augmenté de plus de 750% ces derniers jours...

    Gab.com, le réseau social respectueux de la liberté d'expression, affirme que le trafic a augmenté de plus de 750% ces derniers jours, suite à l'inscription du président Donald Trump sur la liste noire de la plupart des plateformes technologiques grand public.

    "Notre trafic a augmenté de 753% au cours des dernières 24 heures. Des dizaines de millions de visites", a déclaré Gab en réponse à une question sur la lenteur des vitesses de chargement.

Mais combien de temps faudra-t-il avant que Gab ne soit également mis hors service ?

Les grandes entreprises technologiques ne veulent pas de diversité, elles ne veulent pas de concurrence et elles ne veulent pas de dissidence.

Ce qu'elles veulent, c'est une domination complète et totale.

Annuler la culture n'est pas bon pour notre société.  Si tous ceux dont les points de vue ne sont pas "politiquement corrects" sont finalement " effacés ", nous aurons une société qui ressemblera beaucoup à la Chine communiste.

Et je suppose que c'est précisément ce que beaucoup de gens veulent vraiment.

Il n'est pas toujours facile d'écouter des points de vue que l'on considère comme offensants. Personnellement, je n'aime pas la plupart de ce que disent mes concitoyens en 2021.

Mais aux États-Unis, nous ne sommes pas censés faire taire les points de vue opposés que nous n'aimons pas. Au contraire, nous sommes censés nous efforcer de remporter la victoire sur le marché des idées en montrant que nos points de vue sont meilleurs.

Malheureusement, les grandes entreprises technologiques ont décidé que des millions d'Américains ne devraient plus être autorisés à participer au marché des idées parce que leurs points de vue sont trop offensifs.

Ironiquement, beaucoup de ceux qui pratiquent la censure ont les points de vue les plus offensifs et les plus dangereux de tous.

Il va sans dire que si nous restons sur la voie que nous suivons actuellement, il n'y a pas d'avenir pour l'Amérique.

Sans la liberté d'expression, le système de gouvernement que nos fondateurs ont mis en place ne fonctionnera tout simplement pas.

Quel est l'intérêt d'avoir des élections si nous ne pouvons exprimer qu'un seul point de vue ?

En Chine, aucune dissidence n'est autorisée et un seul parti politique dirige tout en permanence.

L'Amérique semble aller dans la même direction, et il y a des millions de personnes dans ce pays qui sont en fait très heureux que cela se produise.

Lire également l'article de l'Activist Post : Le grand exode technologique a commencé - Rejoignez-nous ! (Mise à jour)

***Le nouveau livre de Michael intitulé "Lost Prophecies Of The Future Of America" est maintenant disponible en livre de poche et pour le Kindle sur Amazon.***

À propos de l'auteur : Je suis une voix qui réclame des changements dans une société qui semble généralement se contenter de rester endormie. Je m'appelle Michael Snyder et je suis l'éditeur du blog The Economic Collapse, de End Of The American Dream et de The Most Important News, et les articles que je publie sur ces sites sont republiés sur des dizaines d'autres sites web importants dans le monde entier. J'ai écrit quatre livres qui sont disponibles sur Amazon.com, dont The Beginning Of The End, Get Prepared Now et Living A Life That Really Matters. (#CommissionsEarned) En achetant ces livres, vous contribuez à soutenir mon travail. J'autorise toujours librement et volontiers les autres à republier mes articles sur leur propre site web, mais en raison de la réglementation gouvernementale, j'ai besoin que ceux qui republient mes articles incluent cette section "À propos de l'auteur" avec chaque article. Afin de me conformer à cette réglementation, je dois vous dire que les opinions controversées exprimées dans cet article sont les miennes et ne reflètent pas nécessairement celles des sites web où mon travail est republié. Cet article peut contenir des opinions sur des questions politiques, mais il n'est pas destiné à promouvoir la candidature d'un candidat politique en particulier. Le contenu de cet article est uniquement destiné à des fins d'information générale et les lecteurs doivent consulter des professionnels agréés avant de prendre des décisions d'ordre juridique, commercial, financier ou sanitaire. Les personnes qui répondent à cet article en faisant des commentaires sont seules responsables de leurs points de vue, et ces points de vue ne représentent pas nécessairement ceux de Michael Snyder ou des opérateurs des sites web où mon travail est republié. Je vous encourage à me suivre sur les médias sociaux sur Facebook et Twitter, et toute façon de partager ces articles avec d'autres est d'une grande aide.

Source : ActivistPost.com

Informations complémentaires :