Je le passe pour diversifier, avec ce texte la demande de validation du congrès pour rentrer en guerre a été refusée, ce qui fait que si un pays de l'OTAN est attaqué, les États-Unis rentreront automatiquement en guerre par jeu d'alliance, et avec un budget de 886.000.000.000 $ d'argent magique, de quoi s'amuser en fait..., et vous savez c'est comme ça qu'on a eu la guerre de 1914-1918, la France est entrée en guerre contre l'Allemagne suite à l'agression de la Serbie... (il y a des choses pas très claires sur cet 'attentat' du reste, follow the money....)
Vous voyez depuis 234 ans, ils nous resservent, encore, encore, et encore la même histoire, mais puisque ça fonctionne hélas à chaque fois..., et après les gens pleurent leurs morts..... Car c'est aussi ça que l'on nomme pudiquement le 'darwinisme social'.... Car ce ne sont pas les nantis qui iront à la guerre.... (Enfin bon comme ça tout est bien en 'phase'....)
Amitiés,
L'Amourfou
Par Dave DeCamp
Mercredi, le Sénat a rejeté à une écrasante majorité un amendement à la loi sur l'autorisation de la défense nationale de 2024 (NDAA) qui déclarerait que l'article 5 de l'OTAN, qui décrit les engagements de défense mutuelle, ne l'emporte pas sur les pouvoirs de guerre du Congrès.
L'amendement, présenté par le sénateur Rand Paul (R-KY), stipule ce qui suit : "Le Congrès estime que l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord ne supplante pas l'exigence constitutionnelle selon laquelle le Congrès doit déclarer la guerre avant que les États-Unis ne s'engagent dans une guerre.
L'amendement a été rejeté par 16 voix contre 83 et n'a reçu aucun soutien de la part des démocrates.
Le Sénat a également approuvé un amendement introduit par le sénateur Tim Kaine (D-VA) qui exige l'approbation du Sénat pour qu'un président quitte l'OTAN, par un vote de 65-28, seuls les républicains s'opposant à la mesure.
L'amendement de M. Kaine se lit comme suit "Le président ne pourra pas suspendre, résilier, dénoncer ou retirer les États-Unis du Traité de l'Atlantique Nord... sauf sur l'avis et avec le consentement du Sénat, à condition que les deux tiers des sénateurs présents soient d'accord, ou en vertu d'une loi du Congrès".
Des versions des amendements Kaine et Paul ont été précédemment introduites en tant que projets de loi indépendants. Lorsque M. Paul et plusieurs autres républicains ont présenté un projet de loi visant à réaffirmer les pouvoirs de guerre du Congrès sur les engagements de l'OTAN, il a fait remarquer que si les membres de l'OTAN sont tenus de s'entraider en cas d'attaque, une action militaire n'est pas obligatoire.
"En outre, l'article 11 du traité de l'OTAN stipule que les dispositions du traité doivent être mises en œuvre conformément aux procédures constitutionnelles respectives de chaque pays", a déclaré M. Paul dans un communiqué le mois dernier.
Une fois que le Sénat aura adopté sa version du NDAA, il devra négocier la version finale avec la Chambre des représentants. Les deux versions alloueront 886 milliards de dollars aux dépenses militaires, mais une bataille partisane devrait s'ensuivre car les républicains ont ajouté des amendements à la version de la Chambre concernant les questions sociales dans l'armée, notamment l'avortement, les opérations chirurgicales pour les transsexuels et les politiques de diversité. La Chambre des représentants a adopté sa version du NDAA vendredi dernier par un vote serré de 219 à 210.
Source(s) : Antiwar Via Activistpost.com
Dave DeCamp est le rédacteur en chef d'Antiwar.com, suivez-le sur Twitter @decampdave. Voir tous les articles de Dave DeCamp
C’est vrai que ça fait barbare de poser son pays au milieu des bases de l’OTAN. L’Ukraine a été désarmée nucléairement pour protéger la 🇷🇺, amiablement. La Crimée passée en 🇺🇦malgré 2 référendums disant non. L’attaque du Dombass a à voire avec le putsch de Maidan pas avec Crimée pic.twitter.com/fHMB12mJRI
— Sunsun (@Sunsun010571) June 21, 2023
Informations complémentaires :
Crashdebug.fr : Valérie BUGAULT - Nous vivons dans une imposture - BAM 16 juin 2022
